Славяни няма. Или поне в България няма ,те са измислени 17-18 век .НЯМА нищо по музеите дори и иманярите нищо не са чували за тях .Няма нищо и за измисления бог Тангра по нашите земи . Няма и Ханове е сега им викат Канове
НАШАТА ИСТОРИЯ СЕ НУЖДАЕ ОТ ПРЕНАПИСВАНЕ.
Някои тълкувания на генетичните изследвания обслужват не Бългаски интереси.Мислете с главите си .

Има лингвистично близки народи, които наричат "славяни".

Това прозвище е свързано с рода "Дуло".
Кий(Шамбат, Самбатас, СамО) е имал огромно влияние в цяла Източна Европа и даже на Запад.
Шамбат е легендарния цар Слав(Дуло).
.........

Скитите(от които е Дуло) са превеждали скотовете си на хиляди километри, подобно на каубоите и гаучосите. Нужен е бил наистина много точен календар...
След доста перипетии дългите ежегодни преходи в Източна Европа били прекратени.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да ама в учебника на сина ми има .:)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Демек изпокрилите се по горите българи излезли оттам през Възраждането, а след Освобождението и бягството на турците заели местата им в градовете и се размножили с бясна скорост (по 7-8 деца). Сега обаче е налице обратния процес, за съжаление.

Да, някои историци смятат, че към 16-17 бек българското етническо население в сегашните ни граници е спаднало на не повече от 50-100,000 души, съсредоточерни главно в Балкана и Западните Родопи.
Предишните българи са избити, забягнали в съседни държави, турцизирали или просто измрели от глад и болести, понеже им е оставена най-лошата земя, а трябвало да плащат най-големи данъци.
Обръщането на баланса става към началото на 18 век, може би поради това, че няколко големи епидемии на чума, холера и други болести поопразват градовете и равнините. Българите, населяващи основно малки планински села са били по-незасегнати. Новозаселените турци и татари не са имали и имунитет към някои местни болести като малария, ендемична в Южна България.
През 18-19 век положението на раята се подобрява, тя може вече да се заселва където иска и докато преди в планинските села в гладни години децата са измирали, сега се отглеждат по десетина.
Допълнително след 1878г. с различни изселнически спогодби се постига етническа консолидация в повечето Балкански държави.

Вижте сега, генетиката показва, е някакви хора, носители на хаплогрупа I2a2 са дошли къмто насам през ранното Средновековие. Дали ще ги наричате славяни, наистина е спорно, защото румънците пък се силят да доказват, че били чисти романизирани даки.
Така или иначе българите са 20-25% от тази група, та никой не твърди, че сме чистокръвни славяни.

Аз и преди съм го казвал - който иска да ме убеди, че има някакви си славяни, първо да ме убеди, че има германи и романи и че те си викат така и се смятат за такива.

Дали тези хора са наричани в историята склавини или анти или са се самонаричали словени или славяни, те са съществували и са говорели сходни диалекти, които са разнасяли със себе си. Някои все още се самонаричат така, че даже и държавите си - Словения и Словакия. Идеята е, че има археологически, лингвистични, хидронимни, топонимни, историографски и други доказателства, че те са стигнали до нашите земи преди още те да се наричат България. Генетичните доказателства са само метод да се определи делът им в нашия етногонезис, който явно клони към 35%.

Я стани, стани шумадийско куче, тебе да утепам.

Редактирано от jingiby на 23.02.11 20:47.

от 50 хил души до 5 милиона за 200 години ?

яка прогресия:)))

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите