|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 Българите са византийци ?
|
|
| Автор |
jingiby (ветеран) |
| Публикувано | 14.01.11 10:46 |
|
|
Ново изследване на ДНК-материал по майчина линия взет от средновековни византийски скелети от 12-ти век, намерени в некрополи в Източна Анатолия (днешна Турция), твърди, че най близо до тях генетично са днешните българи!
Я стани, стани шумадийско куче, тебе да утепам.Редактирано от jingiby на 14.01.11 10:47.
| |
|
|
|
такова животно като 'византиец' няма. Иначе в ромейската империя живяли много народи, изповядващи православието и със самосъзнанието, че са римляни.
| |
|
Тема
|
 Re: Българите са византийци ?
[re: jingiby]
|
|
| Автор |
jingiby (ветеран) |
| Публикувано | 14.01.11 11:48 |
|
|
Добре де, римляни! Накрая се доказа връзката ни с Централна Азия и Закарпатието.
Я стани, стани шумадийско куче, тебе да утепам.
| |
|
Тема
|
 Българите в Мала Азия са българи
[re: jingiby]
|
|
| Автор |
dedo_minu (старо куче) |
| Публикувано | 14.01.11 12:09 |
|
|
Това са кокали на командировани от византийския император българи, с предназвнначение да бранят изтока на империята. В името на планината Болгардаг - в Мала Азия няма нищо византийско. Нищо че става дума и за Рум (нещо като нашата Румелия).
Днещните хора по Анадола доказват не византийско а българското
| |
|
Тема
|
Re: Българите в Мала Азия са българи
[re: dedo_minu]
|
|
| Автор |
genefan (ентусиаст) |
| Публикувано | 14.01.11 12:37 |
|
|
Тъкмо написах досто остро опровержение в блога на Диенекес, но понеже сам си го модерира, не знам даки ще го пусне.
Та така, всъщностр резултатите от изседването са следните:
HVS-I (16009-16365) HVS-II (49-265) 7028C 9055 G 9477 G 11719 G 12372 G 14233 A 14766 C 15257 G Haplogroup
CRS 143-228-263 . . . . . . . . H
CRS 146-263 . . . . . . . . H
16278 183-263 . . . . . . . . H
16189 263 . . . . . . . . H
16320 263 . . . . . . . . H
16111-16167-16288-16362 146-195-263 . . . . . . . . H8
16111-16167-16288-16362 146-195-263 H8
16111-16167-16288-16362 146-195-263 H8
16256-16352 146-263 H14a1
16218-16298-16328A-16362 263 H20
CRS 263 HV
CRS 263 T . . . . . . . HV
16217 72-73-152-195-263 T . . . . . . . HV2
16069-16126 73-146-185-228-263-295 J1c
16069-16126 73-153-185-188-228-263-295 J1c2
16069-16126 73-153-185-188-228-263-295 J1c2
16069-16126-16147-16242 73-185-188-228-263-295 J1c2
16069-16126-16193 73-150-152-211-263-295 J2b
16069-16126-16193 73-150-152-153-263 T . . A . . T A J2b
16224-16311 73-247-263 K
16224-16311 73-146-263 K2
16224-16311 73-146-152-195-237-263 K2a
16093-16224-16311 73-263 T A . . A . T . K1a*
16093-16129-16224-16240-16311 73-150-263 K1a*
16145-16176G-16223 73-152-263 N1b
16145-16176G-16223 73-152-263 T . . A . . T . N1b
16145-16176G-16209-16223 73-152-263 N1b
16145-16176G-16223-16326 73-152-263 N1b
16145-16176G-16223-16326 73-152-263 N1b
16145-16176G-16223-16326 73-152-263 N1b
16126-16362 58-60+T-64-263 T . . . . . T . R0a2
16126-16304-16362 58-60+T-64-146-263 R0a2c
16126-16304-16362 58-60+T-64-146-263 R0a2c
16126-16304-16362 58-60+T-64-146-263 T . . . . / T . R0a2c
16126-16192-16294-16324 73-207-263 T2
16126-16146-16294-16304 73-263 T2b
16126-16146-16294-16304 73-263 T2b
16126-16146-16294-16304 73-263 T2b
16126-16292-16294-16296-16304 73-263 T . . A . G T . T2b
16163-16183C-16188-16189-16249 73-195-263-285 U1a
16163-16183C-16188-16189-16249 73-195-263-285 U1a
16343 73-150-263 U3
16343 73-150-263 U3
16343 73-150-200-263 U3a2
16093-16192-16256-16270-16311 73-199-263 T . A A A . T . U5a
16172-16183C-16186-16189-16219-16278 73-263 T . . A A . T . U6a
16172-16183C-16186-16189-16219-16278 73-263 T . . A A . T . U6a
16182C-16183C-16189-16234-16324 73-146-195-263 U8b
16192-16223-16292-16325 73-189-195-204-207-263 W
16192-16223-16292-16325 73-189-194-195-204-207-263 T . . A . . T . W3
16223-16292 73-150-189-194-195-204-207-263 W3
16223-16292-16325 73-189-194-195-204-207-263 W3
16189-16217-16223-16278 73-143-195-225-226-263 T . . A . . T . X2b
За тези, които не знаят, аз съм събрала всички публикувани мтДНК резултати за българите в този Гугъл файл:
Всеки, който разбира от мтДНК и сравни резултатите, веднага би видял, че нашите са си повечето европейски, а техните - чисто анадолски. За сравнение вижте Арменския проект:
Ще гледам да обясня каква е разликата между европейски и анадоло-средноазиатски групи. Това не е толкова в групите като вид, а в процентното съотношение, като основното е в процента на хаплогрупа Н.
Европейците, включително българите имат около 40% Н, а анадолци и прочие азиатци обикновено от 20% надолу. Те имат също много по-голям процент групи HV и pre-HV(R0a), което е видно от 'Византийските" резултати.
Да не говорим за N1b, която е типична и за евреите, а е само 1% сред българите. В статията личи и Североафриканската група U6, не открита досега сред българите.
Не мога да си обясня откъде излиза това най-близко генетично разстояние с българите. Вероятно хитруват, като намират някакво съвпадение на хаплотипите, напримет сред българите има 5 пълни съвпадения, сред арменците 4, значи са най-близко до българите. При това напълно игнорират характерните европейско-азиатски процентни съотношения.
Казах им направо, че гърците вече трябва да приемат, че преселниците от Западна Мала Азия са си елинизирани анадолци и няма нужда да набеждават българите, за да се изкарат по-европейци.
| |
|
Тема
|
Българите в Мала Азия са българи
[re: genefan]
|
|
| Автор |
dedo_minu (старо куче) |
| Публикувано | 14.01.11 13:21 |
|
|
Не искам да споря и да вниквам в ДНК проблематиката.
По-скоро несериозно, отколкото обезсърчително е, че 500 г за българите е е имало кръвен данък - най хубавита български момичета са отивали в харемита на тюрлю-гювеча, а и момчетата са заминавали за Анадола
Ако една наука не може да открие такова 500 годишно денкадаряване, тогава това не е никаква наука а само инструмент дза мозъчна промивка.
По-скоро ми приллича на спонсориран проект с предварително зададени резултати. Никак не звучи сериозно
пп
Гледай тъпите тюрлю-гювеч телевизионни сериали и ще разбереш какво имам предвид. Те са най-доброта опровержение на панславистки и кагебешнически измислишльотини покрити под скъсаната черга на наукообразността.
| |
|
Тема
|
Re: Българите са византийци ?
[re: jingiby]
|
|
| Автор |
Пич Бoжи (The Big Гуш) |
| Публикувано | 14.01.11 17:00 |
|
|
Асам Елвис Пресли.
---
| |
|
Тема
|
Re: Българите са византийци ?
[re: Пич Бoжи]
|
|
| Автор |
genefan (ентусиаст) |
| Публикувано | 16.01.11 01:09 |
|
|
Диенекес не пуска никакви коментари по темата. Изглежда не само аз съм наблягала на очевидните факти, че това са типична Анадолски мтДНК хаплогупи. Администратора на Арменския ДНК проект е писал лично на автора на статията и ето какво му отговорил той:
He answered as follows: "I had a look to your database: indeed similarities are quite striking! Particularly the match between the H8 sequences caught my attention as the only match we found in our database of sequences published in literature was in Italy. Thanks again for your interest, we will keep your project in mind in case we will develop further our study on Sagalassos."
Изглежда, обаче, че няма да се опровергае сам официално.
Така в едно Б.Димитров може да е прав - има и платени генетици - естествено това не излиза от гърци, а уж от международен екип.
| |
|
Тема
|
Re: Българите са византийци ?
[re: genefan]
|
|
| Автор |
Пич Бoжи (...) |
| Публикувано | 16.01.11 01:35 |
|
|
Понякога и генетиката е продължение на политиката, но с други средства.
Рано или късно обаче истината излиза наяве.
---
| |
|
Тема
|
Re: Българите са византийци ?
[re: genefan]
|
|
| Автор |
WlSP (тук) |
| Публикувано | 16.01.11 15:15 |
|
|
Разбира се, че има и ще има. Ще има и такива които ще изопачават и нагаждат нещата към собствените си политически/патриотични/националистически цели. Ще има и такива, които ще слугуват на чужди интереси. Това го гледахме сред историците, няма да се размине и тук.
Колкото до темата - не, българите не са византийци, но със сигурност една огромна част от византийците са били българи. Или поне предци на съвременните българи.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
| 
|
|
