Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 00:17 24.05.24 
Хуманитарни науки
   >> История
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Тема Витоша  
Автор Ziezius (член)
Публикувано30.10.10 21:49







Тема Re: Витошанови [re: Ziezius]  
Автор Aulus Vitellius Celsus (Quaestor N.R.)
Публикувано31.10.10 12:24



ама пълни глупости е писал тоя тип.



Тема Re: Витошанови [re: Aulus Vitellius Cels]  
Автор Exhemus (овчар)
Публикувано31.10.10 17:14



Все пак, какъв е произхода на тези каманаци?

Не съм виждал действаща река с толкова големи обли камъни. По фракции преобладават големите, скупчени са равномерно по "течението", но много нагъсто по ширина.
Това не ще да е било река, нито прибой. Най ще е било край на ледник. Оттам следва, че са тикани откъм север и са с ориентация изток-запад. Изостанали камъни сигурно ще има откъм север и никакви откъм юг? Самата планина е напъпила впоследствие.


.. Възможно е да са от порода, която не е местна.

-Ти кажи коя ера е станало това?

Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!

Тема Re: Витошанови [re: Aulus Vitellius Cels]  
Автор Ziezius (член)
Публикувано31.10.10 22:44



да се твърди, че камъните са изчуквани, наистина е глупост, но е приемливо да се допусне, че някой ги е подредил в лъчове





Тема Re: Витошанови [re: Exhemus]  
Автор Aulus Vitellius Celsus (Quaestor N.R.)
Публикувано01.11.10 01:28



морени -> ледников период. Такъв е произходът им.
Колкото до радиалното подреждане на морените ... И аз се кефя на филмчетата с Астерикс и Обеликс, ама бая вълшебна отвара ще трябва да са изпили /траките мили/, че да ги наметкат така камънаците.



Редактирано от Aulus Vitellius Celsus на 01.11.10 01:29.



Тема Re: Витошанови [re: Aulus Vitellius Cels]  
Автор Roxy (joie de vivre)
Публикувано01.11.10 09:22



Точно на Витоша заледявания никога не е имало, иначе щяхме да се разваме на циркуси, езера, трогови долини и остри скалисти върове, изпилени от ледниците, както е в Рила и Пирин, където са съществували повърхностни заледявания през плеистоцена и ги има типичните ледникови морени. Витошките се обясняват с бавна водна ерозия (тъй като са по долините на рекички) и изветряне, типично за този тип скала (сиенит, ако не се лъжа). Много по-големи валчести камъни има пръснати на "реки" и по-малки групи из Странджа, където също никога не е имало ледници, а светилището Беглик таш е частен случай на преърнати в свещено място и дооформени от човешка ръка каменни образувания.



Тема А, може би - все пак...нови [re: Ziezius]  
Автор Д-p OxБoли (майсторът)
Публикувано02.11.10 12:13



На Платото или на самия Черни връх е била издигната огромна мегалитна пирамида, която при едно силно земетресение и/или при неуспешния опит на Витоша да изригне във вид на вулкан, камъните са се сурнали надолу по дефилетата на Бистришка и Владайска река...






Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.