|
Тема
|
Подчинението на Молдова на Охр. архиепископия
|
|
Автор |
deLake (sir) |
Публикувано | 17.10.10 17:21 |
|
Молдавския владетел Димитър Каматир за подчинението на молдавската църква на Охридската архиепископия и за преминаването й след това под властта на Цариграската патриаршия:
За периода ХV-ХVІІв. Молдавската църква е била подчинена на Охридската архиепископия-патриаршия. Паралелно с това в този период там се е пишело на кирилица. Подчинението на Молдавската църква на Охрид се свързва с Фераро-Флорентинския събор и последвалата уния. При управлението на Василий Лупо обаче на събора в Яш през 1642г. било решено Молдавската църква да премине на подчинение на Цариградската патриаршия. Кирилицата пък била изместена от латиницата.
_______________________________
| |
Тема
|
Re: Подчинението на Молдова на Охр. архиепископия
[re: deLake]
|
|
Автор |
enarei (познаващ ГИ) |
Публикувано | 17.10.10 18:41 |
|
Кажи и за подчинението на Марцианополската архиепископия.
| |
Тема
|
Re: Подчинението на Молдова на Охр. архиепископия
[re: deLake]
|
|
Автор |
Д-p OxБoли (майсторът) |
Публикувано | 18.10.10 02:26 |
|
Това, така наречено "писане на кирилица" си е било с чиксто гръцки букви, с каквито са пишели и руснаците по същото време. Едва Петър велики нагажда латинските букви към руския език, който се създава пак по негово време от Державин - учителят на Пушкин...
Затова руснаците крият всякакви факсимилиета на руски писмена отпреди Петрово време - да не се види, че с гръцки букви са си изписвали безпадежните тогава текстове... Днешните руски падежи са имитация на късно-латинските падежи на латинския на Свещенната римска империя... впрочем, както май и немските... Мисля, че и гърците си измислят падежите чак в катаревусата и ги усложняват в димотиката (19-20 в.), но за това си имаме специалисти в раздел "лингвистика"...
[
Редактирано от Д-p OxБoли на 18.10.10 02:57.
| |
Тема
|
Re: Подчинението на Молдова на Охр. архиепископия
[re: Д-p OxБoли]
|
|
Автор |
enarei (познаващ ГИ) |
Публикувано | 18.10.10 07:56 |
|
Да не изкараш, че кирилицата с нейните варианти е изтипосана по Петрово време?!
Първоначално "издателствата" на "руски" книги се намират на Балканите.
Доста преди Петър Велики е било. Петър Велики е продукт на тези книги.
И не буквите(търпят метаморфози), а преводът на Книгата е бил важен.
Книгата, за която госпожичките по български език и литература нехаят.
Преди Книгата и елиините са били неграмотни.
Античните им "произведения" са бетер Веда словена.
| |
Тема
|
Re: Подчинението на Молдова на Охр. архиепископия
[re: Д-p OxБoли]
|
|
Автор |
Cтapинap (ветеран) |
Публикувано | 18.10.10 22:01 |
|
Не послуша някогашният ми съвет,че ти е нужно неотложно лечение и ето резултатът.... месец след месец и от постинг след постинг, все повече и повече зазляваш.
ПС- Е,има и неща у теб ,като например пословичните ти ограниченост, невежество и простотия, които никоя и най-специализирана и най-квалифицирана по разни психопатии болница,НЕ МОЖЕ да излекува.
Но поне би се очаквал ефекта(при силни лекарства ),да не досаждаш с простотиите си тук.
| |
Тема
|
Re: Подчинението на Молдова на Охр. архиепископия
[re: deLake]
|
|
Автор |
Cтapинap (ветеран) |
Публикувано | 18.10.10 22:51 |
|
По мое мнение ,този сложен възел от църковни подчинения и преподчинения е заплетен от Асеневци и най-паче от Йоан Асен ІІ ,чийто маниакален нарцисизъм и женолюбие ,плюс фрапиращото му политическо късогледство в крайна сметка води до завръщането на Търновската патриаршия в мечите прегръдки на Византийската патриаршия(не пиша Константинополската защото нея просто я е нямало предвид господството на латините там до 1261 г.)
(в скоби-впрочем зная ,че е имало "константинополски патриарх")
Човечето ликвидира империята Тодоркомнинова но хич не му иде на ум ,след март 1230 г.да търси ОПТИМАЛНО РЕШЕНИЕ ,сиреч обедняване в ЕДНО ЦЯЛО на Охридската и Българската патриаршия,а само си играе на подменяне на владици !
А е нужно РАДИКАЛНО решение ! Което е напълно възможно ! Със санкцията на папата,Охридската и Търновската патриаршия БИХА МОГЛИ да станат ЕДНО ЦЯЛО ! Налице е и съответен църковно-юридически прецендент (но това е огромна тема и тук преднамерено я пропущам)
Иначе казано,именно от 1235 г.следва това което е обект на внимание на постинга ти визиращ ситуация от ХV век.
След 1235 г.Българската църква лека-полека се византизира,така както още от ХІХ век и ДО ДЕН ДНЕШЕН се русифицира,сиреч както сега БПЦ е филиал на РПЦ,така и през ХІV век,БПЦ става филиал на византийската църква.
И какво следва от този тюрлю -гювеч, съставките на които са сложени във врящото гърне на православието от царя-тъпанар Йоан Асен ВЕЛИКИЙЙЙЙ ?
Ами това,че през втората половина на ХІV век,когато властвува другото царствующо лайно сърбо-българина Йоан-Александър,Константинополската партиаршия почва лакомо да ръфа апетитната българска баница .
Взима си епархиите на север от Дунав,контролирани от татарите,взима си и юрисдикцията над днешна североизточна България (Добруджанското деспоство),присъединява си църквата на Видинското царство и накрая-от 1394 г.-,използвайки докрай "полезния идиот" патриарх Евтимий ,който впрочем отдавна трябваше да е АНАТЕМОСАН от Църквата ни ,
си присвоява и Търновската църква
Ноооо ,в цялата тази папищашка идиотщина се намесва друг , МНОГО СОЛИДЕН играч-турския султан Баязид ,а след него и наследниците му.
Той (и те) решават Търновската църква да се даде на Константинопол ! Но пак той(и те) решават,че стратегическата перспектива за османско господство и контрол на Балканите,изисква да се прилага вехтозаветния римски принцип "разделяй и владей" по отношение на православните църкви на Балканите .
Затова и Молдовската църква е дадена на "Българската"Охридска патриаршия ,не и на Константинопол....комай във времето когато все още Мехмед ІІ не е завладял ГРАДЪТ !
ПС-пиша на експромт и ще приема всяка ОСНОВАТЕЛНА И АРГУМЕНТИРАНА корекция и забележка по тезата ми.
| |
|
|
|
|