|
|
|
Всъщност Хитлер е разчитал на новото страшно оръжие - атомната бомба. Казал е на Дучето да задържи нещата защото ще има нов много силен коз. А в действителност немските учени са били далеч от правилният път за построяването на истинска атомна бомба. Съжалявам, че Хитлер не е останал жив до началото на август 1945та година за да види какво представлява атомната бомба и да се убеди, че това е било правилният път и това му е било необходимо за да спечели войната още в началото.
|
|
|
Тема
|
 Re: Падането на Берлин
[re: ramlid]
|
|
| Автор |
FilerO99 (оперативная ) |
| Публикувано | 04.10.10 10:12 |
|
|
Това се прави с определена политическа цел защото и в Германия има достатъчно комунисти и не е трябвало да се настройва населението срещу руския войник.
|
|
|
Тема
|
Всъщност ето оригиналната снимка без СССР цензура!
[re: FilerO99]
|
|
| Автор |
persone (върховист) |
| Публикувано | 04.10.10 21:01 |
|
|
Виждат се "трофейните" часовници по двете ръце на старши офицера най-вероятно от НКВД, който придържа за гащите войника който слага знамето... Снимката е цензурирана още веднага след като излиза...
Редактирано от persone на 04.10.10 21:01.
|
|
|
|
|
"Падането на Берлин" .С извинение -ЕБА СИ ТЕМАТА ! Къде е паднал Берлин ?
Както в приказките на Ангел Каралийчев -от" горната" земя на "долната" ?
През пролетта на 1945 г. Берлин е "превзет","щурмуван" ,"завладян" и още Бог знае колко подходящи нашенски и чужденски синонима има в богатия български език ! А ти-"падане".
"Паднала" е на баба ти хурката !
Вероятно ще възразиш........ма то се подразбира !
Веднага възразявам-защото след тъпото заглавие ,идва тъпо буквалистично копиране на отдавна известни неща и......идат и тъпи коментарии !
Което,естествено,не е чудно !
Ами че научи някои съвсем съвсем елементарни неща след като се тиреш в исторически клубо-форум с някакви си "идейки"
Първом -УТОЧНИ КАКТО ТРЯБВА ТЕМАТА ! Задължително хронологично ! Защото Берлин не е "падал"само през 1945 г.,а и преди това !
Или тебЯ това не ти е известнА ?
Ам'че тогава ходи си в къщи ,попълни си рехавите знанийца по немска история ,пък тогава се пъчи тук и там из нета.
|
|
|
|
|
РККА през целият период на войната се обновява.
Както в жива сила така и в бойна техника.
Отбраната на Москва е спечелена от дивизиите на Апанасенко.
Такива дивизии участват и в боевете на Волга и Ржев през 1942-43 година.
Такива дивизии участват и в боевете край Курск и в освобождението на Украйна.
Немската армия също регулярно е попълвана от наборите 1920-1926.
П.С. Виж на колко години започва войната Ерих Хартман ? На колко години я завършва ? Колко нальота е извършил ? Колко самолета е свалил ? На коя дата е свален последният самолет(чудно от къде е намерил гориво) ?
|
|
|
|
|
Абсолютно нищо не съм копирал, всичките си теми сам съм си ги писал! И престани със заяжданията преди да съм избухнал лошо.
|
|
|
|
|
безумното нападение на Съветска Русия на 22 юни 1941ва
Все пак нека не забравяме защо Хитлер е нападнал СССР, т.е. наистина ли е било толкоз безумно/безразсъдно или просто това е била единствената опция пред него.
Редактирано от Шишapkи на 06.10.10 09:20.
|
|
|
Тема
|
Re: Падането на Берлин
[re: Шишapkи]
|
|
| Автор |
FilerO99 (оперативная ) |
| Публикувано | 06.10.10 14:39 |
|
|
Версията, че СССР е готвел нападение над Райха е абсурдна!
|
|
|
|
|
Така поне твърди Виктор Суворов.
Ето аргументите му:
Отбранителни жп линии се строят паралелно на границата, а нападателни перпендикулярно. СССР строи вторите.
Германците намират до границата пълни складове с нови ботуши и обмундировка.
Руските ешалонирани заграждения умишлено са пробити от самите руснаци преди самата война.
Военната авиация се състои предимно от далечни бомбардировачи.
Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!
|
|
|
|
|
...защото Сталин (или който там) е подписал някакъв си договор ли? Да не би заради поляците или словаците да са струпвали толкоз войски и оръжие по западната си граница?
|
|
