|
Тема
|
Траки е верско понятие- Древната вяра на българите
|
|
Автор |
3мeят_ (змей) |
Публикувано | 22.09.10 08:58 |
|
Траки е древногръцката транскрипция на името драги. През Средновековието го срещаме като драговичи - останка от старото име драги.
Името се среща и в транскрипция фриги(ср.рус. фраки. Фракия - траки, Тракия)
Фригите се самоопределят като дошли от Балканите бриги. Бриги не е име на едно от племената, а на целия народ. Това също е древногръцката транскрипция на името боргари, бургари - българи.
Името драги, драгочвичи е верско и обозначава поклонници на дракона(Сабазий). Знаем че траките почитали Сабазий, който е змийски бог. За това се наричали драги, драговичи т.е. драконовисти - поклонници на дракона. Сравнение: Христос - християни, Митра-митраисти, Заратустра - зороастийци, Мохамед - мохамедани и т.н. вярващите се наричали по името на своя бог или пророк. Така че траките са поклонници на Сабазий, но етнически са българи, а верски са драги/драки/траки, както днес са християни. Замяната на Сабазий с други култове води до изчезване на името траки, което име на поклонниците му, но не на народа, който остава с народностното си име.
В древността българският етнос се разселва в съседните на Балканите земи.
В Мала Азия, наричани от местните фриги.
В северночерноморските степи балканските българи започват да се разселват още през VIIIв.пр.н.е. Така се формира така наречената трако-кимерийска култура, която обхваща Балканите - тракийските земи и Северното Черноморие. Нейните артефакти се откриват в цялата тази територия.
Българите в степите сред скитите са бористените, което е местната транскрипция на името боргари, бургари - т.е. българи. Тези българи обитават средното и горно течение на Буг и Днепър, където се занимават със земеделие и строят дървени градове не по лоши от гръцките докласически градове. Дори Атина изгорена от Ксеркс е била дървен град. Доста несправедливо археолозите ги наричат градища, когато те са истински градове. Никой не нарича старата дървена Атина градище...
Скитското земеделие е развито в района на Буг и Днепър, това показват археологическите находки.
Около гръцките колонии на Морския бряг според Херодот живеят елинизирани скити. На север от тях са т.н. от него скити-земеделци наричани от гръцките колонисти бористени(р.Днепър е наричана от гърците Бористен).
Археологията е открила останките тази култура на бористените. Тя е разпространена по горното и средно течение на Днепър и Буг. Открити са и много нейни големи поселения градски тип. Наричат ги градища, защото не са каменни градове. Укрепени са с ров и вал. Най-значимото открито градище е Каменското. То си е истински град с развити занаяти - основно железарство, ковачество и търговия. Намерени са гръцка керамика и др. стоки показващи оживена дърговия с гърците и износ на зърно. Има отделен богаташки квартал затворен тип със отделно укрепление. Къщите там са от камък и тухла и има вносни предмети. В занаятчийския квартал има землянки и бедняшки къщурки от плетеж и глина. Обща площ на Градището е ок.15км2. Почти половината от нея е незастроена - свободна площ за добитъка и укриване на околното население при обсада. Доста прилича на много по късната Плиска.
на север от тази бористенска култира в лесостепите ина друга смятана за будинска култура. Тя е подобна на бористенската, но тамошните градища са специфично устроени от 3 отделно укрепени квартала. Най-голямо е Беловското градъще с обща укрепена площ 40км2. И в него са развити занаятите, но няма следа от боташки квартал и ясно изразено класово и имуществено разделение. Археологическите находхи са открили при погребенията, че дори "рицарите" са се занимавали със занаятчийство(конкр. случай дърводелство), което значи, че не са били много богати.
Подобни на бористенските градища и култура са открити и по поречието на Донец.
Скитите от Приднепъровието били основните снабдители със зърно на гърците.
Тези българи по -късно създават Кубратова България и се завръщат в балканската си прародина с Аспарух и Кубер.
Фалшификациите на византийските историци.
Историята винаги се е пишела според политическите поръчки. Най-пресния пример фалшифицирането на историята са македонстващите историци.
Но византийците направо ги удрят в земята. Те използвайки отмирането на верското име на старата вяра на българите и погрешната транскрипция в древногръцкия изфабрикуват нови народи. Така "траките" изчезват при все че още ги има(драговичите). А българите са обявени за "новопоявил се мръсен народ". Причината е претенциите на Византия към Балканите. Византийската пропаганда ги обявява за "изконни" византийски земи, което нямало как да стане при условие че са изконни български земи и българите живеели по тези земи много преди завоеванията на римляните(Византия претендира за римското наследство). Така с политическа цел византийските историци фалшифицират историята и обявяват българите - коренното население на полуострова за пришълци.
Победа или ВалхалаРедактирано от 3мeят_ на 22.09.10 09:06.
| |
Тема
|
Драги ... Змеьо ... ти си се заблудил ...
[re: 3мeят_]
|
|
Автор |
пoпПъpвaн (поназнайващ) |
Публикувано | 22.09.10 12:52 |
|
... в човешкия свят
И бълнуваш ... глупости!
Фантазните ти постановки за "древногръцката транскрипция на името драги", е достойна раздел "Хумор"-
Както и останалите ти умотворение ...
А с тези си словоизлияния:
Фалшификациите на византийските историци.
......
.....
.....
Така с политическа цел византийските историци фалшифицират историята и обявяват българите - коренното население на полуострова за пришълци.
направо убиваш детската вяра, в умствените ти способности, на някои от читателите си!
Принципно "византийци" не са съществували, съответно не може да има "византийски историци" и съответно никой не може да прави "византийски фалшификации" ...
Византийски претенции към Балканите ...
Византийска пропаганда ...
Византия претендира за римското наследство ...
... пич, ти май от миналия четвъртък четеш учебници по история ... Византия няма, има Римска Империя, като за такива като теб е уточнена на Източна, и тя не "претендира за римско наследство", а си го има.
А траки е имало, преди да ги "изфалшифицират византийците", без значение от твоето мнение, но като гледам, след като приемаш, че има "тракийски земи", то би трябвало те да са населявани с "траки", нали ...
Що не си уточниш терминологията и тогаз пак ела.
| |
Тема
|
Re: Траки е верско понятие- Древната вяра на българите
[re: 3мeят_]
|
|
Автор |
KOHAH PA3PУШИTEЛЯ (на Шльоцерианци) |
Публикувано | 22.09.10 14:17 |
|
Името драги, драгочвичи е верско и обозначава поклонници на дракона(Сабазий). ...
Знаем че траките почитали Сабазий, който е змийски бог. За това се наричали драги, драговичи т.е. драконовисти - поклонници на дракона.
-С това съвсем не съм съгласен!-Къде го срещна като "Змийски Бог"?! Посочи извор?...
Напротив, като богът-конник той е изобразяван като "Змиеубиец" /или "Драконоубиец"/ оттам и отъждествяването по-късно със Св. Георги... Вярно че Гърците и Римляните много са омешали божествата и култовете към тях, но вървейки към началото и оригинала на Бакхус-Дионис-Сабазий, трябва да го разглеждаме като Богът на Небето /олицетворяван със планетата Сатурн/, дори някои лингвисти предполагат, че славянската дума "свобода" произтича от тракийското наименование Сабадий/Сабазий...
Pyrogeri=Бургари=Българи!
| |
|
Така да е!
Как да тълкуваме "Барадж тарихи" /История на дракона/ на воложките българи?
Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!
| |
Тема
|
Re: Траки е верско понятие- Древната вяра на българите
[re: Exhemus]
|
|
Автор |
KOHAH PA3PУШИTEЛЯ (на Шльоцерианци) |
Публикувано | 23.09.10 20:53 |
|
Екс хемусе ака Балканджийо... Да доказваш с "Барадж тарихи" "Змийския култ" на Сабазий е все едно с Историческите съчинения на Раковски да доказваш, че произлизаме от Индийците... Аз имах предвид някой по-сериозен труд...
Между другото наред с магарето и още някое друго добиче змията е била едно от "тотемните" животни на Сабазиевия култ, но това съвсем не е същото, като да го наречем направо "змийски култ"....
Pyrogeri=Бургари=Българи!
| |
|
|
|
|