|
Тема
|
Кой е имал интерес от смъртта на Г. Марков?
|
|
Автор |
deLake (sir) |
Публикувано | 08.09.10 22:43 |
|
На 7 септември 1978г. е извършен т.нар. атентан срещу Г. Марков. На 11.09.1878г. Г. Марков починал. Приема се, че е бил убит от бълг. тайни служби. Но дали именно България е имала интерес от смъртта му? В интерес на истината - не. Даже напротив.
Г. Марков просперира в България благодарение на "социалния асансьор" Държавна сигурност, чийто сътрудник е бил. Някои, които не са били родени по онова време, може и да не знаят, че ходенето на опера и театър не винаги беше съвсем доброволно. както казваше Георги Мамалев бълг. войник от онова време много е обичал опера - в събота на баня, в неделя на опера. Под строй и конвой. Накрая дори спалите по време на представлението ръкопляскат. Ученици и трудови колективи също бяха принуждавани да си купят билетчета по списък. Иначе казано у нас лесно се осигуряваше голяма посещаемост и бурни овации.
Какво обаче става когато някой си повярва и реши, че може да пробие и на Запад, при това без попечителството на ДС. Да си припомним един завършен случай - Кеми Тодоров. Въпросната Камелия си повярва, че е суперпевица, побягна към Запада да стане звезда ... и се завърна след 1989г. само с едно променено име Кеми Тодоров, за да види, че в пазарни условия не върви дори и тука.
Сходно се развива съдбата и на Г. Марков, макар и да не стига до финала. Той съвсем няма успеха на Солженицин и неговата книга за ГУЛАГ. В емиграция постепенно разбира какво значи, да е по-добре пръв София, отколкото последен в Лондон. Защото английските тайни служби може да му подсигурят някои благини, но съвсем не могат като в България да напълнят залите. И се оказва, че в Лондон няма да изгрее нова звазда, а се задава един потенциално шумен неуспех за благините на запада. Не че на запад няма благини, но малцина българи по онова време могат да идат да проверят лично. Развоят на събитията подсказват, че Марков по-скоро трябва да търси път за завръщане към залите напълнени с публика от ДС, за да разказва, че Зпада съвсем не е мястото където умните и способните успяват. При това от личен опит. Пропагандният успех от бягството на Марков на Запад е било на път да се превърне в шумен провал ... когато внезапно Марков умира.
Та кой би имал полза да умре и кой да остане жив?
____________________________
| |
Тема
|
Re: Кой е имал интерес от смъртта на Г. Марков?
[re: deLake]
|
|
Автор |
Cтapинap (ветеран) |
Публикувано | 08.09.10 23:53 |
|
За да бъде пълен опусът ти ,издържан изцяло по съдържание и дух ,в стил " а ла ченгето Цвятко Цветков",липсва само един детайл- да уведомиш наивният читател,че Георги Марков всъщност е чистопороден Емил Боев ,тоест- агент на ДС,изпратен да шпионира гнилия Запад.
Хайде ,поправи го собственоръчно.
ПС-всичко,което си писал е недискутируемо ! Преразкази на ченгесарската белетристика ,плюс пълното ти невежество по проблема "Георги Марков" !
Не си чел даже репортажите му,да не говорим ,че не си ги слушал и на живо....поради младенческа възраст ,поради комсомолска боязън ? ........ или защото не си и подозирал ,че съществува ВВС и в нея има българска секция ?
| |
Тема
|
Re: Кой е имал интерес от смъртта на Г. Марков?
[re: deLake]
|
|
Автор |
WlSP (тук) |
Публикувано | 09.09.10 17:35 |
|
Извинявай, но по-голяма глупост отдавна не бях чел. Да се надяваме, че си го преписал отнякъде, а не си го измислил сам...
| |
Тема
|
Re: Кой е имал интерес от смъртта на Г. Марков?
[re: deLake]
|
|
Автор |
headhunter (Z-95) |
Публикувано | 10.09.10 10:10 |
|
И Г. Марков ли го почнахте вече... То остана ли чист човек в Българската история въобще?
General Protection Fault in module 0xDEEBAA. Рестартирайте държавата!
| |
Тема
|
Re: Кой е имал интерес от смъртта на Г. Марков?
[re: Cтapинap]
|
|
Автор |
deLake (sir) |
Публикувано | 11.09.10 20:43 |
|
Не си чел даже репортажите му,да не говорим ,че не си ги слушал и на живо....
Така се получава с талантите на ДС. Днес не само в България, но и по света много повече хора знаят що е "български чадър", отколкото кой е бил убит с него, а още по-малко какъв е бил безценния му доноснически принос. Докато пък тези дето знаят кой е М. Горки и какво е писал са много повече от тези дето знаят, че др. Сталин е решил, че ще му служи много по-добре мъртав и кремиран. Всеки е известен с таланта си.
____________________________
| |
Тема
|
Re: Кой е имал интерес от смъртта на Г. Марков?
[re: headhunter]
|
|
Автор |
deLake (sir) |
Публикувано | 11.09.10 20:48 |
|
И Г. Марков ли го почнахте вече... То остана ли чист човек в Българската история въобще?
И защо доносника да е "чистия човек", а не примерно някой от убитите горяни или Евгени Босилков? Ако става дума за новата ни история, де. Или чистотата започва от подписването на декларация за сътрудничество с ДС?
_______________________________
| |
|
Въпросът с това на кого е изгодно е още от римско време, но понякога причината за дадено явление може да е съвсем различна от това на кого му е изгодно това.
Не е зле да се прочете това:
Според мен обаче "жълтата гостенка"/негова стара другарка си го е посетила отново и този път както е посетила Смирненски - е било фатално/.
А това за интерпретациите след това, не е зле да се попитаме кой и кога имаше интерес да създава митологемата "български чадър" ?
Като български граждани през 1978 г. загубихме един сравнително талантлив писател и много негативи по адрес на целият ни народ.
Някой да се е извинил на народа ни за калта с която ни обсипаха след 1981 г.
Някой да се е заинтересувал за съдбата на Сергей Антонов от италианците, американците или "ватиканците"/ако трябва да сме обективни той трябва да се канонизира от Ватикана и дано някога правдата възтържествува /.
| |
|
|
|
|