Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 18:48 21.05.24 
Хуманитарни науки
   >> История
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Тема Кой е имал интерес от смъртта на Г. Марков?  
Автор deLake (sir)
Публикувано08.09.10 22:43



На 7 септември 1978г. е извършен т.нар. атентан срещу Г. Марков. На 11.09.1878г. Г. Марков починал. Приема се, че е бил убит от бълг. тайни служби. Но дали именно България е имала интерес от смъртта му? В интерес на истината - не. Даже напротив.
Г. Марков просперира в България благодарение на "социалния асансьор" Държавна сигурност, чийто сътрудник е бил. Някои, които не са били родени по онова време, може и да не знаят, че ходенето на опера и театър не винаги беше съвсем доброволно. както казваше Георги Мамалев бълг. войник от онова време много е обичал опера - в събота на баня, в неделя на опера. Под строй и конвой. Накрая дори спалите по време на представлението ръкопляскат. Ученици и трудови колективи също бяха принуждавани да си купят билетчета по списък. Иначе казано у нас лесно се осигуряваше голяма посещаемост и бурни овации.

Какво обаче става когато някой си повярва и реши, че може да пробие и на Запад, при това без попечителството на ДС. Да си припомним един завършен случай - Кеми Тодоров. Въпросната Камелия си повярва, че е суперпевица, побягна към Запада да стане звезда ... и се завърна след 1989г. само с едно променено име Кеми Тодоров, за да види, че в пазарни условия не върви дори и тука.
Сходно се развива съдбата и на Г. Марков, макар и да не стига до финала. Той съвсем няма успеха на Солженицин и неговата книга за ГУЛАГ. В емиграция постепенно разбира какво значи, да е по-добре пръв София, отколкото последен в Лондон. Защото английските тайни служби може да му подсигурят някои благини, но съвсем не могат като в България да напълнят залите. И се оказва, че в Лондон няма да изгрее нова звазда, а се задава един потенциално шумен неуспех за благините на запада. Не че на запад няма благини, но малцина българи по онова време могат да идат да проверят лично. Развоят на събитията подсказват, че Марков по-скоро трябва да търси път за завръщане към залите напълнени с публика от ДС, за да разказва, че Зпада съвсем не е мястото където умните и способните успяват. При това от личен опит. Пропагандният успех от бягството на Марков на Запад е било на път да се превърне в шумен провал ... когато внезапно Марков умира.

Та кой би имал полза да умре и кой да остане жив?

____________________________




Тема Re: Кой е имал интерес от смъртта на Г. Марков?нови [re: deLake]  
Автор Cтapинap (ветеран)
Публикувано08.09.10 23:53



За да бъде пълен опусът ти ,издържан изцяло по съдържание и дух ,в стил " а ла ченгето Цвятко Цветков",липсва само един детайл- да уведомиш наивният читател,че Георги Марков всъщност е чистопороден Емил Боев ,тоест- агент на ДС,изпратен да шпионира гнилия Запад.

Хайде ,поправи го собственоръчно.

ПС-всичко,което си писал е недискутируемо ! Преразкази на ченгесарската белетристика ,плюс пълното ти невежество по проблема "Георги Марков" !

Не си чел даже репортажите му,да не говорим ,че не си ги слушал и на живо....поради младенческа възраст ,поради комсомолска боязън ? ........ или защото не си и подозирал ,че съществува ВВС и в нея има българска секция

?



Тема Re: Кой е имал интерес от смъртта на Г. Марков?нови [re: deLake]  
Автор WlSP (тук)
Публикувано09.09.10 17:35



Извинявай, но по-голяма глупост отдавна не бях чел. Да се надяваме, че си го преписал отнякъде, а не си го измислил сам...



Тема Re: Кой е имал интерес от смъртта на Г. Марков?нови [re: deLake]  
Автор headhunter (Z-95)
Публикувано10.09.10 10:10



И Г. Марков ли го почнахте вече... То остана ли чист човек в Българската история въобще?



General Protection Fault in module 0xDEEBAA. Рестартирайте държавата!

Тема Re: Кой е имал интерес от смъртта на Г. Марков?нови [re: Cтapинap]  
Автор deLake (sir)
Публикувано11.09.10 20:43



Не си чел даже репортажите му,да не говорим ,че не си ги слушал и на живо....

Така се получава с талантите на ДС. Днес не само в България, но и по света много повече хора знаят що е "български чадър", отколкото кой е бил убит с него, а още по-малко какъв е бил безценния му доноснически принос. Докато пък тези дето знаят кой е М. Горки и какво е писал са много повече от тези дето знаят, че др. Сталин е решил, че ще му служи много по-добре мъртав и кремиран. Всеки е известен с таланта си.

____________________________




Тема Re: Кой е имал интерес от смъртта на Г. Марков?нови [re: headhunter]  
Автор deLake (sir)
Публикувано11.09.10 20:48



И Г. Марков ли го почнахте вече... То остана ли чист човек в Българската история въобще?

И защо доносника да е "чистия човек", а не примерно някой от убитите горяни или Евгени Босилков? Ако става дума за новата ни история, де. Или чистотата започва от подписването на декларация за сътрудничество с ДС?

_______________________________




Тема Кой е имал интерес от смъртта на Г. Марков?нови [re: deLake]  
Автор Пaвeл Cyдoплaтoв (разведчик)
Публикувано18.09.10 21:30



Въпросът с това на кого е изгодно е още от римско време, но понякога причината за дадено явление може да е съвсем различна от това на кого му е изгодно това.
Не е зле да се прочете това:



Според мен обаче "жълтата гостенка"/негова стара другарка си го е посетила отново и този път както е посетила Смирненски - е било фатално/.
А това за интерпретациите след това, не е зле да се попитаме кой и кога имаше интерес да създава митологемата "български чадър" ?
Като български граждани през 1978 г. загубихме един сравнително талантлив писател и много негативи по адрес на целият ни народ.
Някой да се е извинил на народа ни за калта с която ни обсипаха след 1981 г.
Някой да се е заинтересувал за съдбата на Сергей Антонов от италианците, американците или "ватиканците"/ако трябва да сме обективни той трябва да се канонизира от Ватикана и дано някога правдата възтържествува /.




Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.