Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 06:58 22.06.24 
Хуманитарни науки
   >> История
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
Тема Re: Ревизиониститенови [re: dean dimov]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано29.08.10 21:24



Освен Струмишко, България не е загубила нищо от Македония

Ма разбира се, как можах да посмея да предположа.

По същия начин и Наполеон, ако беше спечелил Ватерло сега Франция щеше има най-малко франкофонска Белгия (Валония).
Извън Франция е и Романдия (франкофонска Швейцария), нормандските острови (също френскоезични).


Франция държи Бретан, Корсика, немскоезичните Елзас, Лотарингия, Дюнкерк, северните етнически територии на баските и каталунците, западната част на италианска Савоя с Ница.

Англия пък губи Ирландия, въпреки, че английският език там се е наложил при над 95% от населението, а днешните ирландци макар да наблягат на келтския си произход всъщност са мелези между келти, англосаксонци (почнали да се заселват там още през 11в) и викинги.


Е и? Кой говори тук за прозход? Дай тогава Норвегия да си иска цяло Дейнлоу, барабар с Лондон.



Тема Re: Ревизиониститенови [re: dean dimov]  
Автор lautaro (минаващ)
Публикувано29.08.10 21:32



,,Освен Струмишко, България не е загубила нищо от Македония."...,,Англия пък губи Ирландия, въпреки, че английският език там се е наложил при над 95% от населението"

Че то английският ез. е майчин и за жителите на Ямайка, Мавриций, Гуаяна и каде ли не, френския в Хаити, а новозеландците не са никакви мелези ами са си чисти англичани ама какво от това? Освен това Ирландия не е родина на модерната английска държавност, не е дала изява на английския Ренесанс. Колко ирландци католици са били генерали, адмирали, премиери или каквито и да е там министри на Англия? И най-важното: има ли в почти всеки по-голям град на Англия квартал от бежанци от Ирландия въпреки неописуемите гладове на този остров през 18 и 19в.?
Ето защо Македония ще си остане ,,най-романтичната част от българската история", а Ирландия е просто поредната не особенно болезнена загуба за Островната империя. Нещо като Австралия или Белиз, разликата е само в километрите.
Разбира се наясно съм с настоящето и факта, че съвременните македонци са си нов народ, който мрази най-мн. нас но това не променя миналото.



Тема Re: Ревизиониститенови [re: Пич Бoжи]  
Автор ARlZE (shallowgrave)
Публикувано03.09.10 08:42



Изгледай това филмче от 5 части, то е относно Аушвиц и Холокоста като цяло.



Говорещият в него, Дейвид Ървинг, е един от най-известните ревизионисти на холокоста и е ученик или по-точно последовател на , който от своя страна е най-известния ревизионист и понастоящем излежава 5 годишна присъда в Германия, където отричането на Холокоста е наказуемо. Зюндел напуска Германия на 19 години и отива да живее в Канада, но за 47 години под натиска на еврейската диаспора в Канада така и не му дават канадско жителство и това дава възможност на германската прокуратура да изиска екстрадирането му и да го затвори за "престъпления на мисълта", въпреки, че по това време Зюндел е почти 70 годишен.

Когато става въпрос за Холокоста, трябва да имаме предвид, че той има най-малко две последствия: първо - той е огромен бизнес. ФРГ напрактика построява Израел със свои пари, германците плащат на евреите след ВСВ милиарди и милиарди дойче марки. И на второ място - Холокоста е дамга за вечен срам и нечовешко вменяване на вина на поколения невинни хора. Ето за това отричането на Холокоста е толкова опасно и ето защо еврейското лоби по света никога няма да позволи въпросът да бъде отново повдигнат.

Ако имаш малко време, изгледай това интервю на израелски журналист с Ернест Зюндел. Малко е дълго, но вътре всичко е казано.


Tolerance is the virtue of men who no longer believe in anything.

Тема Re: Ревизиониститенови [re: Пич Бoжи]  
Автор faliak (asfaltof)
Публикувано03.09.10 18:50



Специално за Холокоста, както признаването му, така и отричането му, горе-долу е улегнало в съзнанията на хората. Истински ревизионизъм обаче е примерно да гледаме на Германия от ПСВ като една Ционистка държава. Немците не са били само исконни врагове с евреите, но и партньори, така че моментното състояние на схващането за историята с тезата на Холокоста е вид реверанс от немеца към евреина, и влиза в едно предходно русло, вместо да падне от небето, както се чудят и маят повечето наши съвременници.



Тема Re: Ревизиониститенови [re: ARlZE]  
Автор Пич Бoжи (кротващ се)
Публикувано04.09.10 00:58



Благодаря.

------




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.