|
Тема
|
Хетското от ц
|
|
Автор |
dedo_minu (старо куче) |
Публикувано | 12.08.10 15:21 |
|
Има една хетска легенда за тяхната прародина - била на брега на море от което изгрявало Слънцето. Тръгнали към земите на днешна Мала Азия като пресекли голям пролив (Босфора). Създали държава (23-7 в пр. Хр.) Преселването не е ясно дали се е случило 1000 или 3000 години преди преселването на фригите (пак от днешните наши земи) ....
Оставили са по Европа хетски имена като Атос, Таталия и Марашли(ев)
Има една златна каничка от Аладжа-хоюк 24-22 в. пр. Хр., която е досуш като сребърната каничка от Могиланската могила, която естествено нашите граколози датират от 5-4 в. пр. Хр....
Пак по Аладжа хоюк от 15-14 в се намират бронзове еленчета - също като севлиевскито бронзово еленче.....
Но тук става дума не за такива артефакти, а за хетската крепост от 15-12 в. пр. Хр. от Аладжа хоюк, която има една югоизточна сфинксова порта с ориентация - също като подмогилните храмове от Свещари.
Случайно съвпадение на посоките ли е?
На фона на бегло изброените артефакти и особено на фона на древната хетска легенда - смятам че никак не е случайно съвпадение.
Това е плод на една и съща древна астрономическа традиция или по-точно наука. А подмогилните храмове от Свещари са вградили в себе си една хилядолетна традиция, без значение на датировката им дадена от днешните наши археолози.
Това от своя страна означава, че ровичкането по тракийската древност може да ни доведе до разкриването и на общите познавателни основи на цивилизацията икултурата на траки и хети.....
| |
|
Намекваш за идентичност на хети и гети ли? Виж и името на гетския цар Дромихет...
| |
|
Хетите са имали град НЕША или като българският град НИШ, Така са наричали и езика си(нешили). Косара и Анита при тях са обаче мъжки имена...
Колкото до гети и хети е твърде възможно, макар че май са наричали страната си НЕШИТЕ - по нашенски - Нишани (от град Ниш) КХЕТА е египетското им название а мату ХАТИ - асирийсткото....
Културата на хетите е доста анадолска и месопотамска, което ги прави твърде различни в много отношения от траките...Различия произтичащи от досега им през третото хилядолетие пр Хр с анадолските и месопотамски традиции.. Но това не отменя несъмнените улики за общия им балкански корен....
| |
|
може и беринговия пролив да са пресекли.
| |
|
Има една съветска хипотеза за западното крайбрежие на Каспийско море като прародина на хетите, обаче:
1. По Баку си нямат варненското злато от 5 хил г. пр. Хр. - 1000-3000 г преди прехода на хетите...
2. По Баку май си нямат сребърни ритони, които се срещат при траки, хети и перси
3. По Баку си нямат град с хетското название - Ниш. Е за това не съм проверил, ама го приемам на юнашко доверие
..... и тн.
С това искам да ти покажа че хипотезата ти за Беринговия проток е по-малко правдоподобна от съветската каспийска хипотеза не само поради важимоста на анти-каспийските аргументи и за берингавата ти хипотеза, но и поради полу-сериозните аргументи на съветските другари
| |
|
може би още не са ги открили. Никога не казвай никога, щото Ной е кацнал наблизо.
| |
|
Мовзес Хоренаци пише за българи на запад от Баку - по областта Тертер (като Светослав Тертер) Според сириеца Кътина (като село Кътина!) българи е имало по Дербент - Сев-Изт Кавказ(Дербент - като нашата фамилия Дервентски) още преди 2 в прХр
Проф Фрицлер на базата на хрониките на Авентинус намира български корени на баварците по Арарат (мястото на ковчега на Ной)
Johannes Aventinus - Baierische Chronik 1556
Така че от гледна точка на българската и/или тракийската тръпка е все едно дали хетите са от Каспия или от Черно море Следователно, единствената мотивация трябва да е диренето на истината за прародината на хетите и нищо повече
| |
|
|
|
|