Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 02:52 01.05.24 
Хуманитарни науки
   >> История
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема Re: Митра, Зороастър, християните и Спартакнови [re: KOHAH PA3PУШИTEЛЯ]  
Автор agentOO6 (free agent)
Публикувано01.08.10 08:33



Нашата исконна религия е вярата в Сабазий. А змеят Сабазий е почитан в Далечния Изток. Драконите и змията там са още на почит.
Бил е почитан и в Близкия Изток където е пренесен от балкански преселници и мисионери. Той е бог на свободата. Не се харесвал на робовладелците които експлоатирали робите и бедните, като им отнемали свободата.
На него семитите, първо финикийците, противопостяват Ваал (букв. господар) бог на господарите т.е. на рововладелството и рововладелците. На Ваал са принасяли човешки жертви чрез изгаряне. Този бог-робовладелец бил изобразяван като бик. Подобен бил кръвожадния Молох(букв. телец, бик) изобразяван като човек с волска глава.
Това отхвърляне на Сабазий и замяната му с кръвожадния робовладелец тиранин Ваал е описано във финикийската митология като борбата на Ваал с култа на змея, който отнемал богатствата на богатите, господарите(и ги давал на народа, бедните, но последното естествено семитите го пропускат). Именно от финикийците евреите приемат Ваал и му принасят деца в жертва. Храмът на Соломон бил пълен с изображения на Ваал и Молох - бикове/ телци/волове (че кивотът също е бил украсен с подобни изображения потвърждава Йосиф Флавий, а Амос потвърждава, че е на Молох), което е записано и в Библията.
Борбата между двата култа, жестокия на робовладелството - Ваал и хуманния на Сабазий не приключила толкова лесно. Свети Илия например клал жреците на Ваал, както си го заслужавали.
Иранските народи също приели Сабазий. Неговият сивол става и техен свещен символ. Драконите се срещат по скитските украшения, а знамето на скито-сарматите е дракон.
Тъй като това знаме на саките (средноазиатските скити) и което прилича на медната змия на върлина на Моисей. Моисей явно е почитал Сабазий, пък водел разбунтувани бежанци роби, а Сабазий бил бог на свободата и освобождението. Освен това скитите почитали не богове с антропоморфен образ, а природните стихии и за това нямали изображения на боговете. (Върховния бог на скити между другото се нарича Папайос - баща, Отец.)
При еврейте има забрана за изобразяване което значи, че техния бог имал изображения, за разлика от скитските.
По тази причина, знака на змея Сабазий и неизобразяването на боговете родил мита за "преселите се отвъд Ефрат се израилски племена", но скитите са по-древни от разгрома на Израил.
Борба срещу жестокия култ на Ваал е отразена и в митраизма.
Митра убива злия бик символ на Ваал:



Християните доста СЕ ОПИТВАТ ДА ПОДРАЖАВАТ на митраистите и уподобяват рождението на Христос на Митра, но митраистите държали на рицарството, честта, смелостта, а християните си давали и другата буза...

Редактирано от agentOO6 на 01.08.10 08:54.



Тема Re: Митра, Зороастър, християните и Спартакнови [re: agentOO6]  
Автор 3мeят_ (змей)
Публикувано17.08.10 10:17



Разбира се финикийските богове Ваал и Ел са в основата на юдаизма. Те са измесили по-стария култ към змията или змея - например змията на Моисей.
Именно финикийската религия на страшните кръвожадни богове и сурови господари способства за по-силна експлоатация и налагане на робството. Финикийците били ограничени откъм земя и за това си вадели хляба с търговия, но това било и ограничение за богатите във Финикия. Нетостигът на земи и други ресурси ги карал да се ориентират към по-интензивна, по-голяма експлоатация на останалите за да се обогатяват. Те налагат и разпространяват едрото робовладелство, което от Картаген преминава в Рим и в крайна сметка го погубва. Робството не е най-добрия начин за стопанисване. То способства за бързото обезлюдяване на Римската империя. Моделът на засилената експлоатация бил наследен от Източната римска империя, а от нея в Русия.
Руската империя приема традицийте на Византия. За това главана роля изиграл Иван Грозни. Моделът на засилена експлоатация води до вечното изоставане на Русия. Евтиният труд не насърчавал модернизацията и механизацията. Вековното робско положение на народа и крайната мизерия като следствие оставят тежко наследство, което и до днес не може да се преодолее. И до днес в Русия разчитат на експлоатацията на хората вместо на техниката за това Русия не е особено напред в техниката и индустрията.

Наследството на Ваал и пуните не е добро.



Победа или Валхала

Редактирано от 3мeят_ на 17.08.10 10:19.




Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.