|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> (покажи всички)
|
|
|
Единственото наистина перспективно и любопитно в откритията, поне за мен, е полученият достъп до събрани от ирански учен средновековни персийски съчинения, в които имало сведения за Велика, Дунавска и Волжка България. Пък да видим...
| |
|
Тема
|
 Re: ДНК доказа, че не сме славяни, идваме от Памир
[re: Roxy]
|
|
| Автор |
jingiby (ветеран) |
| Публикувано | 08.07.10 16:31 |
|
|
До наше село изровиха най-стария европеец
08 юли 2010 / Общество
Скелет на мъж, погребан преди повече от 8000 години, който може да се окаже най-старият европеец, бе открит при археологически разкопки край врачанското село Оходен. Скелетът бе изваден и транспортиран до Врачанския исторически музей, където ще прави "компания" на дама, само с около 100 години по-млада от него - женски скелет, изкопан по-рано на същото място, съобщи Bulphoto. Археолозите са нарекли жената Тодорка, а мъжа - Христо. Откривателят - археологът Георги Ганецовски, разказа, че Христо е протоевропеиден тип на около 30-35 години, а Тодорка е медитерански тип, което свидетелства за контакт между различни култури по онова време.
Мъжкият скелет е престоял в погребалната яма 80 века и не е пострадал от човешка намеса. Останките са опаковани в гипсово корито, за да се пренесат невредими до Врачанския музей. Ръстът на праисторическия мъж е около 165 см. Краката му са сгънати наляво и кръстосани в поза "хокер". Главата е обърната на Изток, което е свързано с мъжкото начало, а именно със слънцето. До главата му са поставени погребални дарове – керамичен съд със сферична форма, съвсем запазен до днес, а до рамото му – кремъчен нож. Виждат се следи от овъглени кости и счупени глинени съдове, което според археолога показва, че е извършена погребална церемония.
Според учените находката е представител на най-ранния - монохромния неолит. Археологът разказа още, че селището най-вероятно се е препитавало от производство на кремък, съдейки по големите количества кремъчни инструменти там, надвишаващи по брой глинените останки. От биологичния материал на Тодорка е правен въглероден анализ за възраст, а при Христо - периодът е оценен по керамиката в погребението.
Я стани, стани шумадийско куче, тебе да утепам.
| |
|
|
|
дали ще му вземат проба за анализ?
| |
|
Тема
|
Re: ДНК доказа, че не сме славяни, идваме от Памир
[re: konstanc]
|
|
| Автор |
jexova (новак) |
| Публикувано | 09.07.10 23:37 |
|
|
Луда работа...
Луда работа...
Луда работа...
ББРРААТТККОО...ННЕЕГГРРААММООТТННОО...ИИЗЗППЪЪЛЛННЕЕННИИЕЕ...
Е това ако е историческа НАУКА...тури Му ПЕПЕЛ...
Редактирано от jexova на 09.07.10 23:42.
| |
|
Тема
|
Re: ДНК доказа, че не сме славяни, идваме от Памир
[re: konstanc]
|
|
| Автор |
ElanMorin (непознат) |
| Публикувано | 11.07.10 18:12 |
|
|
Това е то липсата на самочувствие, и национално самосъзнание, сигурно сме втори след македонците, които трябва постоянно да си доказват откъде произхождат.
| |
|
Тема
|
Re: ДНК доказа, че не сме славяни, идваме от Памир
[re: konstanc]
|
|
| Автор |
jingiby (ветеран) |
| Публикувано | 12.07.10 17:55 |
|
|
Забележете, че тези твърдения се разпространяват от хора, които нито са правили генетични тестове, нито разбират от генетика, нито сочат научни публикации подкрепяща тези твърдения. Един от тези "учени" е проф. Георги Бакалов, който по телевизора говореше за някакви черги и сочеше няколко персийски думи проникнали през османско време от персийския през турския език в българския. Явно, че нивото на науката ни е отчайващо.
Я стани, стани шумадийско куче, тебе да утепам.
| |
|
Тема
|
Re: Още аутозомни заключения
[re: genefan]
|
|
| Автор |
si2 (пристрастен) |
| Публикувано | 12.07.10 18:29 |
|
|
Мдааааааа,ебаси простотиите,които ръси тази компания
Откъде са им финансиите и информацията ми е много интересно.
Виж с гърците може да имаме не6то об6то,но не с тези преселените от Мала Азия през турско,а с коренните и особено с тези от северна Гърция.
А за румънско,сръбско с по-голяма вероятност,с най-голяма вероятност 100% с македонско,за6тото и до днес роднините на половин България са там.
Откъде си извадиха пък и материал за "автохонно балканско" не ми е ясно,след като дори за траките не се знае от къде са и дали изоб6то са от Балканите,макар,4е са се подвизавали доста време този район,докато не пристигнали пъл4и6тата хуни и българи?
| |
|
|
|
Това бе6е вица на деня,хахаха,ох не......
Чрез проведено генетично изследване на българите и други европейски народи,.....................
Какво им става на тези балканци,отка4иха!
Даже на6ите българи се нареждат по-назад в класацията,има и по-луди на балканите,много от другите са дори на по-предна позиция по лудост от нас.
Някакъв 6ампионат е настъпил от известно време.То в клуб,как да е,но в официалните страници,това ве4е е друго.
| |
|
Тема
|
Re: ДНК доказа, че не сме славяни, идваме от Памир
[re: konstanc]
|
|
| Автор |
si2 (пристрастен) |
| Публикувано | 12.07.10 19:09 |
|
|
Честно казано,изоб6о не ми дреме от къде са пристигнали българите.След като няма 100% доказателства - няма,какво толкова.Казвам,4е и до днес се спори какви са по произход и то4ка.Важно е къде са били и какви са ги вър6или.
А през голям перод от време в Алтай и Памир са живяли европеиди,други идват по-късно по тези места,доколкото знам.
Хората луднаха с ДНА спекулациите,знаех си аз,всяка лаборатория с разли4но мнение
ДНК/А може да се използва като допълнение,но не като основен изто4ник на информация.
Редактирано от si2 на 12.07.10 19:10.
| |
|
Тема
|
Re: ДНК доказа, че не сме славяни, идваме от Памир
[re: si2]
|
|
| Автор |
jingiby (ветеран) |
| Публикувано | 12.07.10 20:48 |
|
|
Българите не са дошли отникъде. Отнякъде са дошли ПРА-българите, които са българи, колкото румънците са ромеи, македонците - македони, а турците - тюрки!
Я стани, стани шумадийско куче, тебе да утепам.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> (покажи всички)
| 
|
|
