|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 Хан , Кан или Khan
|
|
| Автор |
Бaxpaм (магиан) |
| Публикувано | 09.06.10 16:59 |
|
|
за пореден път искам да обърна внимание на този въпрос!
Едно време знаехме,че титлата на българските владетели от турски произход е била ХАН.
Сега след като модерните "учени" препрочетоха надписите ни сервираха,че титлата на българските владетели от ирански произход е КАН!
Каква е разликата , ако го кажем на английски! НИКАКВА!!
Аз освен КАNАСYBIГI ..не съм виждал друго!
Редактирано от Бaxpaм на 09.06.10 17:20.
| |
|
|
|
+ Разликата е "тънка", така че сложете очила!
+ Както правилно сте забелязал има само kanasubigi(kanasybiгi), което е явна смесица м/у латински и елински?!?
+ Смисъла на ТИТлата е изцело взет от латинската система на управление! КАНА ПОД КОПИЕ/ИГО/ е ритуал, използван в латинската ситема на управление. Виж статията от линка!
Редактирано от XOPЪ+БATЪ/XOPЪ+BATЪ на 09.06.10 19:53.
| |
|
Тема
|
 Re: Хан , Кан или Khan
[re: Бaxpaм]
|
|
| Автор |
mistri () |
| Публикувано | 09.06.10 20:52 |
|
|
Най-умното е да им се сложи една титла вожд или предводител или пък дори кансубиги и да се свърши това малоумие. После имаме ясно казани княз и цар.
| |
|
|
|
+ До МистЪри:
+ КанАсубиги Е!
Редактирано от XOPЪ+БATЪ/XOPЪ+BATЪ на 09.06.10 22:02.
| |
|
|
|
За теб не важат ли правилата на правописа,а?
| |
|
|
|
То се е видяло, че естественото ти състояние да си фантазираш е непоклатимо!
Нека да пробвам да го разклатя?:
Известни са тюркоезичните инвентарни надписи от 1во българско царство, така че естественото тълкувание за Юбиги е Ягбу /княз/!
Защо Аспарух и наследниците му да са князе?
Или са спазвали старшинството между братята;
или не са приемали титлата хан по една проста причина - ритуалът с бесенето на хана... и това, че на 40 години задължително ще трябва да го удушат ..не е много приятно
Тюркоезичието идва от хуните, но аз по го разбирам от индо-европейските надписи на Канишка от прародината
Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!
| |
|
|
|
Нито едно от двете. Титлата е ΚΑΝΑΣΥΒΗΓΥ.
| |
|
|
|
То се е видяло, че естественото ти състояние да си фантазираш е непоклатимо!
+ Това си Ваша констатация госпожице!
Нека да пробвам да го разклатя?:
+ Разклащането като как си гопредствяте мила госпожице?!?
Известни са тюркоезичните инвентарни надписи от 1во българско царство,
+ Те и сега турци правят магистрала Люлин?!?
така че естественото тълкувание за Юбиги е Ягбу /княз/!
+ Пише (kanasybiгi), така че фантазьорката сте Вие, госпожице, но това е естествено състояние за госпожиците!
Защо Аспарух и наследниците му да са князе?
+ Питате госпожице и не приемате този път никакви надписи да Ви влияят?!?
Или са спазвали старшинството между братята;
или не са приемали титлата хан по една проста причина - ритуалът с бесенето на хана... и това, че на 40 години задължително ще трябва да го удушат ..не е много приятно
+ Чиста фантазия що се отнася за БОЛГ+АРИЙСКИТЕ владетели, щото нЕма доказателства за бесене на определена вОзраст?!? За несполуки в управлението ДА!!!
Тюркоезичието идва от хуните, но аз по го разбирам от индо-европейските надписи на Канишка от прародината
+ Хуни и Турки са две различни понятия, госпожице!!!
| |
|
|
|
За теб не важат ли правилата на правописа,а?
+ Опитвам се да пиша правилно и учтиво !!!
| |
|
|
|
| |
|
Тема
|
Re: Хан , Кан или Khan
[re: Бaxpaм]
|
|
| Автор |
Dremen (член) |
| Публикувано | 10.06.10 07:53 |
|
|
Аз освен КАNАСYBIГI ..не съм виждал друго!
Аз пък точно КАNАСYBIГI не съм виждал.
1. Виждал съм "КАNАС YBIГI" или "КАNАS YBIГI" или "КАNES YBIГI" или "КАNES BIГI", тоест с разстояние.
2. 50 години след първия известен надпис, този на Омуртаг, има надпис на български "Княз от Бога"
3. Тази тема е разсквана многократно в този клуб. За подробности:
и
още
| |
|
|
|
Автор: Dremen
Тема: Re: Хан , Кан или Khan
Аз освен КАNАСYBIГI ..не съм виждал друго!
Аз пък точно КАNАСYBIГI не съм виждал.
1. Виждал съм "КАNАС YBIГI" или "КАNАS YBIГI" или "КАNES YBIГI" или "КАNES BIГI", тоест с разстояние.
2. 50 години след първия известен надпис, този на Омуртаг, има надпис на български "Княз от Бога"
3. Тази тема е разсквана многократно в този клуб. За подробности:
Тортурач1 и Тортурач2
още Иoaнн_Mизийckий
-----------------------------------------------------------------------------------------------
+ Интервала не променя смисъла. Явна е смесицата м/у латински и елински/ буквата- Г, а може би и Y, вместо U/. От което следва извода, че писача нещо не е бил на ясно?!?
| |
|
|
|
Хора без работа, вероятно усвояващи някакво фондче. Много ясно, че нямаме азиатска кръв, а този д-р Славян явно никак не си харесва името.
| |
|
|
|
+ Да ама какъв шум се вдигна?!? Това е целта предполагам?!?
| |
|
Тема
|
Re: Хан , Кан или Khan
[re: Dremen]
|
|
| Автор |
Бaxpaм (магиан) |
| Публикувано | 10.06.10 12:10 |
|
|
Разстояние и аз мога да го видя ако пожелая!
Поначало оставам с впечатление ,че между думите не са оставяли разстояние и не са знаели да пренасят на нов ред.
Та мисълта ми е да не се заяждаш!
Темата е разисквана а каква е истината за теб!???
И защо се "историците" налагат тва идиотското КАН-като ,че ли е по различно от хан!
| |
|
|
|
+ Ето за това :
| |
|
|
|
Ти си госпожица!
Поне съм дал смислена версия, не като твоята - фантазии!
Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
| 
|
|
