Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 16:11 25.05.24 
Хуманитарни науки
   >> История
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >> (покажи всички)
Тема Re: Тогава защо е започнал?нови [re: deLake]  
Автор Tyзлиja (пристрастен)
Публикувано09.08.10 09:41



He ca 20,a ca 66.





Тема Re: Тогава защо е започнал?нови [re: Tyзлиja]  
Автор deLake (sir)
Публикувано09.08.10 12:29



40-те години през които правилният избор се гарантираше от мирните съветски танкове и бомби (успешно доказали се срещу чехи, унгарци и поляци) не ги смятам.
Но сега, когато верният избор не е обезпечен с такива надеждни средства, вече не ни е виновен друг?

_______________________




Тема Re: Тогава защо е започнал?нови [re: deLake]  
Автор Пич Бoжи (шегички)
Публикувано09.08.10 14:37



Така е, но инерцията на лумпенизацията явно е тежка. Няколко поколения българи фактически са насилствено лумпенизирани в гражданското и общественото си мислене. Те самите не са виновни, просто такива са били превъзхождащите ги макро-обстоятелства. Съдба някаква...



Проблема е, че процеса на делумпенизация и събуждане на гражданското съзнание и рефлекси най-вероятно ще отнеме още толкова.

Всичко тръгва отдолу нагоре, от мисленето на "обикновените" хора. Ако гражданските рефлекси и реакции са налице, никви шефове и десета и путки майни нема да могат да гъкнат.

Всичко се диктува от масовите модели на мислене и управниците и властта са такива, каквито хората допуснат да бъдат.

Всичко е демокрация, дори диктатурата - защото и диктатурата съществува само защото хората я допускат.

Немците са допуснали Хитлер, щото толко им е бил акъла, а и щото те фактически са си го харесвали доста време - колективна психопатология няква.

И ние си ги търпиме наще, щото толко ни е акъла, и ще си ги търпиме още дълго... То не се става така лесно човек...


Властта винаги е в хората.

------
Нищувайте за здраве.


Тема Re: Можел ли е Хитлер?нови [re: FilerO99]  
Автор KOHAH PA3PУШИTEЛЯ (на Шльоцерианци)
Публикувано09.08.10 20:05



Можел е само ако първо се справи с Англия и без да се конфронтира с Америка да се обърне срещу СССР
-Ти от коя планета си? Няма трета страна, която да нападне Англия без Америка да я защити. Брат брата не храни ала... нали знаеш?

Pyrogeri=Бургари=Българи!



Тема Re: Тогава защо е започнал?нови [re: Пич Бoжи]  
Автор Exhemus (овчар)
Публикувано09.08.10 21:45



Делумпенизация?
Ако ни сложат в инкубатор -може!

Всичко се диктува от масовите модели на мислене и управниците и властта са такива, каквито хората допуснат да бъдат. - а кой диктува масовите модели на мислене?
-Телевизорът! ?
Просто виж от къде идва сигналът и ще разбереш защо са такива моделите



..Те самите не са виновни, просто такива са били превъзхождащите ги макро-обстоятелства. Съдба някаква... - лош късмет, че не се е появил подходящият мъдрец за последните 150 години.
Иначе винаги е имало латентна лумпенизация. Достатъчно е да сложиш една подходяща пионка да я отприщи.


Сега, след като сме вече един сандък с мишлета /от белите Знаеш за какво ги използват/ , чакай коньо делумпенизация

Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!

Тема Re: Тогава защо е започнал?нови [re: Exhemus]  
Автор Пич Бoжи (емека)
Публикувано09.08.10 22:25



лош късмет, че не се е появил подходящият мъдрец за последните 150 години

След Левски май няма...

Стамболов, може би.. после е пълна мъгла.

---
чакай коньо делумпенизация


Какво друго ми остава?

------
Dance for me...


Тема Re: Можел ли е Хитлер?нови [re: KOHAH PA3PУШИTEЛЯ]  
Автор FilerO99 (ГЕСТАПО )
Публикувано12.08.10 16:41



Донякъде си прав



Тема Re: Можел ли е Хитлер?нови [re: FilerO99]  
Автор KOHAH PA3PУШИTEЛЯ (на Шльоцерианци)
Публикувано12.08.10 20:58



-Да не забравяме и религиозната им преданост към либералния капитализъм, който те/Американците/ са наследили и достойно доразвили от майка-Англия -нещо което Хитлер също е искал да унищожи и да замени с неговата идея за социално-икономи4еска система...

Pyrogeri=Бургари=Българи!



Тема Re: Можел ли е Хитлер?нови [re: KOHAH PA3PУШИTEЛЯ]  
Автор Panzergrenadier (мотопехотинец)
Публикувано14.08.10 21:08



В отговор на:

либералния капитализъм, който те/Американците/ са наследили и достойно доразвили от майка-Англия -нещо което Хитлер също е искал да унищожи и да замени с неговата идея за социално-икономи4еска система...




"Третият път" - договаряне между работника и капиталиста (работодателя) - това е кредото на Хитлер в соц.-икономическата сфера. Синтез на дясна икономика с лява политика. Да не повярваш, че привърженици на този модел са и политици като Клинтън и Тони Блеър.



Тема Обобщение:нови [re: Panzergrenadier]  
Автор KOHAH PA3PУШИTEЛЯ (на Шльоцерианци)
Публикувано15.08.10 00:10



"Третият път" - договаряне между работника и капиталиста (работодателя) - това е кредото на Хитлер в соц.-икономическата сфера. Синтез на дясна икономика с лява политика. Да не повярваш, че привърженици на този модел са и политици като Клинтън и Тони Блеър.

-Адам-Смитовия модел принадлежи на 19-20 в и на Викторианската епоха и колониализма, Националсоциализма и Комунизма също си изживяха времето, естествено това което виждаме в наши дни е хибрид между англоамериканския модел но и в кризисни моменти заемащо от националсоц. подход за държавна намеса...Социалноикономи4еската система еволюира и мутира с времето.... Да не забравяме, че Хитлер никога не би дошъл на власт ако я нямаше Голямата депресия, която подкопа вярата в АнглоАмериканския модел и даде мегдан за много диктатури по света по онова време...



докато Хитлер настройва срещу себе си дори хора които му симпатизират понеже се надяват чрез него да постигнат националния си идеал - справка украинците.



-Втория основен фактор за идването и утвърждаването на власт на Хитлер(освен под4ертания с болд шрифта по-горе) е унижението на Германия с мира от 1919г. Ако Французите /основните виновници за това /Клемансо и сие./ /не бяха толкова върли в опита си чрез този мир да съсипят, обезсилят и неутрализират Кайзерова Германия, превръщайки я в частично окупирана безсилна демокрацийка,с орязани територии, дължаща огромни репарации и свръхтежката икономическа криза последвала Германия в следващото десетилетие след войната, то Хитлер не би имал условия да вземе властта в нея -за сравнение вижте Американският подход-съкрушително наказват Германия а на Япония даже Атомни бомби пускат ама в последствие тези им лижат гъзовете и гледат на тях не като на победители а като на спасители!
Повтарям -какъв тотален контраст с Мира А Ла Клемансо -настроил Германия реваншистки и довел до най голямата световна касапница!- За мене Втората световна война е именно по вина на Франция и Идиотския мир който те налагат във Версай, Ньой и онзи прословут вагон!... ненапразно и тогавашния Амер.президент Уилсън се оттелгя с възмущение от преговорите, а Америка започва политика на Изолационизъм-предчувствали, че този Мир е само повод за още по-лоша война от Първата...

Някакъв психологически подход са напипали Американците,и употребили над победените Германия и Япония, но резултатът от него е зашеметяващо успешен за тях-довел до епохата "Пакс Американа" продължаваща и в наши дни...

Pyrogeri=Бургари=Българи!

Редактирано от KOHAH PA3PУШИTEЛЯ на 15.08.10 00:43.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.