Разгледайте пътешествието на Хано, като изхождате от спецификите на каботажното плаване(характерно за древността) и ще видите, че Хано не е плавал до западна Африка, а до Европа и дори из Балтийско море. Най-вероятно са видели и северното сияние(тогава) - колесницата на боговете.
Освен това - тюлени, както и кехлибара при прибалтийските републики и Полша. Може би са навлезли и по Рейн.
Изобилието на риба като нищо ги е повело насевер.
Когато се казва, че са плавали няколко дена "на юг", значи са плавали по южен бряг(за морето?) и т.н..

Ще ви стане ясно, колко скоро всъщност е населена Европа, особено северната и западната част. Ако дотогава Западна Африка е била незаселена, както пише, то сега расовите белези там трябваше да са като на финикийците. Докато в Европа те отговарят на тези на финикийците.

Не случайно "Страия Континент" носи името на финикийката Европа.

"Oткриването" на Сев. Европа не предшества с много откриването на Новият свят.

Удрям ПИН-а, иска ПУК...Удрям ПУК-а и картата спрЕ!

И е занесъл някакъв вид норвежки горили в Картаген сигурно.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Сигурно и крокодили и троглодити са докарали.

Даваш ли си сметка, как е произлязла думата "горила"?

И на кой остров в Африка са живяли "горилите" на Хано?

Мятането на камъни е по-характерно за шимпанзета, а за език - не знам.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Премълчава се скорошната и твърде БЪРЗА метаморфоза на приматите.

Всъщност от един примат е тръгнала белята - да го наречем Адам.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Названието е предъфквано през вековете, но следите са останали.

Явно Ханибал е имал основателни причини да се мъчи със слоновете през Алпите - чакал е да му дойдат подкрепления от северните финикийски поселища, което римляните не са отбелязали.

На северноевропейските финикийци се налагало да мигрират на юг всяка зима, но в един момент Рим започнал да ги препятства, дори в Иберия и Галия.

Официалната история счита, че финикийците са шетали в Британия, но защо там няма финикийски писмени паметници?
Ето какво пише за финикийската писменост в Уикипедия:
"Писмеността изчезва окончателно около 7 век от н.е. в пунически диалектен вариант именно на територията на Картаген."

Може би финикийците са избрали да пишат на дървета, вместо на камък - твърде много народи усвоили фонетичната писменост и било опасно да се оставят по-трайни и недвижими писмени паметници.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Може да е бил И в Камерун И в Германия.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Необосновано е да се твърди, че най-големият остров е бил преди не много векове зелена земя. Дори Исландия не отговаря на критериите за зелена земя, макар на места и сезони, там да има доста зеленина.

Викингите се прехранвали предмно с риба и волю неволю са направили много "аутопсии" на риби. В тях те откривали шишарки, борови иглички, ракообразни, земноводни и други крайбрежни животинки, които били твърде отдалечени или неспецифични за Европа. Птицегадателите им също намирали показателни находки. /Българите пък шпионирали градовете на Византия по стомасите на крайградските кучета./
Хората не са се разнесли по континентите за милиони години, само по волята на съдбата. Те са намерили материците с познание. В Библията е споменато пускането на гълъб за намиране на земя. И това не е мит, а исконно познание.
Ако бъде пусната птица, която има гнездящ партньор, тя би могла да се върне с зеленина или насекомо в човчицата. Гълъбът е идеален - лети надалеч, има добра ориентация и не се храни от морето.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите