|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: Не бюджетния дефицит уби древен Рим
[re: Yuppi]
|
|
| Автор |
УйнaПeнa () |
| Публикувано | 29.04.10 10:11 |
|
|
открития и дух няма където няма собствено производство. Спомни си колко е смешна рекламата, дето хвалят българския дух, който уж открил компютера и и двигателите на Лунния модул... За слиучая си имаме поговорка: "Имаш крава - пиеш мляко, нямаш производство, нямаш лунен модул"...
| |
|
|
|
Рим е Pax Romana.
| |
|
|
|
Рим не загива като държава през 5 а през 15 в. Това което тук се обсъжда е кризата, която обхваща всички антични империи след 1-2в. Това е преходът от робовладелско към феодално общество от античност към средновековие. От тази криза живи и здрави (макар и след тежко боледуване) успяват да излязат само Китай и Рим. За удобство ние днес наричаме средновековната римска държав Византия но това е име измислено през Ренесанса, което самите византийци никога не са чували.
Jay Gould каза: ,,Подобно масово и супер качествено строителство просто не е възможно да се осъществи от роби". Това е точно така ако строежите бяха в колониална Америка например. По време на късната република и империята в Рим робският труд достига своя апогей. Робите не са само черноработници, миньори и земеделци. Роби извършват най-високо квалифициран труд. Роби са дори лекари, учители, писари, поети и писатели.
| |
|
Тема
|
Re: Рим не е градът
[re: lautaro]
|
|
| Автор |
Yuppi (phd mhd ahd) |
| Публикувано | 29.04.10 22:08 |
|
|
Дали да не погледнем храната, медицината и хигиената. Стана ми интересно, когато слушах един британски антрополог, според когото без чая заедно с неговите имуностимулиращи и тонизиращи въздействия (напр. възпрепятствал дизентерията при майките и малките деца), английското население в Манчестър нямало да има силите да извърши откритията и трудовите инвестиции за да премине успешно през фазата на индустриалната революция....
| |
|
Тема
|
Re: Рим не е градът
[re: Yuppi]
|
|
| Автор |
blood2 () |
| Публикувано | 30.04.10 11:38 |
|
|
Монетата винаги има 2 страни. Ако Китай беше приел пръв христянството щеше одавна да е покорил света. Тоест ако Буда не беше отишъл в Китай светът нямаше да е същият. Смирен и тих като сега.И тогава Китай щеше да е причина за глобалната индустриална еволюция.
1 човек е причината да не е. Този човек е Буда. Наистина е божествен щом той е причината хилядолетия подред да няма индустриална революция в Китай.
Ако Англия беше възприела Будизма нима щеше да създаде съвременната система на управление.
Няма-ако.Има факти.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
| 
|
|
