кАжете, моля, дали е читава тая четиритомната история на българия на стефан цанев, щот се колебая дъл нея да си купа или па яке на баклавички

купи си я.

Яке на баклавички, Ърле. За да ти стане ясно на какво ниво са историческите разсъждения на писателя Стефан Цанев, виж това:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Написаното е "история" не в научния, а в художествения смисъл на думата.

хихихих - като в шкембеджинийцата на ситняковското пазарче съ е получИло. мерси за дръзкия съвет на якето да се спра /знам тъ аз, че си баш копиле - и по медицинския ми казус преди месец совсем галещо и онтопик се изказА!/. май ше го послушам и ше изчакам да направат мюзикъл по въпросното произведение. пузнай на сцената на кой театър ше го постават

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

бе, и аз байа съ поколебах дъл в литературния клуб да си не пльосна въпроса, ама реших да го не четкам въпросния киселяк и претенциите му за художественост

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Категорично - "Историята"! Колкото и да е смешно едно яке на баклавички, не би могло да те разсмее колкото въпросното четиво.

историята на цанев има едно седемдесет на сто истина , така например той казва ,че всички царе след асенвци са кумани , тоест тюрки демек и за това сме паднали под османско. истината е , че асеневци са баш наследници на рода осень и ашина и са баш тюрки до един и понеже са си знатен род въстановяват българия.

тюрки са миризливите килоти на баба ти

стефан цанев е идиот, а четивото му е гнусотия