|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Тема
|
Чии помагачи са били помаците
|
|
Автор |
atomov (недоволен) |
Публикувано | 09.10.09 18:30 |
|
На османлиите или на куманските династии, воюващи с Византия?
Дали не са останали верни на куманите, като не са се присъединили към гърчеещите се и сърбеещи се славяни по онези времена?
Добре, че Паисий се застъпва така енергично за българското име.
| |
Тема
|
Re: Чии помагачи са били помаците
[re: atomov]
|
|
Автор |
мapдyk (Enlil) |
Публикувано | 09.10.09 21:32 |
|
помаците са създадени на сравнително късен етап
куманските ти династии са просто клонове на Асеневци
Veni, vidi, vici Редактирано от мapдyk на 09.10.09 21:38.
| |
|
На османлиите или на куманските династии, воюващи с Византия?
Дали не са останали верни на куманите, като не са се присъединили към гърчеещите се и сърбеещи се славяни по онези времена?
Добре, че Паисий се застъпва така енергично за българското име.
-Темата ти не знам защо ми напомня едно шоу с Дитер Халерфорден- "Безкрайни Безмислици"!
Pyrogeri=Бургари=Българи!
| |
Тема
|
Re: Чии помагачи са били помаците
[re: мapдyk]
|
|
Автор |
atomov (недоволен) |
Публикувано | 09.10.09 23:14 |
|
Гърци не са ли помюсюлманчени, без потурчване, кат помаците?
А словените са били с куманите, против гърците.
В "БГ Апокрифния летопис" е казано за куманите - така пъзелът се нарежда.
| |
Тема
|
Re: Чии помагачи са били помаците
[re: atomov]
|
|
Автор |
koмитa (български) |
Публикувано | 09.10.09 23:18 |
|
Бе кой ти каза че помаците са помюсюлманчени без насилие? Старопланинските, може би, но другите?!?
| |
Тема
|
Re: Чии помагачи са били помаците
[re: koмитa]
|
|
Автор |
atomov (недоволен) |
Публикувано | 09.10.09 23:22 |
|
Гръцките помаци също говорят словенска реч, щото...
...
Помаците са последвали куманите в религията.
| |
Тема
|
Re: Чии помагачи са били помаците
[re: atomov]
|
|
Автор |
koмитa (български) |
Публикувано | 09.10.09 23:31 |
|
Кои гръцки, тия от района на Епир и Западна Македония ли говорят славянски? И които в един ден са набързо обърнати отново в християнството през 1913г.? Или тези от Беломорска Тракия, които обаче говорят просто български.
| |
Тема
|
Re: Чии помагачи са били помаците
[re: atomov]
|
|
Автор |
мapдyk (Enlil) |
Публикувано | 10.10.09 05:27 |
|
добави албанци и босненци(хървати вероятно)
Veni, vidi, vici
| |
Тема
|
Re: Чии помагачи са били помаците
[re: мapдyk]
|
|
Автор |
atomov (недоволен) |
Публикувано | 10.10.09 08:13 |
|
Хървтския словенски го пишат.
Албанците са помагали на Високата Порта.
Може и на Давид, Самуиил и Аарон да са помагали, ако популацията им тогава е била достатъчна.
| |
Тема
|
Re: Чии помагачи са били помаците
[re: atomov]
|
|
Автор |
мapдyk (Enlil) |
Публикувано | 10.10.09 13:03 |
|
представянето на синовете на комит Никола за евреи е смехотворно нищо повече от христиански имена
първо разбери от коя еврейска секта произлизат хазарския клон ..па а прави заключения
помаците имат две функции :
1.да са териториална отбрана, което ще рече, че османлиите създават огнища на подкрепа сред местното население.
2. безпроблемен набор на кадри.
създаването на помаците е след като поганската имерия започва да гупи позиции.
хърватите са сиви !
Veni, vidi, vici
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
|
|
|