|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >> (покажи всички)
|
То за такива разрушители си трябва превантивен бан!
МОРЕнце -
| |
|
За реелинизацията - ок! За гръцкоезичното днешно население по Гърция - ок!
Колкото до славяните по земите на днешна Гърция - доколкото си спомням още в края на 8-ми в са били откарани отначало в Югоизточните Балкани, след това в Мала Азия и накрая в Кипър където са били поизтребени, защото са участвали на страната на арабите във войните срещу Византия.
Но има някои въпроси
Кумани ли са Тодор Комнин и Ирина Комнина? (13 в)
Какво е името на Караманлис?
(Да оставим настрана че името на родният му вилает Сяр/Серес е с асирийски произход - известен още от преди 3100 години)
Керман - асирийски топоним,
Герман основно племе на персите,
Керман - днешно българско селище.
Керман - средновековен град във Волжска България,
Карамани (Караманското шахнаме на Шикяри Мухлис)
пп
Идеята ми е, че днешните гърци не са чак толкова различни от днешните българи или днешите обитатели на Анадола (въпреки различното самосъзнание и днешните езикове различия). Общата ни основа е базирана на по-старото население по Месопатамия,Мала Азия и Балканите. Далеч преди гърци, турци албанци и т.н
| |
|
славяни по принцип няма
имагинерните "славяни" преселени в Мала Азия създават най-малко три държави в Мала Азия, и всички ги наричат българи, а планинината, където са живеели се нарича Булгардаг, а не Славяндаг
как може умни хора да продължават да говорят за някакви славяни
просто нямам думи
| |
|
Походът на цар Самуил през Термопилите е известен. Сега е трудно да се търсят целите на тази операция. Да се мисли, че при него проблемът за приобщаването на българите от Пелопонес е имал някаква висока стойност, не изглежда разумно.
Общото военно-икономическо положение на страната е било лошо. Руснаците са продължавали да бъдат реална заплаха от север, което е ограничавало възможностите за използване на влашките ресурси. От изток заплахата от Византия е било все така силна, въпреки че те вече са си взели Долен Дунав с цялото Черноморие, Сердика с контрола върху пътищата към Македония от север.
Сведението, че Самуил е взел Солун иска допълнителна проверка. Ако това е истина, оперативната обстановка в тази част на полуострова се изменя кардинално и тогава една офанзива към Атика и Пелопонес е обяснима. В такъв случай, едно развитие на успех в дълбочина на противниковата територия с подкрепата на местното население си има своята логика и дългосрочни цели. Но ако това сведение не е вярно, превземането на града не е било за осезателно дълъг период, Самуил няма какво да търси в Пелопонес, освен възмездие за нанесени щети.
Идеята за освобождението на Пелопонес от Византия е толкова естествена, колкото и на земите около Константинопол, Цяла Тракия, Целите Балкани, но и при по-силни времена нашите деди на са търсили това. Преди да разберем детайлите, трябва да сме на ясно с цялата картина, което пък се получава от анализа на детайлите. Така по пътя на последователните приближения ще извадим на яве миналото. Но няма да стане бързо, дори да вървим по прави пътеки. Ами като бъркаме?
При един начален оглед на показаните в статията ТУПУНИЪМ се вижда, че няколко имат превод в английския език. За да се преведат и от там идентифицират като езикова принадлежност, трябва да се намерят на картата тези селища, да се определят особеностите на релефа, на климата, на геоложките условия, за да се разбере идеята на тези понятия и да се намери логиката като словесен изказ. Интересно защо авторът не е търсил това.
| |
Тема
|
Re: проф. Йордан Табов в Стандарт от вчера
[re: Ziezius]
|
|
Автор |
tsok64 (минаващ) |
Публикувано | 12.10.09 21:21 |
|
Цар самуил е жив пример за узурпатор. За това , Василии 2 мо кьорави армията , понеже във среднеовековиието узорпаторите са кьоравани , като борил от Иван асен 2. Самуил си е едно жестоко хазарско , еврейско , копиле ,коието за пари и власт е убило баща си братята си и дори престолонаследника от дуло . те винаги са давали пари , но никога не са били дуло,чифутите.
| |
Тема
|
Re: проф. Йордан Табов в Стандарт от вчера
[re: tsok64]
|
|
Автор |
Ziezius (минаващ) |
Публикувано | 13.10.09 23:20 |
|
Цар самуил е жив пример за узурпатор. За това , Василии 2 мо кьорави армията , понеже във среднеовековиието узорпаторите са кьоравани , като борил от Иван асен 2. Самуил си е едно жестоко хазарско , еврейско , копиле ,коието за пари и власт е убило баща си братята си и дори престолонаследника от дуло . те винаги са давали пари , но никога не са били дуло,чифутите.
доста правилни възгледи
браво
Васил Втори е българин по род. Всъщност той е стоял на по-пробългарска позиция, в сравнение с чифутстващия Самуил.
| |
|
Васил Втори е българин по род. Всъщност той е стоял на по-пробългарска позиция, в сравнение с чифутстващия Самуил.
-Сигурно затова Никита Хониат споменава, че през времето на въстанието на Асен и Петър споменът за Самуил е все още най възбуждащия и мотивиращ Българите 2 века по-късно да възстановят държавата си. Зиезиус, ти ли си наистина Зиези?!!! За какво се бориш?! какво защитаваш?! Човек просто не те реазбира на моменти и се съмнява дали си същия човек?! Та твоя сайт ме запали по автохтонството!!!
-От една страна отричаш на всеки втори свой пост дори термина "Славянин", От друга си най върлия защитник на Сърбите и Югославската идея, тезите ти де-факто 100% подкрепят и поддържат тези на ФИРОМИТЕ... Как смяташ да се измъкнеш от всичко това? Къде му е края? Противник си на Генетиката- защо?
Pyrogeri=Бургари=Българи!
Редактирано от KOHAH PA3PУШИTEЛЯ на 14.10.09 00:09.
| |
Тема
|
Re: проф. Йордан Табов в Стандарт от вчера
[re: Kroraina]
|
|
Автор |
dedo_minu (старо куче) |
Публикувано | 14.10.09 10:29 |
|
Благодаря за линка!
"Die Slaven in Griechenland von Max Vasmer"
Книгата е фантастична! (Прерових я само по диагонал) Могат да се направят на места някои дребни допълнения, но това не е толкова важно.
Никога не съм предполагал че толкова повсеместно се среща "славянската" топонимия по Гърция.
За мен бе най-интересно до каква степен "славянската" топонимия в Гърция е от Месопотамия.(в голяма степен е!).
Не зная дали има подобни изследвания и за Анадола, но ясно е че положението със "славянската" топонимия по Мала Азия трябва да е същото. Болгар даг е само върха на българския айсберг.
| |
Тема
|
Re: проф. Йордан Табов в Стандарт от вчера
[re: dedo_minu]
|
|
Автор |
Ziezius (минаващ) |
Публикувано | 14.10.09 11:39 |
|
Ne e ot, a e kym mesopotamia...
| |
|
Slozhna e kartinkata ...
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >> (покажи всички)
|
|
|