|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 прабългарите са били тюркоезични
|
|
| Автор |
gioni (ujk) |
| Публикувано | 14.09.09 20:30 |
|
|
Сега учените филолози спорят колко думи има от старобългарския език, някои ги изкарват 30-40 или повече, до стотици. Това е много затруднено, защото прабългарите са били тюркоезични като говорене и които са се запазили по-късно са се объркали и с много турски думи
Така твърди българскатата академична наука. Аз нямам право да не и вярвам.
Veritas odium parit
| |
|
Тема
|
Re: прабългарите са били тюркоезични
[re: gioni]
|
|
| Автор |
koмитa (български) |
| Публикувано | 14.09.09 21:00 |
|
|
Тоя не е историк, тоя е археолог.
| |
|
Тема
|
Re: прабългарите са били тюркоезични
[re: gioni]
|
|
| Автор |
мapдyk (Enlil) |
| Публикувано | 14.09.09 21:12 |
|
|
как ли хуните са говорили тюркски, а унгарците говорят угро-фински, ммм?
Veni, vidi, vici
| |
|
Тема
|
Re: прабългарите са били тюркоезични
[re: gioni]
|
|
| Автор |
makebulgar () |
| Публикувано | 14.09.09 21:39 |
|
|
Старобългарският, доколкото знаем е славянски. Много е затруднено да се открият тюркски думи, защото езика на българите не е бил тюркски, а ирански.
Волжките българи са тюркизирани и говорят кипчакски, а чувашите говорят деформиран огурски. Техния език е по-различен защото се е получил от смесването на угрофински, ирански и тюркски.
Волжките българи са си загубили езика по същият начин по който в Абхазия има няколко села с Кавказки , които говорят на абхазки език, и се смятат за чисти абхазци.
Редактирано от makebulgar на 14.09.09 21:43.
| |
|
Тема
|
Re: прабългарите са били тюркоезични
[re: gioni]
|
|
| Автор |
Cтapинap (старо куче) |
| Публикувано | 18.09.09 11:28 |
|
|
И това особено любопитно се "доказва" от "изконно тюркския "произход на имената на всички български владетели от езическия период-Кубрат,Боян (вар.БоГян)Котраг, Исперих, Кубер, Тервел, Севар, Кормесий, Винех,Телец,Сабин,Умор,Токт,Паган,Телериг,Кардам,Крум,Дукум,Диценг,Омур-таг,Маламер,Персиан и Борис.
...А да ! Доказва се и от пак "изконно тюркския"произход на антропонимите -Даргамер,Иратаис,Цок(Цюк), Исбул, Негавон, Хсун, Корс, Чепа, Небул, Турдач , Есхач , Дристра,Кракра,Елинаг,Нестонг,Салан,Морут,Глад,Мостич,Гавра.
А що е това академична наука ?
Щото си имаме академия ? ......за разлика от други държави които ,бедничките ,си нямат академия ?
| |
|
Тема
|
Да но куманите се разделят с кирилизираните
[re: gioni]
|
|
| Автор |
enarei (познаващ ГИ) |
| Публикувано | 19.09.09 08:06 |
|
|
Същината на османското иго.
Славянствующите намират убежище в Сърбия и примосковието.
Разбира се - свадите са умишлено подстрекавани, а историята е умишлено заличавана.
| |
|
Тема
|
Re: прабългарите са били тюркоезични
[re: makebulgar]
|
|
| Автор |
Ziezius (минаващ) |
| Публикувано | 19.09.09 10:17 |
|
|
Старобългарският, доколкото знаем е славянски.
славянски по принцип няма
| |
|
Тема
|
Re: прабългарите са били тюркоезични
[re: Ziezius]
|
|
| Автор |
tsok64 (минаващ) |
| Публикувано | 19.09.09 19:26 |
|
|
А бе и то баш комити няма или поне двама от тях ,като комити са си ,чисти хомосеаксулисти ,като Ботев и Волов -прави педали. такиваа ми ти работи.
| |
|
|
|
Тоест индо-ирански скитски диалект!
| |
|
Тема
|
Re: прабългарите са били тюркоезични
[re: makebulgar]
|
|
| Автор |
Aбcoлют (пристрастен) |
| Публикувано | 23.09.09 08:01 |
|
|
"Тоест индо-ирански скитски диалект!"
Няма!!!
Иранските диалекти има в Иран!!!
Индийци и иранци говорят съвсем различни езици!!!
Скитите са скитнически племена (скитат)!!!
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
| 
|
|
