|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Тема
|
За Херодот и негово твърдение
|
|
Автор |
rama_m (любител) |
Публикувано | 13.09.09 19:18 |
|
Често се споменава твърдението на Херодот, че траките са втория по брой на населението народ след индийците. Това обаче поражда много въпроси.
За да направиш такова изказване трябва да имаш представа за абсолютно ВСИЧКИ народи ако не точно, то поне приблизително колко им е населението. Ако Херодот е нямал точни данни за броя на индийците и траките, то трябва броя на индийците осезателно да е превишавал броя на траките за да го каже. Откъде по това време може да се добият данни за населението? Едва ли е имало статистическо преброяване, или бъркам? Или такива данни се получават косвено от някакво данъчно облагане? Херодот като местообитание е бил доста далеч от Индия, дали от търговци обикаляли света е взел тези данни? Александър Велики стотина години по-късно тръгва да завладява света и стигайки до Индия, едва ли не е разочарован, че не това е края на света а има още, не е ли знаел? Нали е бил ученик на Аристотел. Дори да е бил слаб ученик, това не може да не са му го преподали и той да не го запомни. Или пък Херодот не е твърдял такова нещо, а някой му го е приписал?
Моля ви да коментирате това твърдение на Херодот.
Редактирано от rama_m на 13.09.09 19:20.
| |
Тема
|
Re: За Херодот и негово твърдение
[re: rama_m]
|
|
Автор |
мakeдoнeцa (непознат
) |
Публикувано | 14.09.09 02:49 |
|
Херодот е посещавал Египет,и сигурно е научил неща за които е нямал и представа.Египетските жреци са имали сигурно връзка с тези на Вавилон,а това са центрове в които се е съхранявало тогавашното знание за света.Може би траките са в основата на бялата арийската раса.
| |
Тема
|
Re: За Херодот и негово твърдение
[re: rama_m]
|
|
Автор |
OrganiMed (налитащ на мед) |
Публикувано | 14.09.09 15:45 |
|
Херодот си служи преди всичко с метафори.
| |
|
Става въпрос за предания. Тоест ПРЕ-ДАДВАния. От чевек на човек. Всеки украсявял по малко. За Индия е Китай преданията са много.
| |
Тема
|
Re: За Херодот и негово твърдение
[re: rama_m]
|
|
Автор |
deLake (sir) |
Публикувано | 14.09.09 20:06 |
|
Гърците са знаели много по-малко за мащабите на света, отколкото ние днес. Дори Александър Велики макар да бил възпитаник на най-забележителния елински учен на своето време - Аристотел при своите походи стигнал много по-далеч от териториите, които покривало познанието на елинистичната наука.
______________________________
| |
Тема
|
Re: За Херодот и негово твърдение
[re: rama_m]
|
|
Автор |
dedo_minu (старо куче) |
Публикувано | 15.09.09 11:25 |
|
Arrian of Nicomedia пише за експедицията на Кир Велики в Индия
Дарий 1 Велики пише в Behistun inscription че е наследил сатрапството Гандара (област Кабул) От гл т на културата това нещо принадлежи на индуската а не на персийската култура
Завоеванията са им от 6ти в пне, а гръко персийските войни са 490 и 480-479 пне.
По линията на контактите (войни) индуси-перси-гърци за периода 600 пне - 479 пне е напълно възможно Херодот да е знаел доста неща за индусите, за които Аристотел около 333 пне да не е знаел
Така че твърдението на Херодот за многобройноста на индийците вероятно почива на реални индо-персийски източници....
| |
Тема
|
Re: За Херодот и негово твърдение
[re: rama_m]
|
|
Автор |
Morrigan* (Goddess) |
Публикувано | 16.09.09 10:18 |
|
Всъщност статистиката за населението не е измислена в Англия през 19 век:) Имало е събиране на данъци и ясна представа за това колко на брой са овцете за стригане.
Що се отнася до твърденията на Херодот и аз съм в недоумение защо днешните историци с такава вяра приемат всяка измислица и басня, съчинена от тоя елин. А и друго ми е чудно, защо вярват тъй избирателно на Историята му? Не знам дали си чел главата за Египет, там става ясно колко "добре" е бил информиран бащата на Историята
| |
Тема
|
Re: За Херодот и негово твърдение
[re: Morrigan*]
|
|
Автор |
cyg (<>) |
Публикувано | 16.09.09 15:27 |
|
защо вярват тъй избирателно на Историята му?
На всеки източник се вярва избирателно, според личните виждания на всеки историк.
Удрям ПИН-а, иска ПУК...Удрям ПУК-а и картата спрЕ!
| |
Тема
|
Re: За Херодот и негово твърдение
[re: Morrigan*]
|
|
Автор |
Khosrow (pers) |
Публикувано | 16.09.09 23:18 |
|
Напротив, Хродот е доста добре приет от историците, защото е конгениален автор. С огромно познание, прозорлив и криещ огромен метафоричен запас - единственият начин в древността да напишеш историята е метафората.
А главата му за Египет е един от най-добре написаните материали за Древен Египет въобще. Не е случайно, че добрите египтолози я знаят наизуст.
| |
Тема
|
Re: За Херодот и негово твърдение
[re: cyg]
|
|
Автор |
Morrigan* (Goddess) |
Публикувано | 17.09.09 09:23 |
|
Пишем история на вкус:)
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
|
|
|