В отговор на:

---

Индийци и иранци говорят съвсем различни езици!!!

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

Тоест индо-ирански скитски диалект!

---

Старобългарският, доколкото знаем е славянски

Абе в дебелите тухли по история на славянския пише че е обратното -
СЛАВЯНСКИЯТ Е БЪЛГАРСКИ

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Страната на куманите е известна още от времето на Тиглат Пилесер

КУМАНИ

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И какво като РигВеда е по език граматика и стил е по-близо до Зенд-Авеста, отколкото до езика на по-късните индийски упанишади, пурани и тн
Ако арийците написали РигВеда са по-древното индийско население откъде са се пръкнали по-късните индийци написали упанишади, пурани и тн., не са ли били арийците само господстващо малцинство в Индия.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Пазаргаде е основното персийско племе на Кир Велики
ПАЗАР+гаде = ПАЗАР+джаде = ПАЗАДЖИК (потурнашко название на персийски корен)

Герман е едно от основните племена на Кир и Дарий.

В днешните асирийски песни се пее за КЕРМАН, У нас ГЕРМАН е на поне на две места като Джерман даже има прякото по-старо - асирийско - КЕРМАН. Имало и такъв град във Волжска България!"


ФАНТАЗИИ, ФАНТАЗИИИИ

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

Не е ли много по-вероятно иранските и асирийски названия да са дошли у нас чрез турците, отколкото да търсим у нас ирански, асирийски, вавилонски, шумерски и тн. корени?

---

Ето един разумен човек!
И ще е много добре, ако бъде упорит в тази насока!

Куманите изоставят Булгар на Дунав те се присъединяват към новата империя от Анатолия и към друга религия. Държавата им на Дунав е разпокъсана и отслабена.
Много са факторите на повърхността - византийци, кръстоносци и не напоследно място Кирило-Методиевите славяни, пък и латинизираните, като Влад Цепеш.

На практика "тюрките" са били на Балканите.
Дори българските династии са останали сред тюркоговорящите.

И ако е трябвало да издирят наследници на Асеневци...
Но така няма да мине новата държава - с цар "тюрк", куманин.
Може би в източна Румелия е имало вариант да бъде поставен автентичен Асененевец, Тертероба или Шишман.

Може би Държавна сигурност и турските служби знаят нзаследници от куманските родове, дори пославянчени.
Това много ще шокира Ганьовите поданици, но ще започне да издава великата история на Булгар.


скити - българи - кумани - тюрки

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И това особено любопитно се "доказва" от "изконно тюркския "произход на имената на всички български владетели от езическия период-Кубрат,Боян (вар.БоГян)Котраг, Исперих, Кубер, Тервел, Севар, Кормесий.....

Те някои от тях са безспорно тюркски, други са спорни, има и някои ирански. Други пък очевидно са достигнали до нас изопачено (ако не и всичките). Какво пречи например, Крум и Кормисош просто да са били Кармъш, Борис да е бил Баръш, Кубрат да е Курт (а той и в именника е Курт), Аспарух да е Ашбара и т.н....
Боян (Баян) е с монголска етимология, нормално е все пак да има и монголски заемки, тюрките и монголите са били съседи. Нормално е да има и ирански заемки, включително и в имената, нали тюрките абсорбират основната част от разните степни иранци - известни като скити, сармати, масагети, къде мисшиш че са отишли, ами тюркизирали са се в рамките и по време на хунските образувания (с малки изключения), тогава (прото-)тюркският (казвам прото- за да не каже някой умник, че тюрки тогава още не е имало).

Veritas odium parit

Лично аз не вярвам на територията на Търновското царство или Видинското към средата на 14в. (началото на османската инвазия) да е имало етнически кумани, говорещи на кумански език. Последните кумани мигрирали в България са от времето на татарската инвазия около 1241г. един век е бил напълно достатъчен за да се измешат и да забравят езика си (да се славянизират). Разбира се има данни, че някои от мигриралите в Унгария запазват езика си до 16 и дори до 17в., но там е имало много по-компактни маси кумани отколкото в България.

Veritas odium parit