Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 21:55 17.07.25 
Хуманитарни науки
   >> История
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
Тема Произход на българите!нови  
Автор Charles (DesertRatt)
Публикувано21.07.09 00:37



Според автотахтабната теория!

Според най-новите изследвания на френския учен проф. Луи Пиян и Алкохолик българите са най-древната нация в светът. За тях се споменават още в древните шумерски летописи. Според българоведа китайския учен За-Лян произхода на името на днешния град Шумен иде именно от ШУМЕр. Известно е, че древните ШУМЕри са били известни със склонноста си към алкохолните напитки, твърдоглавието си, проклетия си характер и заядливостта си, което по недвусмислен начин доказва връзката между шумерите и днешните българи.

Също така Луи Пиян и Алкохолик твърди, че през вековете българите разселвайки се по света са реализирали редица големи изобретения и са ги разпространили по светът. Известно е, че при разкопки в древния град Ур (смята се, че К-то от думата е изчезнало поради фонетични проблеми) е намерен първия в светът меден казан за варене на ракия. На същото място са намерени вкаменени джибри, явно от същия казан.

Японеца Насакото Яката обаче твърди, че българите са толкова древна нация, че поради древността си не се знае колко древни са и поради това са изчезнали писмените свидетелства къде са живели и откъде е тръгнало великото им преселение по светът. Всички учени-поддръжници на автотахтабната теория, обаче са убедени, че фактически българите са дали основата на съвременния хомо сапиенс, без значение от кой континент точно са тръгнали да се разселват.

Пак при разкопки в Австралия са намерени вилици с три зъба, като крайните два зъба били изкривени по много характерен начин. Това ни дава основание да смятаме, че българите са преплували Индийския океан и са дали своя отпечатък върху местната култура. Поради което Австралийския континент може да се смята за изконна българска територия. Без значение как точно са преплували българите Индийския океан-брус или кроул.

Според професор Гуно (преди преименуването си-Гуньо) самия факт, че в Библията се говори за Райска Градина ни дава основание да смятаме, че в същност се описва Кюстендилския край, а Господ, изгонил Адам и Ева оттам най-вероятно е бил някоя праисторическа мутра, който не е искал нашите хора да берат и продават ябълките по свободни цени.

Nec Aspera Terrent


Тема Re: Произход на българите!нови [re: Charles]  
Автор мakeдoнeцa (непознат )
Публикувано21.07.09 18:49



Ние сме по-стари от библията,по-мъдри от корана, и помним времето когато динозаврите пълзяха по плаца и викаха уволнение.



Тема Re: Произход на българите!нови [re: Charles]  
Автор джинrиби (старо куче)
Публикувано22.07.09 14:27



Ние произлизаме от Средна Азия. От там в зората на новата ера се засилват огромни орди от стотици хиляди високоразвити и цивилизовани арийци. Те скитосват 700 години надлъж и шир из Европа, като периодично минават през България и пооставят по 200-300 хиляди души за всеки случай. Но в края на 7-ми век се изсипват вече станали милиони в днешните ни земи. А тук тогава не живее почти никой, няма Римска империя и други подобни глупости. И ето ни и нас.



Друга версия. Ние произлизаме от Източна Европа. От там в зората на новата ера се засилват огромни орди от стотици хиляди балто-слави. Те скитосват надлъж и шир из Европа, като постепенно навлизат и в България като през 6-7 век се изсипват вече станали милиони в днешните ни земи за постоянно. А тук тогава не живее почти никой, няма Римска империя и други подобни глупости. И ето ни и нас.

Трета версия. Ние произлизаме от нашите земи. Тук в зората на цивилизацията се заселват постепенно представители на различни племена и народи. Те се смесват в течение на хилядолетия помежду си и формират мнобройни местни племена. Допълнителните миграции малко преди и след новата ера, както и различните империи администрирали региона в последствие оказват несъществено биологично въздействие на тази стабилизирана през хилядолетията популация. И ето ни и нас.

Редактирано от джинrиби на 22.07.09 14:28.



Тема Re: Произход на българите!нови [re: джинrиби]  
Автор Юнak Бaлkaнckи (българин)
Публикувано22.07.09 15:30



Третата версия е най-близо до истината,според мен.





Тема Re: Произход на българите!нови [re: джинrиби]  
Автор KOHAH PA3PУШИTEЛЯ (на Шльоцерианци)
Публикувано22.07.09 20:39



-Арийците произлизат от Балканите и Приазовието-това е прародината им. Впоследствие наистина част от тях завладяват централна Азия а от там навлизат в Иранското плато-създавайки Персия и в Индия където създават множество държавички.

гр Варна- кръстен на древното Арийско божество на Морето-"Варуна"... Учудващо дълго се е запазило това име-символ на потопа залял земите около Черно море по време на разширението му... Явно спомена е бил твърде силен и наложил толкова дълго запаметяване на името. Варна-символ на брега до който безмилостното море се е спряло-и бог Варуна се е укротил след стихията която причинил над Арийската прародина.

Факт е, че дори дълги векове по-късно Българите остават мнителни спрямо морето и не обичат да се заселват в близост до него..брега оставят на Гърци и други, а те самите са на 20-30км в дълбочина..точно толкова, колкото и морето е заляло по времето на потопа...

Pyrogeri=Бургари=Българи!


Редактирано от KOHAH PA3PУШИTEЛЯ на 22.07.09 20:47.



Тема Re: Произход на българите!нови [re: KOHAH PA3PУШИTEЛЯ]  
Автор джинrиби (старо куче)
Публикувано22.07.09 21:43



Да, на твоите "доказателства" би завидял и най големия научен фантаст. Просто си бетон!





Тема Re: Произход на българите!нови [re: Юнak Бaлkaнckи]  
Автор genefan (член)
Публикувано23.07.09 08:15



Прави впечатление, че сред българите още не е открита У хаплогрупа N.
Aко се приеме, че част от дедите ни са дошли от Североизток ( без значение дали славяни, тюрки или иранци) те би трябвало да имат малък процент N. Tази група е многобройна при руснаци и украинци, среща се и сред поляци, унгарци, словаци, румънци и даже германци.
Защо я няма при нас? Тъй като присъствие на степни народи у нас е документирано, тогава или потомците им не са доживяли до наши дни, или е валидна турската теория - че прабългари и кумани са се претопили в османските турци, а не в българите.



Тема Re: Произход на българите!нови [re: genefan]  
Автор Exhemus (овчар)
Публикувано23.07.09 08:41



Колко българи са се изследвали? И от кои райони са те?
Рано е още за заключения!

Но е резонно N да е много малък процент. Ние сме се изолирали от Азия доста отдавна, докато тези икономически активни народи го получават през руснаците



Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!

Тема Re: Произход на българите!нови [re: genefan]  
Автор Юнak Бaлkaнckи (българин)
Публикувано23.07.09 10:21



N е силно представена и сред финландците и балтийските народи (естонци,латвийци,литовци).Не е характерна за Балканите,определено.Наистина обаче е странно да не се среща сред българите ако част от предците ни наистина идват от североизток...

Редактирано от Юнak Бaлkaнckи на 23.07.09 10:31.



Тема Re: Произход на българите! [re: genefan]  
Автор мapдyk (Enlil)
Публикувано23.07.09 10:31



валидна е кухата ти глава



нещо за татари за си чувал?

Mvlti svnt vocati, pavci vero electi


Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2025 Dir.bg Всички права запазени.