|
|
|
Тема
|
 Комита, извинявай, но...
|
|
| Автор |
WlSP (тук) |
| Публикувано | 03.07.09 11:27 |
|
|
Не мога да не постна този отговор, който пишех, докато ти заключи другата тема. Заключи я и тази, но не си прав - това не е извадка, а натрупаните изследвания на БЪЛГАРИ в БЪЛГАРСКИЯ ГЕНЕТИЧЕН ПРОЕКТ. Дори непредставителни, тези резултати показват една тенденция и то все една и съща! Колкото до научната фантастика, извини ме, но не омаловажавай с лека ръка труда на толкова хора по света и то сериозни учени.
Сега към Крънджалин:
В отговор на:
но е очевидна връзката Е1b1b - тракийска
Моме очевидна е за тебе понеже така ти се иска да е.Ама не е.
Аз не съм толкова краен да заявя "тракийска!", но тази група е доказано местна поне от 6-8000 години. Вероятно е била ЕДНА ОТ тракийските хаплогрупи.
А ти вместо да врещиш толкова, вземи си направи едно изследване! И оня чуваш с PDF-чето от преди 10 години, дето все го размахва (makebulgar) и той да си направи!
Защото реалните данни, които продължават да се трупат са си все такива! И когато преди 2 години аз постнах едни проценти, всички като тебе ме освиркаха, че били малко изследваните. Е, сега са 3 пъти повече. Пак са малко, но резултатите все натам вървят, ето ги към днешна дата:
E1b1b1 - 34,3% - преобладаваща и доказано местна група, вероятно една от тракийските или илирийските.
I2a - 20% - най-старата местна група, вероятно от пелазгите.
J2 - 14,3% - другата стара балканска група, аналогична на E1b1b1, вероятно пак тракийска или илирийска.
G - 11,4% - смятана за азиатска, но присъстваща и в районите около Алпите 8 до 14%. Може да е "прабългарска", аз лично мисля, че една от хунските.
R1a1 - 8,6% - уж "славянска", но присъстваща активно дори на Острова и то по-стари мутации. За мен е скито-сарматска и вероятно е "славяно-българската" за нас.
R1b1 - 5,7% - западна група, вероятно остатък от галското нашествие.
Други - 5,7% - различни незначителни по присъствие групи.
На бас, че след две години няма да са се променили съществено.
| |
|
Тема
|
 Re: Комита, извинявай, но...
[re: WlSP]
|
|
| Автор |
Kpънджaлин () |
| Публикувано | 03.07.09 11:30 |
|
|
Комита ти каза да не говориш глупости поради въпиющата непредставителност на извадката.То е все едно да направиш езиково проучване в Столипиново и да изкараш българския цигански.Комита е безусловно и напълно прав в случая.А който няма исторически аргументи търси генетични и то НЕПРЕДСТАВИТЕЛНИ.
Ой Лоне,Лоне шаяк панталоне
| |
|
Тема
|
Re: Комита, извинявай, но...
[re: Kpънджaлин]
|
|
| Автор |
WlSP (тук) |
| Публикувано | 03.07.09 11:50 |
|
|
Не, не е все едно, защото изследванията са на случаен принцип на българи от цялата страна и целия свят!
| |
|
Тема
|
Re: Комита, извинявай, но...
[re: WlSP]
|
|
| Автор |
Kpънджaлин () |
| Публикувано | 03.07.09 11:54 |
|
|
Как може 10 души да са цялатъа страна,а 100 целия свят?
Ой Лоне,Лоне шаяк панталоне
| |
|
|
|
Добре значи според теб съвременните българи нямат нищо общо с местното население на Балканите?Дошли сме от Иран,Афганистан... и сме се заселили на Балканите,изминавайки толкова голямо разстояние, и не сме се променили нито генетично,нито антропологично?Какъв е бил броя на населението което се е заселило?Трябва да са били няколко милиона?! и никой не са заварили на Балканите?Каква е твоята теория?
Редактирано от Юнak Бaлkaнckи на 03.07.09 12:15.
| |
|
| 
|
|
