|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
Тема
|
Бал-кански или Бап-хански полуостров сме
|
|
Автор |
deLake (sir) |
Публикувано | 25.05.09 20:20 |
|
Във връзка със споровете хан-кан и България-Балхара някак естествено възниква въпроса кое е правилното име на нашия полуостров. Ако е бал-кански ще рече че това е полуострова на бълг. канове, а ако е Бал-хански ще е на бълг. ханове. Технически трябва да е бЪлкански или бЪлхански, обаче навремето са то пишели с гръцката и лат. азбука, а в тях няма Ъ и е заменено с А (според транслитерацията на Ники Василев Потъра).
_____________________________________
| |
Тема
|
Re: Бал-кански или Бап-хански полуостров сме
[re: deLake]
|
|
Автор |
turanaga.san (непознат) |
Публикувано | 26.05.09 21:17 |
|
Най-правилно е Бурджански полуостров Но напоследък и това не ни признават, едно време твърдяха че от нас само името е останало а сега се оказва, че и името не сме оставили Булгар Булгар ама ходи по европа с Балканкар
| |
Тема
|
Re: Бал-кански или Бап-хански полуостров сме
[re: deLake]
|
|
Автор |
turanaga.san (непознат) |
Публикувано | 26.05.09 21:34 |
|
Какви ханове и канове в Балкан? Чак сега забелязах, че ти сериозно си мислиш, че Балкан идва от Български Ханове Тц не позна. К-то е от омекотено Г, както в БалКария от БълГария, а АН е Иранско множествено число, което заменя Прабългарското множествено число АР, затова от БългАР се получава Бълкан/ или Бурджан на Арабски. Така че в думата няма никакъв Кан/Хан. Означава просто земята на Българите, в политическия смисъл използван от Арабските хорнисти а впоследствие и Турските които ги следват, а етимологически вероятно означава Висока планина Укрепена Непристъпна в зависимост от това на коя Индо-Европейска етимология на думата Българин се доверяваш. Но практически всички сродни думи в ИЕ-те езици водят в тази посока. Но има и друга възможна етимология - фолк, полк, вулг, плебс в този случай Българите са били асоциирани с Високите планини или на базата на тяхното местообитание или поради фонетичната близост на понятията за укрепено непристъпно място и етнонима им.
| |
Тема
|
Re: Бал-кански или Бап-хански полуостров сме
[re: turanaga.san]
|
|
Автор |
deLake (sir) |
Публикувано | 26.05.09 22:16 |
|
Чак сега забелязах, че ти сериозно си мислиш, че Балкан идва от Български Ханове
Нее, Ханство България, както преди е било Царство България, а сега Република България. Или пък английското UK. През Средновековието не е съществувала идеята за националните държави, а е господствала патримониалната теория. Тъй че тогава България е била просто имотеца на българския хан.
Направо се питам дали тази ми теория няма да засенчи по-раншните ми Коболгска, Бохайска и френска теория за произхода на българите?
____________________________________
| |
Тема
|
Re: Бал-кански или Бап-хански полуостров сме
[re: deLake]
|
|
Автор |
мapдyk (Enlil) |
Публикувано | 26.05.09 22:32 |
|
от старогермански или както го водят там
хребет
Mvlti svnt vocati, pavci vero electi
| |
Тема
|
Re: Бал-кански или Бап-хански полуостров сме
[re: deLake]
|
|
Автор |
turanaga.san (непознат) |
Публикувано | 26.05.09 23:23 |
|
каква е френската ти теория? че прабългарските сеньори са били буржоазията в средновековна България? а останалите градският плебс
| |
Тема
|
Re: Бал-кански или Бап-хански полуостров сме
[re: deLake]
|
|
Автор |
koмитa (български) |
Публикувано | 27.05.09 00:27 |
|
Тъй че тогава България е била просто имотеца на българския хан.
Глупости на търкалета. България е една от първите национални държави в Европа.
| |
Тема
|
Вулкански полуостров сме
[re: deLake]
|
|
Автор |
atomov (недоволен) |
Публикувано | 27.05.09 07:05 |
|
Само вулкани изригват.
| |
Тема
|
Re: Бал-кански или Бап-хански полуостров сме
[re: deLake]
|
|
Автор |
roum () |
Публикувано | 27.05.09 10:51 |
|
Ето ти малко материал за мислене по твоя въпрос
Следователно Българите са местното население на Балканите а дошлите Прабългари са се претопили от местните ... Също както Османците са претопени от местните и е останало само името ...
| |
Тема
|
Re: Бал-кански или Бап-хански полуостров сме
[re: koмитa]
|
|
Автор |
deLake (sir) |
Публикувано | 29.05.09 21:23 |
|
Глупости на търкалета. България е една от първите национални държави в Европа.
Династично-родовият принцип е бил силно застъпен дори до края на ІІ царство.
Националния белег се развива при Борис І - Петър І - тогава България се оказва империя, но различна от Източната и Западната Римски ... и така си се сдобиваме с нац. концепция. Но все пак България е съществувала във времето си и патримониалната концепция си е важала.
___________________________
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
|
|
|