Да не съм чул пак славянски бръщолевения, това е празникът на кирилицата, а тя е писана от българи за българи - и то за прабългари (тогава още се е правела разлика между славяни и българи)

100 символа не стигат!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

славяни по принцип няма

прабългари по принцип няма

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Защо пък по земите български, където са открити хиляди плочи с гръцки и латински надписи, не се откри една надгробна плоча отпреди 19 в., написана на "кирилицата" "от българи за българи"?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Д-p OxБoли на 23.05.09 22:59.

И празник "24 май ден на българската писменост" ПО ПРИНЦИП НЯМА !

Има 11 май-ден на Св.Св.Кирил и Методий към който, комуто както му е кеф ,може да прилепи и българска и славянска писменост и култура и пр.и т.н.

НО ! Има у нас комуноиди и руски подлоги- комуноиди ,които от 1969 г.държат да приватизират празникът на Светите братя и всъщност да го превърнат в триумф на българското чуждопоклонничество и чуждослагачество.

За това е и утрешната нелепица !

нещо още по-лошо - "светите братя" са живяли в различни епохи

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Що се не гръмнеш ? Та простотията ти е самоубийствена !

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ена фтичка (ък даже да не беше фалшива) на фона на хилядите не доказва нищо, освен голямото желание на русофилите да ни изкарат "по-малкио браток"...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Д-p OxБoли на 23.05.09 23:02.

Тези песни Пенке ле,на друг ги пей

смисълът на тая поговорка си е чисто в моя полза

нещо са обърка май

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Няма как да сме по - малки, след като ние сме ги цивилизовали във всяко едно отношение. Те са по - малките

100 символа не стигат!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Правилно си го написал под заглавие "дрън-дрън".

Поредни комплексарски повтаряния на русняшки тези. Уж, че "болгарите волгари са нескопосници, дето са имали техните букви (които Методи съгласува с ТЕХНИТЕ хазари в Херсон), ама сме се оставили да ни заробят, с което у нас е ликвидирана цялата славянска култура, а те са я изровили от пепелта и като наследници на всеобхватната Византия са я понесли гордо към завоюване на остатъците от прогнилата Турска империя..."

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Честит празник на всички преподаватели, ученици, студенти, вечни студенти...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ако си говорим откровено Кирил и Методий са се провалили със славянската мисия.Славата си дължат на царете Борис,Симеон и организираната от тях просвета,закони,църква и 6коли.Узаконяването на българския солунски диалект,наливането на средства за тази просвета са дело на тези царе. В противен слу4ай у4ениците на светите братя 6тяха да пукнат от глад или в някой затвор.Или немците да им видят сметката.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

Узаконяването на българския солунски диалект

---

Редактирано от luby на 30.05.09 19:33.

През 863г. канство България няма нищо общо със Тесалоники (Солун).

С малката разлика, че границата ни е била на един хвърлей място от Солун и че тогава не само околностите на Солун, но и Епир и Тесалия са населени с българи.


Преводите за мисията на византийските мисионери Кирил и Методий на славянски език се правят за да са разбираеми за славяните във Велика Моравия и оттам са доведени млади славяни моравци за обучение като помощници на мисионерите.

Откъдето са изхвърлени с камъни.

По време на подготовката на великоморавската мисия на славянските просветители, канство България е в положение на война както със Великоморавия, така и със Византия.

Ами могли сме да си го позволим. Дремело ни е с колко едновременно сме във война.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

тогава не само околностите на Солун, но и Епир и Тесалия са населени с българи...

---

Във всички за които се сетиш.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

1. През 863г. канство България няма нищо общо със Тесалоники (Солун).

Изброй ми конкретно какви по народност са живели тогава в солун и солунка област!

2. Преводите за мисията на византийските мисионери Кирил и Методий на славянски език се правят за да са разбираеми за славяните във Велика Моравия и оттам са доведени млади славяни моравци за обучение като помощници на мисионерите.
Не гре6и6,фонетиката на Глаголицата отговаря напълно на българския език.А преди това са били и в Брегалница.Т.е. азбуката е била ве4е съставена преди великоморавските пратеници.И това се потвърждава в два разли4ни документа.

3. По време на подготовката на великоморавската мисия на славянските просветители, канство България е в положение на война както със Великоморавия, така и със Византия.
То4но съиуза между Лиудовик и Борис е при4ината Великоморавия да се обърне към съиуз с Византия.Владетелят им е искал самостоятелна държава,но е нямал ресурса да осъ6тестви това.И е трябвало да избира - да бъде 4аст от България,4аст от немците или да се опитат 4рез Византия да създадат и укрепят нова държава.На византийците не им е харесвало,4е българите и немците да са в съиуз и Византия откликва на интригата.А може би и самата Византия е създала тази интрига,което е много по-вероятно.А самите моравци са покръстени от немците,преди мисията на К. и М. Моравския владетел вижда,4е владенията му изпадат под немско влияние след покръстването и е бил готов на вси4ко,за да опази владенията си.

В отговор на:

---

Не гре6и6,фонетиката на Глаголицата отговаря напълно на българския език

---

Редактирано от luby на 31.05.09 10:00.

Темата е много богата и интересна.Богата и на документи,но нямам време да я развивам с подробности.Може би след месец,когато разполагам с пове4е време,6те я пусна отново.
Първо, погледни добре картата,за да види6 истори4еското географско място на държавите,които изброява6!
Второ, такова не6то като "славяни" все о6те не е имало тогава.
Трето, запознай се с интригата и политиката на трите империи Българска-Франкска-Ромейска.

Кой български език?
Ве4е писах - българския солунски диалект,както и на старобългарския.При това майката на Кирил е българка,той е знаел прекрасно български език,а се е у4ил на гръцки,т.е. гръцкия не му е бил основен език,а втори.Кирил и Мет. отказват да работят за Византия и затова византийците и не са много "разговорливи" в хрониките си за делата им.

Кан Борис води системни военни действия срещу славянския елемент на балканите и в Панония, като организира военни походи срещу славяните в Сърбия, Хървадска и Велика Моравия.
Писах ти,погледни истори4еската карта,от времето на хан Крум,Омуртаг и наследниците им нататък!А славяни не са съ6тествували тогава,имало е склави,склавини и др.

През 862 г. владетеля на славянската държава Великоморавия иска от Византия проповедници, които да положат основите на разпространение на Христовото учение на говоримия от народа му език - славянски.
Христовото учение е БИЛО ве4е разпространено във Великоморавия от немците,а славяни не е имало все о6те,писах ве4е за това.

От Константинопол дават съгласието си, тъй като по този начин Великоморавия би трябвало да се откъсне от влиянието на главните византийски врагове – Немското кралство и Папата и попада под влияние на Константинопол.
Ето тук е разковни4ето на интригата.Най-вероятно са се страхували не от папата,а от българите,които са им съседи и в съиуз с немците са запла6ва6та мо6тна сила за Византия с която Византия по никакъв на4ин няма да може да се справи.А отделно,4е бг царете са желаели кръ6тение от немците,което озна4ава,4е мо6тта на латинците и папата 6те се увели4и с о6те една империя - България,Византия при такова положение остава последна дупка на кавала,с която няма много да се съобразяват и 6те е под въпрос цялостното И съ6тествуване.Това е налагало бързи полити4ески мерки от страна на Византия,докато желязото е било горе6то. А Моравия е била игра4ка подхвърляна в тази интрига.Много е възможно и Борис да е бил инициатора на Кирилово-Методиевото дело и дори Панонската мисия.

Така преплитането на държавническите цели на княз Ростислав и глобалните интереси на Византия води през есента на 863 г. до пристигането на Константин и Методий в столицата на Великоморавия – Велеград заедно със обучените вече моравски младежи за помощник - мисионери покръстени и с дадени им християнски имена между които са Климент, Наум и Ангелария.
Климент е българин,роден в Куберовите области,дне6на Македония,което ми напомня за Кутми4евица.Наум Преславски Охридски съ6то е българин,от Мизия,а за Ангеларий няма много истори4ески данни,от които да се разбере със сигурност.Но ето какво пи6е Теофилакт Охридски за тях - "...те (Константин-Кирил Философ и Методий) открили славянската азбука, превели боговдъхновителните Писания от елински език на български и се постарали да предадат божествените знания на по-способните си ученици. Сред тях избраните и "корифеите на хора" били Горазд, Климент, Наум, Ангеларий и Сава...

Май ще хванем бика за рогата.
Тогава български език просто няма.
И българска религия няма.
А българската държава е на кръстопът.
И последния хан прави избор и на език и на религия и така спасява държавата. И цялата паплач, която се е кланяла на различни богове и е плещела на какви ли не езици е била принудена да се моли на единствения Бог и то само на избрания от княза език. И така ханството се консолидирало, европеизирало и след това при Симеон даже станало ИМПЕРИЯ.
Те това е то!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от джинrиби на 31.05.09 12:27.

В отговор на:

---

Второ, такова не6то като "славяни" все о6те не е имало тогава.

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от luby на 31.05.09 12:50.

Въпросният солунски славянски диалект e съвършенно различен от езика на който са говорили българите на аспарух така че е неправилно и заблуждаващо този диалект да се нарича български.

Айде стига манипулации! Дори в най-тъмните времена надинастични промени през 8 век, Византия не може да ни сломи, та при Борис ли? Накъде сме на кръстопът? Просто правим цивилизационен избор! Целия 9 век е век на възход на България, неимоверни териториални разширения, мощна военна сила, мощно строителство на крепости, въвеждане на законодателство, административно устройство! И ти имаш наглостта да твърдиш, че някакъв си хан, спасявал държавата? Глупости!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И това къде го пише?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

надпис от преслав:

zit Kon icirGon bule
Kumci Kipe 455 tulci 540
estroGin Kipe 427 tulci 854
turtuna pile
zopan estriGin Kipe 20 tulci 40
alKasi Kipe 1 Klubrin 1

zit - седем, чувашки - sicu
Kon - ден, чувашки - kon
icirGon - работещ усърдно
bule - заедно , чувашки - bala
Kipe - вид , форма , чувашки - кепъ

Поне на мен не ми прилича на солунски диалект.
Глупаво е да се смята че кутригурите и утигурите дошли с аспарух са говорили славянски език.Според всички авторитетни изочници те са говорили тюркски език от групата лир.

В отговор на:

---

Просто правим цивилизационен избор! Целия 9 век е век на възход на България

---

Това което си копирал е на КИРИЛИЦА.А както знаем,кирилицата е продукт на българската държавност и 6коли.До около 14 век вси4ки тъй наре4ени "славяни" са писали,говорели и използвали в църквата старобългарски език,съставен от българи и разпространен от българи.
Погледни и картата откъде са пътували К. и М. за Моравия или си мисли6,4е Борис не е знаел за пътуването им през България?
А дори и фонетиката на глаголицата отговаря то4но на този български език,а не на други езици,писах ве4е.Или може би си мисли6,4е Глаголицата е съставена по телепатия?По телепатия К. и М. са нау4или моравски,без да са стъпвали преди там.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

1.Откъде знаеш какъв е бил солунския диалект?
2.Откъде можеш да твърдиш тези надписи, на какъв език са и кой ги е писал?
3.Откъде можеш да твърдиш за каквито и да е утигури и кутригури?

Нали се сещаш, че комунистическите фалшификации в този форум не вървят!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Остави ги, според русофилските прани мозъчета, каруцата е пред коня!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

/*1.Откъде знаеш какъв е бил солунския диалект? */
Ами имам комшия в пловдив който е изселник от солун и диалекта си му е чист български демек славянски език

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

Погледни и картата откъде са пътували К. и М. за Моравия или си мисли6,4е Борис не е знаел за пътуването им през България?

---

Говедо

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

въпросният старобългарски език е 100% славянски език и е бил напълно неразбираем за българите дошли с аспарух.

"Глупаво е да се смята че кутригурите и утигурите дошли с аспарух са говорили славянски език.Според всички авторитетни изочници те са говорили тюркски език от групата лир."

Първо да те питам 6то е славянски език?И Второ да те питам за6то с4ита6,4е кутригури и утигури не са говорили съ6тия този език?Трето,къде пи6е,4е българите са говорели тиуркски език?Не е ли най-нормално българите да са говорели на своя български език?Те не са били нито полатин4вани,нито поромей4вани и дори тиуркското влияние не им е било налагано със сила.
Съвсем нормално е българите да са имали някакво тиуркско влияние,след като толкова време са об6тували с тиурки,но какъв собствен език са ГОВОРЕЛИ е друг въпрос.
Дне6ната ни ре4 има изобилие от латински думи,озна4ава ли това,4е сме латини?Или английски напоследък,но дали сме англи4ани?

Аха и ти имаш аудиозапис на езика и го твърдиш със сигурност.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

въпросният старобългарски език е 100% славянски език и е бил напълно неразбираем за българите дошли с аспарух.
Как разбра?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

аудиозапис нямам, но има достатъчно на брой останали надписи от които се вижда ясно че езика на прабългарите няма почти нищо общо със съвременният български език който е славянски.Ще направя когато имам време една база данни със думи за които със сигурност се знае че са присъствали в езика на прабългарите за да се види ясно че езика на прабългарите няма нищо общо с нашия славянски език.

Според тебе са прелитали над България ли?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

/*Първо да те питам 6то е славянски език?*/
http://bg.wikipedia.org/wiki/Славянски_езици

/*И Второ да те питам за6то с4ита6,4е кутригури и утигури не са говорили съ6тия този език?*/
Има открити голям брой надписи доказващи че езика на прабългарите няма нищо общо с нашият език.

/*Трето,къде пи6е,4е българите са говорели тиуркски език?*/
википедиа, енциклопедия британика, в изледвания на надписите останали от прабългарите във волжска българия и дунавска българия.по горе публикувах кратък текст от преслав който се превежда на чувашки без проблем.

/*Не е ли най-нормално българите да са говорели на своя български език?*/
Е нормално е да са си говорили на техния чувашко-подобен тюркски език.Днешният български език е езика на славяните обитавали тракия , мизия и македония и няма нищо общо с езика на кутригури, утигури, кумани и гагаузи.

Редактирано от klitschko на 31.05.09 16:10.

Те ако бяха просто славяни,а не българи или българославяни,гърците няма6е да хвърлят толкова средства и усилия да ги асимилират и им промиват мозъците,4е не са българи,а и да им сменят кирилицата с латински букви

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

/*Първо да те питам 6то е славянски език?*/
http://bg.wikipedia.org/wiki/Славянски_езици

/*И Второ да те питам за6то с4ита6,4е кутригури и утигури не са говорили съ6тия този език?*/
Има открити голям брой надписи доказващи че езика на прабългарите няма нищо общо с нашият език.

/*Трето,къде пи6е,4е българите са говорели тиуркски език?*/
википедиа, енциклопедия британика, в изледвания на надписите останали от прабългарите във волжска българия и дунавска българия.по горе публикувах кратък текст от преслав който се превежда на чувашки без проблем.

/*Не е ли най-нормално българите да са говорели на своя български език?*/
Е нормално е да са си говорили на техния чувашко-подобен тюркски език.Днешният български език е езика на славяните обитавали тракия , мизия и македония и няма нищо общо с езика на кутригури, утигури, кумани и гагаузи.

Вси4ко това са мнения и предположения,без никакви доказателства.Аз из4езвам,но 6те ти отговоря когато се върна.Приятно списване!

като ги наричм славяни не означава че не ги считам за българи разбира се че това са 100% българи.

Относно прабългарите независимо дали са били тюрки, иранци или смес от тюрки и иранци техният език при всички положения няма нищо общо със съвременният български език.

В отговор на:

---

Аха и ти имаш аудиозапис на езика и го твърдиш със сигурност

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

казах ти че има намерени достатъчен брой надписи от езика на прабългарите от които се вижда че езика им няма нищо общо с нашия.какво по голямо доказателство от това искаш ?

Според тия русофилчета, с които ти се опитваш да спориш, България въобще никога не е била толкова голяма и тази карта е измислица.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Абе слабо ме интересува какво имаш предвид, просто ги наричай с правилния етноним!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това не е доказателство русофилче. Това са руско-съветски мантри, насила наложени в българското съзнание.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Едно баба знае,едно си бае...Ти 4ете6 ли или си пи6е6 за спорта?
Ве4е писах,4е не е изклу4ено поради тиуркското влияние да са използвали думи и изрази от тиуркски езици.Както са използвали и гръцки.
Съ6то и титлите им не са били ромейски,преди покръстването.Оба4е след смяната на имената на титлите,не са били по-малко българи.
Да не говорим и за това,4е склавини/славяни са нари4али българите,както в арабските,така и във византийските писмени изто4ници.
Какви са били по произход,дали индоевропейци или други незнам,но е факт,4е старобългарския си е български или българския език е тъй наре4ения църковнославянски.

И питам,6то дирят Кирил и Методий в Рим,след като уж византийците ги били пратили в Моравия?Нали Рим са в конкуренция с Византия?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

И питам,6то дирят Кирил и Методий в Рим,след като уж византийците ги били пратили в Моравия?Нали Рим са в конкуренция с Византия?

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Първо,не ми отговори на питанията и на въпроса - "И питам,6то дирят Кирил и Методий в Рим,след като уж византийците ги били пратили в Моравия?Нали Рим са в конкуренция с Византия?"
Второ,ве4е писах,4е в истори4еските извори пи6е,4е Методий се е сре6тал ли4но с цар Борис.Явно не е прехвър4ал или заобикалял България.А и техните у4еници бягат и търсят спасение то4но в България.И то не къде да е,а директно при 4овека на българския цар в Белград,нъл тъй.Толкова се притеснявали от България,4е присъствали сума време и в Брегалница

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не мога да я копирам,но 6те опитам така:
http://anamnesis.info/resources/Teritorialno_razshirenie_na_BG_814-893g.pdf

За да се види къде то4но се намира Велехрад

В отговор на:

---

И питам,6то дирят Кирил и Методий в Рим,след като уж византийците ги били пратили в Моравия?Нали Рим са в конкуренция с Византия?

---

По времето на Кирил И Методий църквата още е била единна - така че Кирил не е имал разбирането, че извърша предателство с ходенето до "офиса" в Рим по административни работи.
Кирил и Методий като и всички останали по онова време са били изключително религиозни - за тях най- важното е било разпростаняването на божието слово. Нито езика на богоцлужението, нито политическите мотиви са били много важни за тях. Климент е бил римлянин, така че затова са му занесли мощите там.

Реално е имало два центъра на властта в организацията наречена християнска църква.Така,че по-полека с това единство,което не е попречило на немското духовенство да се саморазправи (чрез светската власт естествено) по най-жесток начин с учениците на Кирил и Методий.
А това за религиозността го забрави-важало е за простите хора но не и за върховете на църквата.Или имаш данни за приемането на католицизма на собствен език някъде?Аз поне не знам за такъв случай и гръцката църква прави този компромис именно като средство в борбата си с папата.Папата бил "осветил" славянските книги.е като ги е осветил защо подопечните му немски духовници изгонват проповедниците на роден език?Защо папата не обучава попове на славянски?

Дирли дирл и дишка мома свири на прашка

В отговор на:

---

По времето на Кирил И Методий църквата още е била единна - така че Кирил не е имал разбирането, че извърша предателство с ходенето до "офиса" в Рим по административни работи.

---

Редактирано от kalev2c на 03.06.09 13:35.

Опитът чрез мисията на византийските мисионери Константин-Кирил и Методий да извърши преразпределение на западноевропейския християнски свят е осуетена от самите великоморавци под предводителството на своя владетел Светополк.


Това ми звучи меко казано наивно -да отхвърлиш богуслужение на роден език заради неква мистериозна борба за западноевропейско единство.Най-вероятно папата е изръчкал германците да заплашат с война или да изнудят по друг начин Великоморавия и Светополк е поддал поради страх от падане от трона.

Дирли дирл и дишка мома свири на прашка

В отговор на:

---

Това ми звучи меко казано наивно - да отхвърлиш богуслужение на роден език заради неква мистериозна борба за западноевропейско единство.

---

Редактирано от kalev2c на 03.06.09 14:08.

Да бе Светополк се бил чувствал западноевропеец.И тогава ИРИ съвсем не е била символ на изостаналост,а точно обратното но така става като с днешен аршин се мери повече от 10 века назад.

Дирли дирл и дишка мома свири на прашка

.........
Това ли е разковничето за ...освобождаване от зависимостта от МВФ?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Tyлca на 03.06.09 15:22.

Пра или протобългарите наричайте ги както искате зависи колко големи патриоти сте (е ние най-големите патриоти знаем, че такива няма) са говорили ирански ез. подобен или същия като езика на траките. И кирилицата разбира се е направена като за тяхния език. Поради тази причина, а и понеже славяни няма и днес българите говорим същия език. Всеки, който не вярва на тази теза може да отиде в Иран или Кюрдистан и да види, че свободно ще се разбере с местните люде, в същото време всички ние знаем, че колкото и да се ровим няма да намерим нито една обща дума с езика на сърби, руснаци, поляци и всички други несъществуващи славянски народи.

Всеки, който не вярва на тази теза може да отиде в Иран или Кюрдистан и да види, че свободно ще се разбере с местните люде


в същото време всички ние знаем, че колкото и да се ровим няма да намерим нито една обща дума с езика на сърби, руснаци, поляци и всички други несъществуващи славянски народи.

Тези ти 2 твърдения са твърдения на психично болен човек.
Отивай на психиатър докато е време.

И все пак български етнос по приницип няма.
Булгар в превод означава смесен народ т.е. съвкупност от етноси.
Аспарух например е бил утигур по народност докато преобладаващата част от прабългарите най вероятно са били гагаузи което обяснява защо в североизточна българия има толкова много турскоговорящи.

Уважавам факта, че в изказванията ти липсват крайности и си склонен към спорове без нападки на личностна основа. Това, че няма славяни и прабългари е мнение на Ziezi аз само го подкрепих с ,,неопровержими" доказателства. Що се отнася до теорията, която ни припомняш от ученичешките години то ще кажа, че я уважавам но тя е само един от възможните вариянти. Тюркското население в Североизточна България може да е примерно куманско или... всеки, който си е заслужил четворката в 10 клас (като мен) може да довърши. Но все пак основната причина тук да се задържат мн. турци след Руско-турската война от 1877-78г. е че руските войски не превземат укрепения четериъгалник Русе-Силистра-Варна-Шумен и турците си остават до мира..

В отговор на:

---

протобългарите наричайте ги както искате зависи колко големи патриоти сте (е ние най-големите патриоти знаем, че такива няма) са говорили ирански ез. подобен или същия като езика на траките. И кирилицата разбира се е направена като за тяхния език. Поради тази причина, а и понеже славяни няма и днес българите говорим същия език.

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ако това не е ирански то причината не е в българите, а в руснаците, евреите или новите евреи (американците) и тяхните тъмни дела към човеколюбивия и богоизбран народ.
Ама kalev2c ти не четеш ли книги от поредицата Тангра-ТанНакРа. Аз от както прочетох 10 книги на български на ум въря по улиците и говоря на ирански език на глас.

Леко баце, леко.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите