Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 16:51 24.06.24 
Хуманитарни науки
   >> История
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | (покажи всички)
Тема Който се кефи на немците - да чете. Гадове  
Автор thorn (член)
Публикувано14.05.09 10:31







Тема Re: Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: thorn]  
Автор мapдyk (Enlil)
Публикувано14.05.09 11:36



нема лошо



с тимаджийския боклук така трябва да се постъпи

Mvlti svnt vocati, pavci vero electi

Тема Re: Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: thorn]  
Автор masterix (Mr. Smith)
Публикувано14.05.09 13:15



Това е била редовна практика в окупираните територии на т. нар. 'цивилизовани' нацисти.
А на тукашните недоубити техни фенове, които реват за някакви изнасилени германки и за голямата загуба на България от това, че Германия за голямо съжаление не е спечелила войната, мога спокойно да кажа да си ебат майките. Със здраве.





Тема Re: Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: masterix]  
Автор Kossoman ()
Публикувано14.05.09 13:28



Ти виждаш ли разлика между изнасилените германки и изнасилените рускини? М?



Тема Re: Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: masterix]  
Автор мapдyk (Enlil)
Публикувано14.05.09 13:39



за измяна-смърт



за всеки агент на азиатските маймуни -чук в главата!

профанизацията няма да свърши работа на комунягите.

Mvlti svnt vocati, pavci vero electi

Тема Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: thorn]  
Автор dedo_minu (старо куче)
Публикувано14.05.09 14:48



1. Според сталинските закони - Червеноармейците попаднали в плен са предатели на родината, изменници. За изменника - смърт.
Следователно, според сталинският устав германците са избивали само червеноармейци предатели и изменници. Само че са вършили работата на кагебешниците...
Сталин е отказвал на пленените червеноармейци издръжка и храна - както се е полагало по международните договорености и от готовите за съдействие органи на Червения кръст.
Сталин е обрекъл на гибел пленените червеноармейци. А оцелелите (и изхранвани от жестокия враг) ги е чакала още по-страшна участ. Съветските концлегери на смъртта са били пълни с червеноармейци спасили се от немски плен....

2. Според сталинските закони - Цялото население останало на територията окупирана от немците са предатели на родината, изменници. За изменника - смърт. И тук германските окупационни власти са вършили работата на кагебешниците.... само с тая разлика че негативите и омразата остават за германците.
Затова са били пълни съветските концлегери на смъртта с хора - преживяли ужасите на немската окупация.


Има един странен парадокс от първите месеци на войната.
Разговарял съм с руснаци имали нещастието да са под немски ботуш.

Майката на един мой приятел - родена по казашните степи -
От началото не е било така ....
В първите месеци на войната германските войници са раздавали шоколад на децата в Украйна...
(отначало не повярвах)

- Една московчанка обаче разправяше че германските войници са раздавали шоколад на децата не само в Украйна но и по Русия ....
(това свизетелство на очевидец съвсем ми обърка представите за тая война)

В първите дни и месеци на войната фашистите са извършвали военни престъпления срещу комунистите и евреите.
Към останалото население отначало не са се отнасяли като зверове.

Тайната на тая война в Русия е - какво е станало та са се променили нещата?
При германците е съществувал диверсонен род войски (като някакъв бранденбургски полк) - преоблечени в съветски военни униформи. Правили са свинщини - масови разстрели и са настройвали населението срещу съветската армия.

Та моята обяснителна схема за промяната е свързана със съветския кагебешнически аналог. За преоблечените в германски военни униформи кагабашници.... За кагебешниците (по партийно поръчение) отишли на служба при германците за да бъдат касапи на собствения си народ но от името на окупатора....
Така или иначе кагебешниците по сталинския закон е трябвало да поизтребят населението останало по окупираните територии. Преоблечени като германци или на немска служба - те пак изпълняват същото сталинско поръчение, но с двойно по-голям ефект - от една страна избиват "предателите" (т е мирното руско население) и 2. Надигат всеобща нестихваща омраза на населението срещу германците. А германците като праволинейно действащи - без много да му мислят - влизат на бегом в клопката на кагебешниците.....





Тема Re: Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: masterix]  
Автор aryavarta (awaken)
Публикувано14.05.09 15:14



бахта у коня! :D
Германия спечели по всички параграфи въпреки че я окрадоха и я делиха и я правиха какво ли не :)
човекът си е човек - маймунът си е маймун - само 10 години след войната си проличава



Тема Re: Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: aryavarta]  
Автор tsok64 (минаващ)
Публикувано14.05.09 16:04



Като са толкова велики швабите що загубиха две войни ипозволиха най -простата и изостанала нация да ги победи, аимено руската ,която държава по време на ПСВ е била във феодални отношения със своя народ.



Тема Re: немците са най-великият народ!!нови [re: thorn]  
Автор FilerO99 (оперативная )
Публикувано14.05.09 20:31



По-велик от всеки друг!



Тема Re: Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: masterix]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано14.05.09 21:30



Не псувай!



Тема Re: Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: thorn]  
Автор Ray of Light (дала-багаин)
Публикувано14.05.09 21:36



Лично българският опти от ВСВ с немците е положителен, какво са правили в Русия си е между тях и славяните - да си се мразят там взаимно

100 символа не стигат!



Тема Re: Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: thorn]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано14.05.09 21:42



А колко от зверствата са всъщност извършени от власовците над руснаците?



Тема Re: Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: koмитa]  
Автор masterix (Mr. Smith)
Публикувано14.05.09 23:16



Тея изроди, екзекутирали медицински работник (в противоречие с международните конвенции) власовци ли са:


При това дори не са от СС девизиите, а най-обикновен Вермахт.
А ето и какво предписва планът Барбароса по отношение към мирното население в окупираните територии:

1. Возбуждение преследования за действия, совершенные военнослужащими и обслуживающим персоналом по отношению к враждебным гражданским лицам, не является обязательным даже в тех случаях, когда эти действия одновременно составляют воинское преступление или проступок.

2. При обсуждении подобных действий необходимо в каждой стадии процесса учитывать, что поражение Германии в 1918 г., последовавший за ним период страданий германского народа, а также борьба против национал-социализма, потребовавшая бесчисленных кровавых жертв, являлись результатом большевистского влияния, чего ни один немец не забыл.

3. Поэтому судебный начальник должен тщательно разобраться, необходимо ли в подобных случаях возбуждение дисциплинарного или судебного преследования. Судебный начальник предписывает судебное рассмотрение дела лишь в том случае, если это требуется по соображениям поддержания воинской дисциплины и обеспечения безопасности войск. Это относится к тяжелым проступкам, связанным с половой распущенностью, с проявлением преступных наклонностей, или к проступкам, могущим привести к разложению войск. Не подлежат, как правило, смягчению приговоры за бессмысленное уничтожение помещений и запасов или друугих трофеев во вред собственным войскам.
Предложение о привлечении к уголовной ответственности в каждом случае должно исходить за подписью судебного начальника.

4.При осуждении предлагается чрезвычайно критически относиться к показаниям враждебных гражданских лиц.





Редактирано от masterix на 14.05.09 23:19.



Тема Re: Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: masterix]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано14.05.09 23:51



Слушай, не оневинявам абсолютно никой, за зверствата му спрямо мирно население. Но надали болшевиките, са по-малки изверги от нацистите. Присмял се хърбел на щърбел.



Тема Re: Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: koмитa]  
Автор masterix (Mr. Smith)
Публикувано15.05.09 06:41



В момента говорим за зверствата на нацистите. Ако някой иска да отвори тема за зверствата на болшевистите - нека го направи.





Тема Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: masterix]  
Автор dedo_minu (старо куче)
Публикувано15.05.09 10:41



"В момента говорим за зверствата на нацистите. Ако някой иска да отвори тема за зверствата на болшевистите - нека го направи."
То е така ама не е ясно кои от нацистите (роа, власовци, "каратели", полицаи .... ) са изпълнявали сталинско поръчение за избиване на руското население от "изменници" по окупираните територии. Така че е много трудно да се отделят зверствата на нацистите от зверствата на комунистите.... Руснаците няма да искат да разсекретят тая си дейност и затуй голяма част от болшевишките зверства отива в сметката на нацистите. Същото е с гибелта на червеноармейците - военнопленници. Никой не може да отдели престъпленията на болшевиките (отказали храна и издръжка за своите в немски плен) от престъпленията на нацистите по нацистките концлагери за военнопленници....



Тема Re: немците са най-великият народ!!нови [re: FilerO99]  
Автор thorn (член)
Публикувано15.05.09 10:48



И те са били убедени в това.



Тема Re: Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: dedo_minu]  
Автор thorn (член)
Публикувано15.05.09 10:52



точно такава линия на поведение ме кара да повръщам. германците по презумпция са благородни рицари и те такова нещо не могат да направят!

А когато ще първея ден на окупацията елита на елита - парашутистите избиват цялото мъжко население на едно критско село, дали това е направено от преоблечени руснаци.



Тема Re: Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: thorn]  
Автор masterix (Mr. Smith)
Публикувано15.05.09 11:12



100%.





Тема Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: thorn]  
Автор dedo_minu (старо куче)
Публикувано15.05.09 11:19



Много емоции! Това за рицарите си го измисляш! Но за разлика от руските болшевики немците не са изтребвали собствения си народ...
В първите дни на войната срещу Русия германците са разстрелвали болшевики и евреи. А даже в някои прибалтийски страни евреите били избивани от местните фашисти още преди идването на германците.
Немците не са правили нищо по-различно от всички други воюващи страни. Танкистът Мелентин например описва в спомените си как в първите дни на войната срещу Полша германците влезли в един полски град населен предимно от германци. Цялото немско население било избито от поляците.



Тема Re: Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: thorn]  
Автор Kossoman ()
Публикувано15.05.09 11:20



Тва преоблечените руснаци са голяма гад. Сумати поразии са направили не само през ВСВ, ами и във всички останали войни след нея - Корея, Виетнам, Ангола, Мозамбик...



Тема Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: Kossoman]  
Автор dedo_minu (старо куче)
Публикувано15.05.09 11:23



Забравяш Афганистан и Чечня, където не са били преоблечени





Тема Re: Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: dedo_minu]  
Автор Kossoman ()
Публикувано15.05.09 11:31



Ако бях включил Афганистан и Чечня, щеше да ми направиш същата забележка, че не са били преоблечени. Аз ти приказвам само за ония - преоблечените, дето говорят перфектно чужди езици, дееба и полиглоти, дееба...



Тема Re: Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: Kossoman]  
Автор Roxy (bittersweet)
Публикувано15.05.09 11:32



И даже си държат очите дръпнати с ръце, докато се бият само с крака, кенгурата подли...





Тема Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: Kossoman]  
Автор dedo_minu (старо куче)
Публикувано15.05.09 11:38



В московския театър на „Дубровка“ и в Беслан май рушняците си бяха преоблечени. А планът и моделът си бяха като при Райхстага и при двете кули на 11.09





Тема Re: Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: dedo_minu]  
Автор Kossoman ()
Публикувано15.05.09 11:43



...май...

Май не си много обективен...



Тема Re: Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: Kossoman]  
Автор dedo_minu (старо куче)
Публикувано15.05.09 11:45



За Райхстага и за 11.09 ли





Тема Re: Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: dedo_minu]  
Автор Kossoman ()
Публикувано15.05.09 11:49



Дедо, през уя ми е в какво вярваш... Можеше да извадиш за аналогичен пример и Нерон и християните. С тия аналогии обаче нищо не се доказва.



Тема Re: Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: dedo_minu]  
Автор masterix (Mr. Smith)
Публикувано15.05.09 12:09



Дедо, тези също са руснаци (будьоновките ясно си личат):





Тема Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: Kossoman]  
Автор dedo_minu (старо куче)
Публикувано15.05.09 12:26



Бе то и срещу Стефчо Софиянски нищо не се доказва ама и децата знаят





Тема Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: masterix]  
Автор dedo_minu (старо куче)
Публикувано15.05.09 12:39



Може и така да се каже


Царете на тия дето са на барелефа са били -
Игур (не е Игор) , Пудилю (не е Путилов), Ишшаку (не е Иссакиев), Рамана (не е Романов). Само с една единствена разлика - за клане са клали, но не са имали роби или руски крепостни или каквото и да е. А и не са клали собствения си народ.
А ако търсиш будьоновки в Ниневия





Тема Re: Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: dedo_minu]  
Автор masterix (Mr. Smith)
Публикувано15.05.09 13:33



За наличието на роби при асирийците може доста да спорим. Иначе новината за унищожаването на империята била посрещната с радост от целия близък изток, което говори, че не са били свети води ненапити.
"Разграблена, опустошена и разорена Ниневия. Где теперь логовище львов и то пастбище львенков, по которым ходил лев, львица, львенок и никто не пугал их? Горе городу кровей! Весь он полон обмана и убийства; не прекращается в нем грабительство. Это за многие блудодеяния развратницы, приятной наружности, искусной в чародеянии, которая блудодеяниями своими продаст народы и чарованиями своими - племена" и говорят, что увидев Ниневию разоренною, никто не пожалеет о ней, а напротив будут радоваться, потому что злоба ее беспрестанно простиралась на всех (Наум. 1:7-9-14, 2:10-12, 3:1, 4:7-19).



Тема немците не са изтребвали собствениянови [re: dedo_minu]  
Автор Tyлca ()
Публикувано15.05.09 14:52



си народ"
......
"Немците" не са , ама нацистите са го правили.
Освен да не броиш напъханите в лагери евреи , цигани,социал демократи и... хомосексуалисти
за част от немския народ.



Тема някакви изнасилени германкинови [re: masterix]  
Автор Tyлca ()
Публикувано15.05.09 15:02



Тук не си прав, макар и някои хора прекалено
се фиксират върху тези печални факти.

Другарят Сталин добре се е изказал по въпроса за
..героизма на Червената армия, изнасилванията и
някои други неща на 28 март 1945 в реч на обяд
в чест на Бенеш.
Дълго е , но доста показателно:
"Тов. Сталин сказал, что он слышал много славословий по адресу Красной Армии.
Конечно, можно признать, не хвастаясь, что это действительно доблестная, храбрая и славная армия, но она имеет еще много недостатков.
Это армия большая, она ведет большую войну.
Вместе с людьми, обслуживающими ее непосредственные тылы, она насчитывает приблизительно 12 миллионов человек.
Эти 12 миллионов человек – разные люди. Не следует думать, что все они ангелы.

Красная Армия вступила в Чехословакию, и теперь чехословаки лучше узнают ее, узнают и ее недостатки. Красная Армия идет вперед, одерживает большие победы, но у нее еще много недостатков. Красная Армия прошла с боями большой путь от Сталинграда до ворот Берлина. Ее бойцы прошли этот путь не как туристы, они прошли этот путь под огнем, и они победили немцев.
Они думают, что они герои. Так думают почти все бойцы Красной Армии, во всяком случае большинство бойцов Красной Армии.
Чем люди менее культурны, тем больше они об этом думают.

Они считают себя героями и думают, что они могут позволить себе излишества.
Они считают, что им простят эти излишества потому, что они герои.
Они прошли под огнем неприятеля большой и тяжелый путь, и каждый из них думает, что может завтра его сразит вражеская пуля.
тов. Сталин сказал, что эти бойцы зачастую делают безобразия, насилуют девушек.
тов. Сталин сказал, что он хочет, чтобы чехословаки не слишком очаровывались Красной Армией, чтобы затем им не слишком разочаровываться.

Он, тов. Сталин, хочет, чтобы чехословаки поняли психологию, поняли душу рядового бойца Красной Армии, чтобы они поняли его переживания, что он, рискуя все время своей жизнью, прошел большой и тяжелый путь.
тов. Сталин сказал, что он поднимает бокал за то, чтобы чехословаки поняли и извинили бойцов Красной Армии."

п.п.
Между впрочем и нашите първоармейци за се...
заглеждали по темпераметните маджарки.
Баща ми, командир на мотострелкови взвод
бил даже принуден да напише малка пиеска
"Бай Ганьо на война" по този повод.
Като възпитателна мярка и предупреждене.

Редактирано от Tyлca на 15.05.09 16:10.



Тема Re: немците не са изтребвали собствениянови [re: Tyлca]  
Автор masterix (Mr. Smith)
Публикувано15.05.09 15:10



Забрави и психичноболните. Все пак - 'непълноценни' индивиди, развалящи 'великия арийски ген'.



Тема Re: някакви изнасилени германкинови [re: Tyлca]  
Автор masterix (Mr. Smith)
Публикувано15.05.09 15:34



Освен това, една от последните малоумни заповеди на Хитлер е верните му СС отряди да унищожат малкото останала инфраструктура на Германия. Защото немският народ не заслужавал да оцелее, тъй като бил изгубил войната с 'непълноценните' противници.



Тема Re: немците не са изтребвали собствениянови [re: Tyлca]  
Автор thorn (член)
Публикувано15.05.09 15:53



Пропусна комунистите и психично болните



Тема Пропусна комуниститенови [re: thorn]  
Автор Tyлca ()
Публикувано15.05.09 16:20



Това се подразбира.
Тях трябва да ги избиват
...по дефолт


Не ти ли го обясниха някои колеги от форума?



Тема Re: Пропусна комуниститенови [re: Tyлca]  
Автор thorn (член)
Публикувано15.05.09 16:35



Голяма част от комунистическите поддръжници от края на 20-те и началото на 30-те са станали нацисти.



Тема Не знам колко и коганови [re: thorn]  
Автор Tyлca ()
Публикувано15.05.09 17:15



са сменили..отбора и дали са станали членове на нацистката партрия,
но в последните свободни избори Телман взема бая гласове.
"На президентских выборах 13 марта 1932 Тельман получил 4.983.197 голосов,
против 18.650.730 у Гинденбурга, 11.339.285 у Гитлера и 2.557.729 у Теодора Дуйстерберга.

На повторных выборах 10 апреля 1932 он получил 3.706.655 голосов, против 19.359.650 у одержавшего победу Гинденбурга и 13.418.011 у Гитлера..."


"Председатель ЦК Коммунистической партии Германии Э.Тельман в фашисткой тюрьме"



Тема Re: някакви изнасилени германкинови [re: masterix]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано15.05.09 17:19



Че той Хитлер поначало си е малоумен.



Тема Re: немците не са изтребвали собствениянови [re: masterix]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано15.05.09 17:21



Така е, нацистите са подбирали кой да убият, за разлика от болшевиките, те са трепали наред.



Тема Re: Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: Kossoman]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано15.05.09 17:23



Напротив, пълната истина казва. Леля ми живееше по това време в Москва.



Тема Re: немците са най-великият народ!!нови [re: thorn]  
Автор FilerO99 (оперативная )
Публикувано15.05.09 19:49



И има защо да са били убедени в това.



Тема Re: немците са най-великият народ!!нови [re: FilerO99]  
Автор thorn (член)
Публикувано15.05.09 19:58



Не са били самотни в убежденията си. Англичаните, американците и доли руснаците също са били убедени.

Впрочем интересен е критерият за меренето на пишки. Как се мери "величието"?

Ако става въпрос за храброст - и други са били храбри.

Ако става въпрос за военна ефективност - през 1945 армиите на съюзниците вече са били ефективни колкото немската, флотът им винаги е бил по-добър, стратегията - също.

Ако става дума за технологии - радарите и сонарите на англичаните, изчислителната техника, смазващата индустриална мощ и атомната бомба на американците както организацията на масово производство на руснаците също впечатляват.

Та наистина - защо да са най-велики?



Тема Re: немците не са изтребвали собствениянови [re: koмитa]  
Автор thorn (член)
Публикувано15.05.09 20:02



Чак пък трепали наред - за история ли говорим или се омайваме от фалшиви лозунги в кръчмата?

Хайка по улиците на окупиран град с цел да се заловят 50, 100, 200 заложници за да се всее ужас след убийство на някой окупатор или унищожаването на Лидице и Орадур, камо ли Хатын и прочие села повече напомня на "трепане наред"



Тема Re: Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: koмитa]  
Автор thorn (член)
Публикувано15.05.09 20:06



Значи щом последната инстанция нечия леля е казала нещо, значи тя е най-достоверния източник и въпросът е изяснен веднъж и завинаги.

На това се казва точно ЕЖК.



Тема Re: немците са най-великият народ!!нови [re: thorn]  
Автор FilerO99 (оперативная )
Публикувано15.05.09 20:40



Защото произвеждат най-качествените стоки на света. Всичко - оръжия, автомобили, оптични инструменти, храни - всичко немско е номер 1!!



Тема Re: Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: koмитa]  
Автор tsok64 (минаващ)
Публикувано15.05.09 22:26



Казах ти да заключиш тия руски теми комтке.



Тема Re: Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: thorn]  
Автор Ray of Light (дала-багаин)
Публикувано15.05.09 22:50



Прекалено емоционален пост за клуб история според мен. Все едно аз да покажа снимки от гулаг и да нарека руснаците нечисти зверове - несериозно е

100 символа не стигат!



Тема Re: немците са най-великият народ!!нови [re: FilerO99]  
Автор thorn (член)
Публикувано15.05.09 23:09



Доста детско изявление. Не е било вярно нито през 15 век, нито през 1945, нито днес.

Сйгласен съм че са велик народ, както и останалите големи европейски народи.



Тема Re: Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: Ray of Light]  
Автор thorn (член)
Публикувано15.05.09 23:11



Съгласен съм с теб, но беше емоционална реакция на постинга на комита за 9 май.



Тема Re: немците са най-великият народ!!нови [re: FilerO99]  
Автор masterix (Mr. Smith)
Публикувано16.05.09 00:12







Тема Re: Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: thorn]  
Автор Pимл@нин (а posteriori)
Публикувано16.05.09 02:43



Тези руски военни с голяма вероятност са били убите от заградителните отряди на НКВД. Убили са ги чекистите. В тази насока е и намирането на два скелета в немски шинели. Не случайно не са дадени никакви научни данни за боеприпасите предизвикали смърта, а това не би трябвало да е толкова трудно.

Почеркът на екзекуцията е характерен за хората на Берия. Освен това много вероятно е в съветските архиви да е имало сведения къде точно НКВД е екзекутирало дезертьорите от фронта и сега там да се изпращат групи за разкопки преписвайки това на немците - напълно в сила на "новата" руска пропаганда.



So say we all

Тема Re: Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: thorn]  
Автор Pимл@нин (а posteriori)
Публикувано16.05.09 02:55



германците по презумпция са благородни рицари и те такова нещо не могат да направят!

Да. В общи линии е било така. Редки са били извращенията защото те са се наказвали много строго във Вермахта. Много от нещата, които им се преписват на германците са били разчистване на сметки между украинци/руснаци/литовци/кавказци и т.н. Друга част са откровенно дело на чекистите от СМЕРШ прехвърлени след това на немски гръб.

Но на война е като на война имало е и единични случаи на немско неподчинение и недисциплинираност. Виновните са били съдени и най-често разстрелвани.

Всичко това обаче е нищо в сравнение с диващината на руснаците в Европа две години по-късно. Освен това руското поведение на насилие в Европа е било одобрявано от офицерите и мародерството е било под закрилата на партията. Знаеш ли че 1945 година на руските солдати в Германия им позволяват да изпращат по един колет от 25 килограма веднъж седмично в къщи? Същото за офицерите е било два пъти седмично.

Можеш ли да се досетиш с какво мужиците са пълнили колетите?





So say we all

Редактирано от Pимл@нин на 16.05.09 02:59.



Тема 25 килограма веднъж седмичнонови [re: Pимл@нин]  
Автор Tyлca ()
Публикувано16.05.09 03:51



Посмали...роме.





Тема Re: Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: koмитa]  
Автор Kossoman ()
Публикувано16.05.09 07:31



Кога ще ме запознаеш с леля си. Да си побъбрим на исторически теми.





Тема Re: Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: Pимл@нин]  
Автор thorn (член)
Публикувано16.05.09 09:29



ОК, стигнахме до признание, че и германците са правили престъпления. "Били единични случаи". Не е точно така. Разстрела на заложници /50, 100, 200 за убит германец след безразборни хайки по улиците/ е официална политика. Вкарването на евреите и циганите в лагери само по признак етническа принадлежност където повечето от тях загиват е целенасочена официална политика. Унищожаването на Лидице и Орадур не е самоинициатива на местен командир. Смъртта на милиони съветски пленици буквално оставени да умрат от глад и студ в лагерите не е вина на отделни садисти.

Но проблемът не е дори точно в това. Военни престъпления е имало и ще има и в други войни. Престъпна е политиката на режима. За мен много по-голямо престъпление е създаването на Протектората и на Генерал-губернаторството, безсрамното създаване на колония от земята на всяка малка нация, която хареса на германското ръководство без въобще да им пука за местните. Чисто право на силата, неограничено от морални норми, дори без опит за фалшиви оправдания, които биха означавали, че поне се осъзнава "нередността" на извършваното. Средновековно мислене в средата на 20 век. Това е по-голямото престъпление.



Тема Re: Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: Pимл@нин]  
Автор thorn (ентусиаст)
Публикувано16.05.09 09:29



Яка параноя те гони



Тема Re: немците не са изтребвали собствениянови [re: thorn]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано16.05.09 11:39



Не се прави на луд.



Тема Re: Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: thorn]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано16.05.09 11:41



На това се казва очевидец. Очевидец не само на събитието, но и на медийното му отразяване след това в Москва. Отразяване, което и на 1 % не достигна до България. По независимите руски медии в Москва тогава са се казали и написало много работи.



Тема Re: Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: thorn]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано16.05.09 11:44



Ако това ти е реакцията на темата ми за 9 май, то ти не си схванал и 1% от това което съм се опитал да кажа с темата си за 9 май. Нещо повече, показваш се като национал-нихилист. За теб явно е по-важно кой е по-лош, немците или руснаците, но за теб не е важен българският национален интерес. Докато мен слабо ме интересува кои са били по-големи или по-малки изверги. Мен ме интересува българският национален интерес. А на 9 май, българският национален интерес, не е защитен!



Тема Re: немците не са изтребвали собствениянови [re: thorn]  
Автор thorn (ентусиаст)
Публикувано16.05.09 11:51



Свърши аргументите и почнахме пак кръчмарски доводи?



Тема Глупости. Беше реакция...нови [re: koмитa]  
Автор thorn (ентусиаст)
Публикувано16.05.09 13:06



Реакция на мнението ти, че в случай на германска победа във войната всичко за България би било ОК.

Доказвах ти, че германците се ръководят от идеология, която не признава равноправието на другите, "неариийски" народи дори формално, на теория, включително на славяните. Доказвах ти, че не се притесняват да разглеждат цивилизовани народи кати чешкия и полския като обект за директно завладаване и колонизация в почти средновековен стил. Доказвах ти, че воюват безскрупулно като не се колебаят да всяват терор сред мирното население с цел "умиротворяване". Доказвах ти, че не държат на думата си и на подписани договори. /завладяването на Чехия, нарушаването на неутралитета на Норвегия, Нидерландия и Белгия. Доказвах, ти, че използват безскрупулно други страни като съюзници, а после се обръщат срещу тях /Полша, СССР/. Доказвах, ти че се занимават със широкомащабно социално инженерство /евреите, циганите, хомосексуалистите, предвидената колонизация на Крим/. Доказвах ти, че цялата власт е в ръцете на психически неуравновесен водач, чиято адекватност на моменти не надхвърля тази на Нерон.


И ти наивно ми твърдеше, че това за България бил шанс да се сбъднат всичките и мечти!

Мечти на мутреска, която смята, че нейния бабаит е най-якия и дори и да е престъпник, то той си я обича, а тя добре ще си живее под крилото . Без да мисли, че той я смята за боклук и няма скрупули нито да я бъхти когато и скимне, нито да я изгони когато му омръзне гола и боса.<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от thorn на 16.05.09 14:38.</EM></FONT></P>

Редактирано от thorn на 16.05.09 14:38.



Тема Re: Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: koмитa]  
Автор thorn (ентусиаст)
Публикувано16.05.09 13:07



Най-независимата медия в Русия е интернет. Повярвай ми, че не съм разчитал на българските медии.



Тема Re: 25 килограма веднъж седмичнонови [re: Tyлca]  
Автор dedo_minu (старо куче)
Публикувано16.05.09 13:13



"Посмали...роме"


"Трофейная Япония, трофейная Германия:
Пришла страна Лимония - сплошная чемодания."



БАЛЛАДА О ДЕТСТВЕ
Владимир Высоцкий




Тема немците не са изтребвали собствениянови [re: Tyлca]  
Автор dedo_minu (старо куче)
Публикувано16.05.09 13:24



"Освен да не броиш напъханите в лагери ..., цигани за част от немския народ."

Това е логика от рода на "българки-джебчийки във Виена"

Ако докажеш, че хитлер е циганин

- тогава ще ти призная че имаш право



Тема Не знаех, че си мунови [re: dedo_minu]  
Автор Tyлca ()
Публикувано16.05.09 13:39



почитател на Висоцки.
Е , малко по темата...
преди "чемоданията".

"Считает враг - морально мы слабы.
За ним и лес, и города сожжены.
Вы лучше лес рубите на гробы -
В прорыв идут штрафные батальоны! "



Тема Ако докажеш, че хитлер е циганиннови [re: dedo_minu]  
Автор Tyлca ()
Публикувано16.05.09 13:50



Ти името на Вожда не го пиши с малка буква.


А кой какъв е бил , са го решавали силните на деня тогава.
Известен е случаят с Гьоринг и полуевреина фелдмаршал Милх(по ниския на снимката долу)
Когато зложелатели на Милш намекнали на Гьоринг за еврейския произход на дясната му ръка,
Гьоринг заявил:
" В моя щаб аз ще решавам кой е евреин и кой не!"




Тема Re: Ако докажеш, че хитлер е циганиннови [re: Tyлca]  
Автор Goikoetxea (баски сепаратис)
Публикувано16.05.09 13:55



Известния цитат е "Wer Jude ist, bestimme ich"





Тема което съм се опитал да кажа с темата синови [re: koмитa]  
Автор Tyлca ()
Публикувано16.05.09 14:05



за 9 май"
....................
Разбирам аз какво си искал да "кажеш с темата си" и мога да се съглася с това, че хипотетично Македония и Беломорието щяха да бъдат "наши".
Обаче заглавието и е неприемливо за мен и буди
предвидими реакции , като тази на Торн.
Аз бих я озаглавил:
"9 май като крах на българските надежди за национално обединение".
Не виждам "позор" в това, че българската Първа армия се е сражавала успешно срещу най силната армия в Европа( и на страната на антифашистката коалиция)
Ще напомня и още нещо...
Когато преди години имахме малък спор с тебе за приноса на Русия за осовобождението на България и възникването и като самостроятелен политически субект на картата, ти възрази със следната теза.
"По добре да ни бяха оставили да се обединим в рамките на Османската империя, защото тогава България(българския народ) бе разделена ..."
Пак "позор" демек.


п.п.
Между впрочем погледнах в нета и за "нашите есесовци".
И те не са се изложили като страхливци, а и са изпитвали доста смесени чувства към "руския враг".



Тема Re: Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: thorn]  
Автор tsok64 (минаващ)
Публикувано16.05.09 14:37



Теб те гони параноя.



Тема Ако докажеш, че хитлер е циганиннови [re: Tyлca]  
Автор dedo_minu (старо куче)
Публикувано16.05.09 17:17



Даа - печелиш!


има май и други фелдмаршали - Манщайн (Левински)



Тема Нима?нови [re: koмитa]  
Автор octagon ()
Публикувано16.05.09 17:35



Ако Хитлер е малоумен, как да преценяваме държавните глави в цяла Европа? И как един малоумен стабилизира икономиката и изгражда такава военна машина?



Тема Re: което съм се опитал да кажа с темата синови [re: Tyлca]  
Автор Cтapинap (старо куче)
Публикувано16.05.09 17:44



.."Не виждам "позор" в това, че българската Първа армия се е сражавала успешно срещу най силната армия в Европа..."

Аман от янлъш патриоти !



Какво знаеш изобщо за "успешното" сражаване на І БА срещу " най силната армия в Европа" ?

Явно нищо -щом използваш този БКП-лозунгов стил !

Ето ти актива на 1 БА за декември 1944-май 1945

1) Декемврийската неуспешна сремска операция- 2,5 български дивизии срещу десетина хиляди усташи,власовци и тук- там малко немци за колорит.

равносметка-няколко хиляди убити и ранени българи и нито един метър напредване

2) около 3-месечно стоене в отбрана на 6 български дивизии и армейски части, прикрити зад реките Дунав и Драва.

3)абсолютно проспиване на армейското разузнаване на подготовката атаката на 6 март в която участвуват пак усташи ,власовци и този път,малко повече немци.И отблъскване на атаката ........с помоща на 133 съветски стрелкови корпус.

4) героично настъпление през април-май след остъпващите врази ,които по мегафони предупреждавали -"българи не давайте жертви ,утре отстъпваме"

Наистина са отстъпвали-като оставяли по 1-2 немци на траншея с велосипеди и с по десетина шмайсера и МГ-та за да имитират активна отбрана.

И имитацията е била толкова ефекта,че преди да тръгнат в атака,нашите са правели по 1 час артилерийска подготовка по......празните вражески позиции


Мога да ти открехна още много -много неща,които зная не само от книжките но и от разказите на баща,свако,вуйчо и дузина техни приятели.

Но струва ли си ?

Моля да бъда разбрат правилно ! Вечен поклон пред паметта на всички първоармейци -и загинали на фронта ,и отишли си от нас по силата на естествения закон.

Те своя дълг към родината са си го изпълнили и причината за меко казано , бледото представяне на 1 БА във ІІ фаза не са те !

Просто българския офицерски корпус в т.ч. и огромното му мнозинство от офицери -ДКВ(дали знаеш що е това ?) и запасни офицери ,вече са били стресирани от комунистическия произвол и убийства в родината.

Да не говоря ,че начело на армията и 2-та й корпуса са стояли скорострелно произведени в генерали довчерашни о.з. подполковници и майори ,заслужено изгонени от войската преди 10-на години(1934-1935 г.г.)



Тема "българи не давайте жертвинови [re: Cтapинap]  
Автор Tyлca ()
Публикувано16.05.09 18:31



А те някак си не се вслушали в доброжелателния съвет..
и дали 20,000 и кусур убити.
Сигурно са се самозастреляли от страх...
или са паднали в сражение срещу окупаторите от армията на Толбухин.
А твоите заключения за моето незнание
са малко прибързани,макар и наистина съжалявам
че не се заинтересувах повече
преди време за подорбности от участници в бойните действия.

Не знам твоя баща как се е сражавал,
но моят е бил командир на мотострелкова рота и нещо не ми е разказвал за немски велосипедисти и други подобни..екстравагантности на немските шегаджии.

Той беше награден с :



Предполагам, че знаеш на кои военни и за какво се дава .

А това, за "янлъш патриотите" ..
го адресирай до по правилните хора в клуба.



Тема Re: Нима?нови [re: octagon]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано16.05.09 19:00



Със съветници.



Тема ОПААААААнови [re: thorn]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано16.05.09 19:02



Че къде някъде съм написал, че при германска победа нещата ще са ок???



Тема Re: което съм се опитал да кажа с темата синови [re: Tyлca]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано16.05.09 19:16



Това как ти я би озаглавил, си е лично твоя работа, защото темата съм пуснал АЗ и съм я озаглавил, така катто искам АЗ! Позор е да се сражаваш срещу тези, които също като теб са национално подтиснати и национално орязани, от тези, на чиято страна ти се сражаваш! Но аз не видях финландски, литовски, латвийски, естонски, румънски, унгарски, словашки или хърватски войник, да се обърна да стреля конюктурно.



Тема Re: Нима?нови [re: koмитa]  
Автор octagon ()
Публикувано16.05.09 19:48



И с изпълнители. Е, и?



Тема Отряди на НКВД?нови [re: Pимл@нин]  
Автор octagon ()
Публикувано16.05.09 19:57



Че кога заградителните отряди са били в състава на НКВД?



Тема Re: Пак ура-патриотизъмнови [re: Tyлca]  
Автор Cтapинap (старо куче)
Публикувано16.05.09 20:38



Пак ура-патриотизъм,предозиран с незнание

1)..."и дали 20,000 и кусур убити."

България дава 11 000 и "кусур" убити НО ЗА ДВЕТЕ ФАЗИ на участието си във войната......а ти поставяш въпросът САМО за ІІ-та фаза.

Само в нея се е сражавала единствено І БА.През І-та фаза са се сражавали І,ІІ и ІV БА.

2) ......"моят е бил командир на мотострелкова рота".......

Лека му пръст,защото предполагам,че и като моят е починал(ако не- извини ме-тогава да ти е жив и здрав )

Но да е бил "командир на мотострелкова рота" ?......през ІІ-та фаза ?

Е, извини ме ,но това приказка от сферата на геройствата на барон Мюнхаузен.

В състава на І БА има 6 пехотни дивизии =12 пехотни полка=36 пехотни дружини= 108 ПЕХОТНИ роти. И няма нито една "мотострелкова рота" !

Да не говоря,че към това време а и известни години след това в ЦЯЛАТА БА няма подобно нещо като "мотострелкова рота"

А ако имаш предвид І-та фаза,където е участвувала Бронираната бригада в която е имало моторизиран полк,респективно -имало е моторизирани роти-,пак си като пате в кълчища.

За сега няма да ти обяснявам защо ?

Постарай се сам да разбереш ,пък дано си теглиш поуката,че за сериозни неща не може да се пише и говори лековато и простовато и с аргумента на картинките и снимките.



Тема Re: Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: thorn]  
Автор Panzergrenadier (непознат )
Публикувано16.05.09 21:12



Тази тема е подхваната от типичния Deutschenhasser, продукт на 45 години насаждан в детските души болшевизъм. Да направиш знак за равенство между извършеното от айнзацгрупите и шпицкомандите в окупираните територии и обикновения немец?!? Съвременният немец и изобщо немеца няма никаква вина за това. Всяка вина е лична, персонална. Няма такъв филм „Вижте ги немците”, „вижте ги руснаците”.

Thorn, като излязоха данните за 1800 германци - мъже, жени и деца, избити по време на настъплението на Червената армия към Берлин и нахвърляни масови гробове в град Малборк и бяха отворени теми за това в „Бойна слава” и „БГ наука” защо онемя като риба?

Вози се в Мерцедес, Опел, BMW и Ауди, купувай си немска бира и продукти на Бош и Сименс и не се занимавай с хейтърство.



Тема Re: Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: Panzergrenadier]  
Автор Cтapинap (старо куче)
Публикувано16.05.09 22:40



Прекалено много искаш от тези зомбирани персони.

На тях им дай "исторически достоверните" киноопупеи"Битката за Москва" и "Освобождението на Европа".

А ,да не забравя - и "Зарево над Драва" и "Тримата от запаса",от които прекрасно се разбира,че ако не са били помощник -командирите ,І БА е нямало да напише своята "победна история".



И като ни свеждат до "киношное ниво",чудя се дали поне един от тях е гледал прекрасния филм на Елем Климов "Иди и виж"(1985 г)от който прекрасно се разбира,що за чудо са били съветските партизани и кой е вършил голяяяяяяма част от зверствата в окупираните територии на СССР.



Тема Re: За орденанови [re: Tyлca]  
Автор Cтapинap (старо куче)
Публикувано17.05.09 08:45



....."Предполагам, че знаеш на кои военни и за какво се дава"

Това е орден "За храбростъ" ІV степен І клас с който са награждавани младши офицери за извършен подвиг на бойното поле.

Признавам,че имам доста оскъдни познания по фалеристика и може би поради това у мен възниква един въпрос по следните причини.

1) На ордена са изобразени годините 1915-1917

Изобразяването на тези години върху ордена е въведено с документ от Тайния кабинет на цар Фердинант от 21 януари 1917г.в който се предлага замяна на годините 1915-1916 върху ордените "За храброст" ІІІ и ІV клас поради влизане "вече въ 1917г." :следва препоръка...."Мисля че новите поръчки би трябвало да се поставятъ 1915-1917..."

2)На новите ( в сравнение с емисии 1880,1912 и 1915-1916 г.г.)ордени от емисия 1915-1917г.,освен замяната на 1916 с 1917 г., на долната част на пръстена е изобразена една шестолъчна звезда поставена между две къси непрекъснати линии(леко извити),което също ги различава от предните емисии. В тях отляво и отдясно на шестолъчната звезда са изобразени по 3 по-малки шестолъчни звезди

3) През 1941 г. е внесена промяна в ордените "За храброст" ІІІ и ІV степен ,І и ІІ клас -на тях вече е изобразена само 1941г.,при това не на долното рамо на кръста ,но в долната част на пръстена,като от двете страни на 1941(година) са изобразени по една шестолъчна звезда.

4) В края на 1944 г.вероятно по устно разпореждане на Регенството иана Орденската канцелария са направени пробни образци с година 1945,но по неизвестни причини производството им е спряно и до края на войната се раздава утвърдения образец,тоест ОРДЕНИ ОТ ЕМИСИЯ-1941 Г..

5) В постнатото от теб изображение имаме фактически един хибрид от емисии 1915-1916 и 1915-1917 г.защото :

а) 6-те малки шестолъчни звезди вляво и в вдясно от голямата в долната част на венеца са типични за емисия 1915-1916

б) на долното рамо на кръста обаче е изобразена "новата"1917г.

С оглед по-горното излиза ,че вероятно през 1945 г.баща ти,като "командир на мотострелкова рота"

е награден с орден "За храброст" ІV степен,І клас,който не само ,че НЕ Е от емисия 1941 г.,но и е нещо като орден -хибрид от емисии 1915/1916 и 1915/1917г.

Можеш ли да обясниш тази ситуация ?

ПС-имаше в клуба един специалист по фалеристика ,но той май изчезна от години(освен ако не си е сменил ника ?)



Тема "доста оскъдни познания по фалеристика "нови [re: Cтapинap]  
Автор Tyлca ()
Публикувано17.05.09 14:25



Хайде, не бъди толкова...
скромен.


Научих от теб нови и интересни неща за ордена и ще внеса скромната си лепта по въпроса,
като ще бъда по внимателен , за да не допусна пак някой неволен
анахронизъм .

Не знам дали се правиш на наивен,
но орденът от моя постинг разбира се не е снимка на орденът на баща ми(който не е при мен в момента),
а единственото достъпно за мен изображение в нета:


Предполгам, че сам си си отговорил на въпроса си към мен в т.4:
"..но по неизвестни причини производството им е спряно и до края на войната се раздава утвърдения образец,
тоест ОРДЕНИ ОТ ЕМИСИЯ-1941 Г...."

п.п.
Очаквам сега подробни сведения за използването на велосипедите в немската армия в периода на
Втората световна война,
както и на ..ловните кучета
в СС дивизията "Принц Ойген"




Тема Откъде тези сведения за немците?нови [re: Pимл@нин]  
Автор octagon ()
Публикувано17.05.09 16:22



Ти направо преобръщаш представите за войната... Аз пък си мислех, че подписът на Кайтел стои на едни по-други документи.



Тема Re: немците са най-великият народ!!нови [re: thorn]  
Автор FilerO99 (оперативная )
Публикувано17.05.09 17:26



Коя е най-качествената кола - Мерцедес. Кой е най-качественият танк - Леопарда. Кой е най-качественият бинокъл - Карл Цайс. Кой е най-интелегентният мъж - немеца.



Тема Re: немците са най-великият народ!!нови [re: FilerO99]  
Автор masterix (Mr. Smith)
Публикувано17.05.09 17:58



По последното може твърде много да се спори.





Тема Re: Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: thorn]  
Автор Pимл@нин (а posteriori)
Публикувано17.05.09 18:03



Впрочем доколко са сериозни "разкритията" на подобни разкопки говори следното:

Брянщине в рамках проекта партии «Единая Россия» «Историческая память»

Разкопките са организирани и платени от «Единая Россия», партията на Путин. И разбира се от тях се очаква политически правилния резултат. Затова няма експертиза на боеприпасите нито на фрактурите, затова и скелетите в немски шинели не притесняват никого от от руските полит-историци на «Единая Россия». Много вероятно е немците да нямат нищо общо точно с този случай.





So say we all

Тема Re: Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: dedo_minu]  
Автор Pимл@нин (а posteriori)
Публикувано17.05.09 18:12



То е така ама не е ясно кои от нацистите (роа, власовци, "каратели", полицаи .... ) са изпълнявали сталинско поръчение за избиване на руското население от "изменници" по окупираните територии.


Между другото ето тази заповед на Ставката е много показателна за съветската политика на изгорената земя. Руснаците разрушават всичко при отстъплението си и само може да се предполага колко от собственото си население са избили. Разбира се, след това всички тези неща са преписани на гърба на немците.

Из приказа Ставки Верховного Главного командования № 0428г.

Москва 17 ноября 1941 года

Ставка Верховного Главнокомандования ПРИКАЗЫВАЕТ:

1. Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40-60 км в глубину от переднего края и на 20-30 км вправо и влево от дорог.Для уничтожения населенных пунктов в указанном радиусе действия бросить немедленно авиацию, широко использовать артиллерийский и минометный огонь, команды разведчиков, лыжников и партизанские диверсионные группы, снабженные бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными средствами.

2. В каждом полку создать команды охотников по 20-30 человек каждая Для взрыва и сжигания населенных пунктов, в которых располагаются войска противника

3. При вынужденном отходе наших частей на том или другом участке уводить с собой советское население и обязательно
уничтожать все без исключения населенные пункты, чтобы противник не мог их использовать. В первую очередь для этой цели использовать выделенные в полках команды охотников.

Советский Союз в годы Великой Отечественной в 1941-1945 гг. Тыл. Оккупация. Сопротивление. С. 69




So say we all

Тема а още по интелигентни санови [re: FilerO99]  
Автор ramlid (преобразен)
Публикувано18.05.09 06:23



мекеретата на интелигентните





Тема аз имам предположениенови [re: Pимл@нин]  
Автор ramlid (преобразен)
Публикувано18.05.09 06:24



със златни коронки от зъби ?





Тема Не знаех, че си мунови [re: Tyлca]  
Автор dedo_minu (старо куче)
Публикувано18.05.09 14:38



Анатолий Иванов е описал в една от книгите си какво са били тия "штрафные батальоны"
Дали беше във Вечния зов или в "Повитель" - вече не помня.
Но ставаше дума за голяма свинщина - в атака викът им не бил УРА а "густая матерщина". Колели и разстрелвали наред.
След боя пускали в редовните части (и в лазарети) само този който е бил раняван, независимо какво е правил по враме на боя.
Разните блатни твари играели на комар и който губел трябвало да застреля батальонния си командир по време на поредната атака ....



Тема глупости говориш модераторенови [re: koмитa]  
Автор thorn (ентусиаст)
Публикувано18.05.09 17:36



Това как ти я би озаглавил, си е лично твоя работа, защото темата съм пуснал АЗ и съм я озаглавил, така катто искам АЗ! Позор е да се сражаваш срещу тези, които също като теб са национално подтиснати и национално орязани, от тези, на чиято страна ти се сражаваш! Но аз не видях финландски, литовски, латвийски, естонски, румънски, унгарски, словашки или хърватски войник, да се обърна да стреля конюктурно.

комита, ти на кой клуб си модератор бе? Може ли да си в клуб история и да пишеш такава глупост?!


Но аз не видях финландски, литовски, латвийски, естонски, румънски, унгарски, словашки или хърватски войник, да се обърна да стреля конюктурно.


финландски - воюват срещу немците през 1944, и то яко воюват. Могло е д9а ги оставят да се изнижат в Норвегия.

литовски - имало е достатъчно литовци и в Съветската армия.

естонски - също.

румънски - воюват здраво с германците през 1944-1945. Крал Михай има висш съветски орден за това.

унгарски - май само те не са.

словашки - за словашкото въстание чувал ли си?

хърватски - и те на са, нещо като унгарците, но Тито е хърватин.

И не ми казвай кои били повече, кои били принудени и т.н., защото написа "войник" в единствено число. Или си некомпетентен невежа или просто левашки се опитваш да манипулираш незапознатите.



Тема Re: Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: Panzergrenadier]  
Автор thorn (ентусиаст)
Публикувано18.05.09 17:41



Thorn, като излязоха данните за 1800 германци - мъже, жени и деца, избити по време на настъплението на Червената армия към Берлин и нахвърляни масови гробове в град Малборк и бяха отворени теми за това в „Бойна слава” и „БГ наука” защо онемя като риба?

Точно по същата причина, поради която охлаждам лъжливия ура-патриотизъм във всички сайтове. Защото за съветските престъпления в момента пишат всички и от едната крайност се отива в друга крайност, която не е по-близо да истината. Ако всички пишеха само за немските престъпления, аз щях да пиша за онези на съветската армия.



Тема Re: Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: Pимл@нин]  
Автор thorn (ентусиаст)
Публикувано18.05.09 17:42



А със случая с критското село?



Тема Изтъкнатият борец против Русофобиятанови [re: dedo_minu]  
Автор Tyлca ()
Публикувано18.05.09 18:25



Я да прочетем малко за приноса му в разгрома на сатанисти , русофоби и благодушни идеолози...
от ЦК на КПСС:
"...С аэродрома “Молодой гвардии” ( редактор Иванов..)
взлетают истребители и бомбардировщики.
Не случайно при этом словосочетании вздрагивают все сатанисты и русофобы.
Это и стихи Феликса Чуева, Владимира Фирсова, Валерия Хатюшина, Владислава Артемова, Валентина Сорокина; это и проза Юрия Бондарева, Ивана Шевцова и Ивана Уханова; это яростная публицистика Михаила Лобанова, Владимира Бушина, Александра Байгушева, Эдуарда Володина...
Всех их долгие десятилетия объединял в своем журнале кряжистый сибиряк Анатолий Степанович Иванов...''
"Но поразительна эта естественная стихийная антибуржуазность, борьба с собственничеством у советского сибирского писателя,
родившегося уже в глубоко советском 1928 году, а осознавшего себя, когда и коллективизация в Сибири была закончена, в самый период сталинских пятилеток...
Анатолий Степанович как бы предвидел наше нынешнее будущее.
Он понимал, что инстинкт собственника так же вечен, как и инстинкт созидателя и творца.
Он непреходящ, и поэтому бороться с ним надо даже в период, когда буржуазность, казалось бы, была выкорчевана с русской земли.
За это стремление его и благодушные идеологи из ЦК КПСС постоянно поругивали, о какой борьбе талдычит Анатолий Иванов, когда вся страна готовится уже к коммунизму? [/b/"

Редактирано от Tyлca на 18.05.09 18:28.



Тема Re: глупости пишеш "тематико"нови [re: thorn]  
Автор Cтapинap (старо куче)
Публикувано18.05.09 22:09



1)Нищо не знаеш за участието на Финландия във ІІ СВ след като го "финализираш" с невероятната глупост:

......" финландски - воюват срещу немците през 1944, и то яко воюват. Могло е д9а ги оставят да се изнижат в Норвегия."

2) Нищо не знаеш за повече от символичното участие на мамамлигарите на страната на СССР от краяна август 1944 г.

......"румънски - воюват здраво с германците през 1944-1945. Крал Михай има висш съветски орден за това."....

Защото Сталин дал на крал Михай орден "Победа" още през 1944г.

?

Лелееее...ами ако знаеше ,че му е подарил и самолет По-2(етажерка) ?

Сигурно тогава щеше да изкараш мамалигарите,че именно те са забили "Знамя победы" на Райхстага ?

Иначе казано и тук си ГОЛА ВОДА !

Що да кажа за напомнянето ти,че Тито е хърватин.С него направо избиваш рибата !

Тоя българомразец може и да е хърватин и дори хърватски евреин(туй пък не не вярвам да си го чувал ) ,но това не пречи на хърватите да воюват ДО КРАЯ -пролетта на 1945 г- на страната на германците.

И хич няма да те питам(защото няма смисъл за зомбирани типове като теб) дали изобщо знаеш,че през 1970-1971 г.г. !!!!!!!!! ,синовете на СЪЩИТЕ тези хървати от 1941-1945 г.,с оръжие в ръка навлизаха в Югославия и се биеха срещу УДБА-шите и специализираните антипартизански части на ЮНА.

Ами албанците ?

Но що да се хабя след особено полезния за мен случай с лъжливото овчарче "Тулса"

Ако тръгна да доказавам всичко това което пиша или подсказвам с ФАКТИ има да мигаш като мишка в трици и си въртиш задника с глупави обяснения.

Отвратен съм !



Тема Re: глупости пишеш "тематико"нови [re: Cтapинap]  
Автор masterix (Mr. Smith)
Публикувано18.05.09 22:13



Спокойно, не се вживявай толкова. Дишай дълбоко и ще ти мине.





Тема Re: немците са най-великият народ!!нови [re: FilerO99]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано18.05.09 22:23



Ей шльокоандър, що не се разкараш от форума, да не те разкарам аз?



Тема Re: Изтъкнатият борец против Русофобиятанови [re: Tyлca]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано18.05.09 22:24



Прочетохме го. Е и?



Тема Не ми казвай какво да пиша!нови [re: thorn]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано18.05.09 22:29



Левашки се опитваш да манипулираш незапознатите ти! Отгоре на всичкото се опитваш да ми казваш какво да мисля за правилно и кое не! Ако не си разбрал, ще ти повторя: 9 май е ден на позора за българия. Тогава новоизлюпените съветски блюдолизци, поставени да властват над България насила, чрез окупация, вкараха българската армия и българския народ НАСИЛА да воюва, срещу довчерашния си съюзникы междувременно разстрелвайки ВСИЧКИ недоволни български офицери, множеството от които, ГЕРОИ от Първата световна война! Междувременно, избивайки цялата българска интелигенция, включително хора, които просто са завършили френски колеж! Нали се сещаш, че финландците, румънците и другито воюват срещу Германия, по КОНЮКТУРНИ причини, а не по силата на ДОБРОВОЛЕН избор! Ай сиктир!



Тема Берлин падна, Оджак не!нови [re: Cтapинap]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано18.05.09 22:31





Живели бракя усташи!



Тема Re: глупости пишеш "тематико"нови [re: masterix]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано18.05.09 22:31



Като нямаш какво да кажеш, по-добре си мълчи.



Тема Re: Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: thorn]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано18.05.09 22:32



ти така и не можа да разбереш, че повечето хора, слабо ги интересува кой е по-виновен, а кой е помагал за сбъдването на българския национален интерес!



Тема Re: Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: thorn]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано18.05.09 22:34



Отчитайки какво са правили критските андарти над българите в македония, мога като българин, само да адмирирам, че Германия им го е върналя, макар и след няколко десетилетия.



Тема Re: глупости пишеш "тематико"нови [re: koмитa]  
Автор masterix (Mr. Smith)
Публикувано18.05.09 22:46



Само се забавлявам колко безделници и клатикурци има в този късен час из клубовете. Не се шашкай.





Тема Re: глупости пишеш "тематико"нови [re: masterix]  
Автор Cтapинap (старо куче)
Публикувано18.05.09 22:55



по твой почин препоръка-ЕБИ СИ МАЙКАТА !



Тема Re: Берлин падна, Оджак не!нови [re: koмитa]  
Автор Cтapинap (старо куче)
Публикувано18.05.09 22:56



Трижди живели !





Тема лъжливото овчарче "Тулса"нови [re: Cтapинap]  
Автор Tyлca ()
Публикувано18.05.09 23:00



Я по- подробно за "лъжливото овчарче"
Това, че се прояви за пореден път като вулгарен простак не ме учуди много, ама кое беше "особено полезното" за теб?




Да не излезне, че премълчавам..
Проверих от хора, които са слушали по -внимателно
баща ми ...
Наистина ротата, която е командвал през април 1945 е била "само " пехотна.

Нещо да се променя моята теза, че армията ни заслужава уважение и почит, а не разни екстравагантни тези, че сме се опозорили?

п.п.
Грешката ми беше наистина,
че реших да използвам емоционални и лични доводи в темата,което при желания да се запази анонимност не е добра идея.



Тема Re: лъжливото овчарче "Тулса"нови [re: Tyлca]  
Автор Cтapинap (старо куче)
Публикувано18.05.09 23:06



ТИ СИ ЛЪЖЛИВО ОВЧАРЧЕ !



Тема Re: глупости пишеш "тематико"нови [re: Cтapинap]  
Автор masterix (Mr. Smith)
Публикувано18.05.09 23:10



Аха, знаех си, че така релаксираш от явно стресовото ти ежедневие. Радвам се, че ми спазваш препоръката.


И все пак - постарай се да дишаш дълбоко и да не се престараваш занапред с учестеното дращене. И без това на никой не му пука какво се опитваш да си докажеш.



Тема Re: глупости пишеш простаконови [re: masterix]  
Автор Cтapинap (старо куче)
Публикувано18.05.09 23:17



подобни стереотипни идиотщини по мой адрес съм чел толкова много,че отдавна не ме впечатляват



ЕБИ СИ МАЙКАТА !



Тема Re: -за модераторанови [re: Cтapинap]  
Автор Cтapинap (старо куче)
Публикувано18.05.09 23:30



Преди да ме триеш ,да ти припомня ,нещо което е факт в темата от 4 дни !

......" masterix (Mr. Smith) Публикувано 14.05.09 13:15

Това е била редовна практика в окупираните територии на т. нар. 'цивилизовани' нацисти.
А на тукашните недоубити техни фенове, които реват за някакви изнасилени германки и за голямата загуба на България от това, че Германия за голямо съжаление не е спечелила войната, мога спокойно да кажа да си ебат майките. Със здраве"


Е,аз сос зравье още веднъж ще му кажа- ЕБИ СИ МАЙКАТА ПРОСТАКО !



Тема Re: глупости пишеш простаконови [re: Cтapинap]  
Автор masterix (Mr. Smith)
Публикувано18.05.09 23:30



Дишай, бобър, дишай. И отиди на лекар, ако не можеш да се справиш сам.





Тема Re: глупости пишеш простаконови [re: masterix]  
Автор Cтapинap (старо куче)
Публикувано18.05.09 23:45



"подобни стереотипни идиотщини по мой адрес съм чел толкова много,че отдавна не ме впечатляват

"

ЕБИ СИ МАЙКАТА ПРОСТАКО !



Тема Re: глупости пишеш простаконови [re: Cтapинap]  
Автор masterix (Mr. Smith)
Публикувано19.05.09 08:17



С това си неадекватно поведение затвърждаваш подозренията ми, че си типичен циклофреник.


Що не отидеш да си избиваш комплексите за малоценност някъде другаде.




Тема Re: Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: thorn]  
Автор thorn (ентусиаст)
Публикувано19.05.09 12:24



Ти така и не можа да разбереш, чи историята има за цел да се приближава до истината, а не да ти дава някакви аргументи за българския /сръбския, турския, марсианския и т.н/ национален интерес.



Тема Re: Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: koмитa]  
Автор thorn (ентусиаст)
Публикувано19.05.09 12:26



Комито, ти си ненормален. Точно по същата логика те могата да кажат, че си отмъщават за избитите при превземането на Сердика от Крум или за заровените живи в рова на Варна.

Направо удивително изказване. На колко ракии беше?



Тема Не се прави на удареннови [re: koмитa]  
Автор thorn (ентусиаст)
Публикувано19.05.09 12:40



Ай сиктир на тебе - финландците да не са воювали с германците щото име е било кеф. Да не са паднали на главите и да са решили, че е справедливо да върнат Виипури? Румънците пък да са мечтали да дадат Бесарабия?! А поляците може да са мразели германците и да са щурмували Берлин, ама самразели и руснаците. Що тогава през 1944 -1945 полските армии не са се обърнали срещу Сталин? /не говоря за партизаните от АК/.

Да ти отговоря ли, защото не ти стиска да дадеш очевидния отговор. Защото през 1944 вече срещу ръжен не се рита и е било по-добре и по-умно да се присъединиш към руснаците, отколкото да воюваш срещу тях. Единствено унгарците не са го направили и днес Унгария е с по-орязани граници и от България.

С какво това се различава от положението на България, та точно него да даваш за уникално? Никой не те е питал какво искаш, воювало се е в сериозна война и единственият шанс на малки държави да се измъкнат с минимални жертви /примерно за България само Македония и Беломорието, а не и Добруджа и половин Тракия/ е била навреме да се прехвърлят на правилната страна. Което е спасило тези Добруджа и половин Тракия! И което са го знаели хората, ръководели България на 9.09.44 /правителството на Муравиев/ и хората, които са го свалили /военните, а не комунистите/!



Тема Аааааааааааа, най-сетненови [re: thorn]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано19.05.09 21:55



Най-сетне СХВАНА за какво говоря! Аз ти говоря за НАЦИОНАЛНА ЧЕСТ, а ти ми говориш, за КЕЛЕПИР!

И отново ЛЪЖЕШ! Българския политически елит, абсолютно нищо не е РЕШАВАЛ! Решавали са съветските ОКУПАЦИОННИ корпуси!



Тема Re: Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: thorn]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано19.05.09 21:56



Аз съм български родолюбец, а не интернационалист, либерал или каквото там ти дойде на пионерското мозъче.



Тема Re: Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: thorn]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано19.05.09 21:57



Не употребявам алкохол уважаеми! И симпатизирам само и единствено на българските национални интереси, за разлика от премногото филщини в твоето съзнание, които ти поставяш пред българските национални интереси.



Тема Re:нови [re: koмитa]  
Автор Tyлca ()
Публикувано19.05.09 22:46



"Решавали са съветските ОКУПАЦИОННИ.."
................
Какво са решили те във Финландия,
с която СССР воюва през Зимната, а и през Втората световна?
Кога идват там комунистите на власт и докога остават във властта?
Има ли там масови репресии над интелигенция и национален елит , осъществявани от окупаторите?

п.п.
Интересува ме също защо не сме пратили войски на Източния фронт?
Някакви... сантименти ли е имало ?



Тема ?нови [re: Tyлca]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано19.05.09 22:57



ти бъзикаш ли се или наистина не знаеш?

1.Въпреки че не успяват да си върнат Карелия и Виброг и Съветския съюз им налага тежки репарации, финландците успяват да предотвратят съветска окупация на страната. Изплащането на репарациите засилва индустриализацията в следвоенните години, като и след окончателното изплащане на репарациите търговските връзки със Съветския съюз остават важни за финландската икономика. По време на Студената война, макар формално Финландия да е неутрална, съветското влияние в страната е силно, стотици книги и филми са забранявани от цензурата, а близкият до съветското правителство политик Урхо Кеконен е президент в продължение на 26 години. Въпреки това многопартийната система и пазарната икономика са запазени.

Сривът на съветската икономика в началото на 90-те години предизвиква тежка икономическа криза във Финландия, но с помощта на започналите в края на 80-те либерални реформи тя е преодоляна сравнително бързо. През 1995 година Финландия става член на Европейския съюз. Тя реорганизира армията си според стандартите на НАТО, но няма намерение да се присъединява към тази военна организация.


2.Войски на Източния фронт не изпращаме, поради прагматизма на цар Борис, сантименти няма, тъй като още през 1917г. в Добруджа и през 1917 и 1978г. на Македонския фронт, се сблъскваме лице в лице с руснаците, пушка срещу пушка и просто ги побеждаваме.



Тема Re:просто ги побеждаваменови [re: koмитa]  
Автор Tyлca ()
Публикувано19.05.09 23:30



Искаш да кажеш,
че прагматично не сме пратили войски на Източния
фронт, за да не ги...победим пак руснаците?



Наистина не знам за Финландия доста работи,
но си попълних малко познанията .
Съветската Контролна комисия напуска 1948 година Финландия, а поради подозрения за планиран преврат от тях, въпреки че комунистите печелят около 20%
от гласовете , остават вън от правителството.
Социалдемократи и земеделци са тези, които управляват.
От твоите обяснения за репарациите разбрах, че те са били....полезни, защото усилили индустриализацията на страната.
Ето пак всяко зло за добро.

Все пак , имало ли е репресии в следвоенна Финландия от ...катински вид или не?
Досега разбирам само, че някои крайнодесни партии
от ..нацистки тип са забранени.

п.п.
Прочетох сега за жестоката гражданска война там, която печелят белите,екзекутират около 7,000 червени и устройват малко гулагче за 80,000...като 12,000 измират от болести и студ там.( и това в 3 милионна Финландия)
Верно, че избягалите в СССР също се оказали
в тежка ситуация, като според някои оценки около 20,000 загиват в чистките през 30 те години.



Тема Re:просто ги побеждаваменови [re: Tyлca]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано19.05.09 23:33



Нищо не си разбрал, няма и да разбереш. Иди сега, зали една свещ на олтара на Сталин и лягай спокойно да спиш.



Тема Re: Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: koмитa]  
Автор thorn (ентусиаст)
Публикувано20.05.09 09:15



Тогава чий го дириш в клуб история? Тя е за неща, които са се случили и ако те са не ти обслужват каузат, това не ги прави по-малко случили се.

Или според теб когато блеят глупости за "първа бомбардировка", "първи компютър", "проторенесанс", и т.н. аз трябва да се включа в овчия хор?



Тема Re: Изтъкнатият борец против Русофобиятанови [re: Tyлca]  
Автор dedo_minu (старо куче)
Публикувано20.05.09 11:35



Тулса,
ама ти точно си като ония за които пише Бердяев: Руснаците почитат и уважават само светостта. Ако един човек не е в тоя кюп - в случая Анатолий Иванов, то тогава той е нищо и за нищо не може да му се вярва.
Пак ще ти напомня за детето дето един ден се напишкало, но на другия ден открило че царят е гол.





Тема Изтъкнатият борец против Русофобиятанови [re: Tyлca]  
Автор dedo_minu (старо куче)
Публикувано20.05.09 11:44



"Он понимал, что инстинкт собственника так же вечен, как и инстинкт созидателя и творца."
Изобщо не възприемам Анатолий Иванов по този начин. Съветски примитиви. Никаква собственост. Това изобщо не е толкова важно

Анатолий Иванов - за него -
По-скоро инстинкта за съзиданието е толкова вечен колкото и този на рушенето, инстинктът да се прави добро е вечан както и този за служенето на злото. От тази гледна точка това което става в душата на сибиряка е детска играчка в сравнение с външните ужаси и бедствия станали по време на войната. Войната и немците са били само пусковото копче за отваряне на кутията на сибирската Пандора.



Тема чий го дириш в клуб историянови [re: thorn]  
Автор Tyлca ()
Публикувано20.05.09 13:21



Как "чий го дири"?
Ами Комита направлява решително и громи без капка съмнение филовете на каузи,
различни от националната (поне както той я разбира де)

Досущ като тов.Сталин,
за когото ме съветва да паля свещ преди сън.


Историята май не е цел, а... помощно средство при него и някои от другите клубари.



Тема Re: чий го дириш в клуб историянови [re: Tyлca]  
Автор Goikoetxea (баски сепаратис)
Публикувано20.05.09 13:35



налага се да защитя модератора - не съм съгласен с такова сравнение. Може и да искал да громи решително, но в крайния ефект е като българските милиционерокатаджии - некомпетентен и неинтерсуващ се от материята, който вместо да регулира трафика за улеснение на другите, се пречка, спира хората и сърдито обяснява че властта ги следи и да внимават да не кривнат от "правия път".



Тема Re:нови [re: Goikoetxea]  
Автор Tyлca ()
Публикувано20.05.09 14:43



Приемам... смирено критиката





Тема Re: Берлин падна, Оджак не!нови [re: koмитa]  
Автор thorn (ентусиаст)
Публикувано20.05.09 15:31



Комита, товоите братя усташи са още по-големи гадове.





Тема Re: Берлин падна, Оджак не!нови [re: thorn]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано20.05.09 16:20



По-добри са от сърбите.



Тема Re: Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: thorn]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано20.05.09 16:21



Блей където искаш. Отдавна сме си писали за разликата между Дира и бойнаслава.



Тема Цънови [re: Tyлca]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано20.05.09 16:22



Пиша си мнението, не може ли? Някой да ви нарушава вашето право да си изразявате мнението?



Тема Глупостинови [re: Goikoetxea]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано20.05.09 16:22







Тема Re:нови [re: Tyлca]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано20.05.09 16:23



И едновременно с това получи лек отдушник на комплексите си.



Тема лек отдушник на комплексите синови [re: koмитa]  
Автор Tyлca ()
Публикувано20.05.09 16:29



Ти и като практикуваш.. психоаналитик ли се изживяваш?





Тема Re: Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: koмитa]  
Автор thorn (ентусиаст)
Публикувано20.05.09 17:42



В смисъл, че дира-не е за история, а е има единствена функция да е нещо като отдел агитация и пропаганда на ВМРО?





Тема Re: Берлин падна, Оджак не!нови [re: koмитa]  
Автор thorn (ентусиаст)
Публикувано20.05.09 17:44



В кое - в геноцида ли? Аз не виждам причина да се кефя нито на едните, нито на другите. Голи Оток би бил добро място за "активистите" на етническите прочиствания и от двете страни



Тема Re: лек отдушник на комплексите синови [re: Tyлca]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано20.05.09 23:59



да



Тема Re: Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: thorn]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано21.05.09 00:00



И къде видя пропаганда на ВМРО

?



Тема Re: Берлин падна, Оджак не!нови [re: thorn]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано21.05.09 00:01



Накрая в Голи Оток се озовават българите от Вардарска Македония, пратени там от сърбите, а в същото време, хърватите се явяват единствени защитници на българите от Вардарска Македония, за периода 1919-1941г. Ти като българин, на кои хора повече симпатизираш, на сърбите или на хърватите?



Тема Re: да?нови [re: koмитa]  
Автор Tyлca ()
Публикувано21.05.09 02:36



Време е май вече да отидеш при някой
...от колегите си.





Тема Re: Берлин падна, Оджак не!нови [re: koмитa]  
Автор thorn (ентусиаст)
Публикувано21.05.09 09:00



Пратени там от комунистите. Не от Дража Михайлович, а от Тито.



Тема Re: Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: thorn]  
Автор si2 (ентусиаст)
Публикувано21.05.09 12:31



Предлагам ти да ползва6 руска техника и да се засели6 в руската губерния за определен период от време.Докато ти преминат вълненията и мераците.
Ето и дестинация









Тема И после защо руснаците били против нас...нови [re: thorn]  
Автор klitschko (непознат )
Публикувано21.05.09 12:37



Истинската причина за това руснаците да са били недобронамерени спрямо нас в определни моменти е нашето отношение към тях което ясно си проличава в тази тема.

Не може някакви изроди да се злорадстват гледайки останки от жестоко убити хора и от това че руснаците са загубили милиони хора в тази война и после да ревем защо руснаците били лоши спрямо нас.

Представям си каква би била реакцията на руснаците от форума където са публикувани кадрите от масовите гробове ако видят тук циничните коментари на мардук, дедо мину, старинар.....

Това е все едно руснаците да злорадстват на зерствата изършени от турците през априлското въстание и да разказват как турците всъщност били преоблечени българи в турски униформи.



Тема Re: И после защо руснаците били против нас...нови [re: klitschko]  
Автор masterix (Mr. Smith)
Публикувано21.05.09 12:39



Бе с комплексари е пълен светът, а в дира концентрацията им е особено голяма. Дреме ти.





Тема Re: И после защо руснаците били против нас...нови [re: masterix]  
Автор Tyлca ()
Публикувано21.05.09 13:49



Тази тема стана прекалено дълга и се разпадна на дискусии по различни теми
и обмяна на... взаимни любезности.



Мисля да пусна една тема за работата на Съюзната комисия в България след войната, опитите на СССР
да се признае статус на съвоюваща страна
за България и противодействието на англо американските съюзници след като са разбрали, че няма как да елиминират комунистите от управлението на следвоенна България.

Не е лошо да се засегнат и не съвсем понятното за мен пренебрежение на големия политик Чърчил към България и Румъния, както и думите на Сталин за комунистите като.. неославянофили.

Накрая сключването на Парижкия мирен договор 1947
и специално договорите с България, Румъния и ..Финландия.

Нека да видим има ли.. "келепир" от включването на олевяла България във войната срещу бившите съюзници, германците.



Тема Re: И после защо руснаците били против нас...нови [re: Tyлca]  
Автор masterix (Mr. Smith)
Публикувано21.05.09 13:55



Келепирът е дотам, че сталин предотвратява отделянето на още някои области от българия, както и включването ни към Югославската федерация.





Тема Защо руснаците са толерирали сърбите?нови [re: klitschko]  
Автор Boлk12 ()
Публикувано21.05.09 14:05



Ами много просто-били са съюзници в две войни.Докато ние току що освободени от тях сме тръгнали да се съюзяваме с Германия -същата Германия зарад която и заради англия разбира се не се решава националния ни въпрос още през 1878.Ти ако напрайш добро на някой и той после те плюе 2 пъти нема ли му избиеш зъбите?И пак са били меки спрямо нас.



Тема Re: И после защо руснаците били против нас...нови [re: klitschko]  
Автор si2 (ентусиаст)
Публикувано21.05.09 15:41



Ти за6то свързва6 тази война единствено с руснаците немога да разбера?
Руснаците,та руснаците.Армията сре6ту немците не се е състояла само от руснаци,нито руската армия се е състояла единствено от руснаци,нито пострадалите са единствено руснаци или евреи.Дори и на немците се е налагало да използват италиански генерали и военни,та камо ли на руснаците.
Какво сте я самопреватизирали тази война?
И освен това,Сталин е дал повод за тази война,затова сравнение с турското робство и бг не може да има.Руснаците са дали повод и на българите,а не обратното.Българин никога не е нападал или вредил на Русия,но обратното е факт.По делата им 6те ги познаете.
Сега не ме обявявай елементарно за русофоб,понеже нямам антипатии към руснаците,дори напротив.



Тема Re: И после защо руснаците били против нас...нови [re: si2]  
Автор Boлk12 ()
Публикувано21.05.09 15:51



И освен това,Сталин е дал повод за тази война,затова сравнение с турското робство и бг не може да има.Руснаците са дали повод и на българите,а не обратното.Българин никога не е нападал или вредил на Русия,но обратното е факт
Дей Сталин дал повод за война на хитлер който съвсем законно и по международното право завладял почти цяла Европа?А спрямо "лощото" За русия и пряко -в добруджа и Македония и непряко като сме ангажирали руски съюзници сме освобождавали германски и други армии да се бият срещу тях.



Тема Re: И после защо руснаците били против нас...нови [re: Boлk12]  
Автор si2 (ентусиаст)
Публикувано21.05.09 16:14



А спрямо "лощото" За русия и пряко -в добруджа и Македония и непряко като сме ангажирали руски съюзници сме освобождавали германски и други армии да се бият срещу тях.

Без предизвикателство и повод,така ли?



Тема Re: И после защо руснаците били против нас...нови [re: si2]  
Автор Boлk32 ()
Публикувано21.05.09 16:19



Винаги има и повод и предизвикателство.Факт е,че воювайки срещу руските съюзници освобождаваме германски и други армии да се бият срещу тях.Сърбите например задържат бая немска войска с мощното си партизанско движение докато ние шием ботуши за немците.Сичко е въпрос на избор.Е не мога да разбера след като влизаме в остта и обявяваме война на англия и САЩ що някой реве за бомбандировките над софия?Ти кат обявиш война на някой карамфили ли искаш да ти пуска?



Тема Re: И после защо руснаците били против нас...нови [re: Boлk32]  
Автор si2 (ентусиаст)
Публикувано21.05.09 16:55



Ти кат обявиш война на някой карамфили ли искаш да ти пуска?


Те много са говорили,но не са действали.Дума дупка не прави,но бомбите са направили.Но,4е управлява6тите ни,винаги са били некадърници след Освобождението е вярно.



Тема Re: И после защо руснаците били против нас...нови [re: si2]  
Автор Boлk32 ()
Публикувано21.05.09 16:58



Добре като дума дупка не прави иди кажи на някоя мутра в лицето,че е боклук и чекай да те помилва по главичката





Тема Re: немците са най-великият народ!!нови [re: koмитa]  
Автор FilerO99 (оперативная )
Публикувано22.05.09 15:25



Комита, какво лошо съм направил, че ще ме разкарваш от форума???



Тема Re: И после защо руснаците били против нас...нови [re: Boлk32]  
Автор laotaro (непознат )
Публикувано23.05.09 18:40



Германия и Япония са две малки и държавици (Италия не я броя по обясними причини) изправили се срещу 4-5 световни империи владеещи 90 процента от планетата. Срещу количеството тези жалки нации могат да се противопоставят само с качество. Най-тъпият въпрос с който съм се сблъсквал водейки безрезултатни спорове е ,,Защо Хитлер загуби?" правилно е да се пита ,,Защо постигна толкова мн." Ами защото Гер. е прекалено малка и слаба в сравнение с Анг. да не говорим за останалите.
Така че защо пък да не се кефим на германците. Не казвам, че са били прави, а че са постигнали върхове на човешкия дух. Какво да се прави човешката душа си има и тъмни страни :).



Тема Re: И после защо руснаците били против нас...нови [re: laotaro]  
Автор FilerO99 (оперативная )
Публикувано23.05.09 19:48



Те германците и до ден днешен продължават да ни очароват с най-качествените стоки в света - автомобили, оръжия, оптически прибори, музика и прочее.



Тема Re: И после защо руснаците били против нас...нови [re: FilerO99]  
Автор masterix (Mr. Smith)
Публикувано23.05.09 19:55



Вече всичко се прави в Китай, файле. А в Германия черната работа я вършат турците. Затова не можеш да кажеш със сигурност, че една стока е германска. Различните й части са с различен произход. Не че това има някакво значение.





Тема Re: И после защо руснаците били против нас...нови [re: laotaro]  
Автор Cтapинap (старо куче)
Публикувано23.05.09 21:57



"Германия и Япония са две малки и държавици (Италия не я броя по обясними причини) изправили се срещу 4-5 световни империи владеещи 90 процента от планетата"

Към 1939г. има една световна империя- Англия ! САЩ тепърва ще стават такава !Към това време бившия (И СЛАВА БОГУ)СССР,де факто е САМО евро-азиатска империя,която сифилистика Ленин и още повече параноика Сталин са искали да стане световна държава а ла Марксовите фантазии.

Това първо !

Има и второ ! Къде са днес в СВЕТОВНИТЕ КЛАСАЦИИ по икономическо и социално развитие "малките държавици" Германия и Япония и къде ,поне две от "световните империи" -победителки

,а именно Англия и СССР ?

Първата -отдавна не е империя ,втората-ПРОСТО Я НЯМА ......няма я другаде...... освен в болните глави на българските дупедавци,които впрочем, в лицето на тукашните дежурни бригадири са особено нахални в предизборно време в клуб "история"....та сталинградски битки ли не щеш,та що ли не...нещо КОЕТО НИКОГА НЕ ГО Е ИМАЛО В КЛУБА в който участвам от 8-9 години !



Тема Re: Който се кефи на немците - да чете. Гадовенови [re: masterix]  
Автор Cтeпeн Пич (Божи)
Публикувано24.05.09 03:54



Асирийците са били ебати изродите.

----
Гражданинът е Цар...


Тема Re: немците са най-великият народ!!нови [re: masterix]  
Автор Cтeпeн Пич (Божи)
Публикувано24.05.09 04:12





----
Гражданинът е Цар...

Тема Re: И после защо руснаците били против нас...нови [re: Cтapинap]  
Автор laotaro (непознат )
Публикувано24.05.09 10:40



Няма значение дали една държава ще я наречем ,,световна" или ,,евро-азиатска империя" това е формалност, която ни губи времето. Важното е че демографският и суровинният потенциял на Фр., САЩ и СССР е в пъти по-голям от този на Германия. Дори и изостаналият но огромен Китай успява да удържи почти 10 г. на Япония и всъщност от неговата територия са окупирани не повече от 30 процента. Абе историята на Втората свет. вой. ни е известна на всички и няма защо да си я разказваме.
Напълно съм съгласен, че днес Русия е едно икономическо и демографско джудже чиято икономика произвежда колкото една немска провинция а населението и е колкото половин Яп. но нещата в средата на 20 в. са били различни.



Тема тукашните дежурни бригадиринови [re: Cтapинap]  
Автор Tyлca ()
Публикувано24.05.09 13:46



Не знам за "дежурните бригадири", ама определено някои хора се нуждаят повече от
...дежурните санитари.



"Къде са днес в СВЕТОВНИТЕ КЛАСАЦИИ...Англия , СССР?"
За икономическото развитие няма да дискутирам,ама
"къде са..." по нивото на военните разходи
е интересно да се види
"картинка"
(Разходите в милиарди долара за
отбрана са за 2004.)

Щатите, Англия, Канада, Германия...Гърция, България.




Тема "населението и е колкото половин Япнови [re: laotaro]  
Автор Tyлca ()
Публикувано24.05.09 13:54



Интересни и непознати за мен факти...
Може ли малко по точно за "демографското джудже" Русия и.. "Яп."?



За суровините , научния и особено военния потенциал на Русия може да се говори отделно.
Все пак е интересно да се спрем (даже и в отделна тема) и на войната в
Далечния изток и причините за участието на Япония
в нея.
п.п.
Доколкото си спомням имаше още през 1939 боеве в Халхин..Гол между съветската армия и японската.



Тема Re: тукашните дежурни бригадиринови [re: Tyлca]  
Автор masterix (Mr. Smith)
Публикувано24.05.09 15:52



Целта на 'Стратинар' явно е преди всичко да се похвали колко дълго спами в този клуб. Някои хора определено си нямат друга смислена занимавка в живота и си избиват комплексите във виртуалното пространство.



Редактирано от masterix на 24.05.09 15:52.



Тема Re: "населението и е колкото половин Япнови [re: Tyлca]  
Автор laotaro (непознат )
Публикувано24.05.09 16:07



Тулса толкова ли съм неясен? Имах предвид, че днешна Русия е демогравско джудже в сравнение с другите големи държави, а не с България. Нейните жители са около 140 мил. а тези на Яп. повече от 200 мил. като руснаците намаляват а яп. се увеличават. Русия и Укр. са единствените държави в Европа, които са в по-тежка демогравска криза от България. И всичко това става въпреки бързо нарастващите, предимно мюсолмански, малцинства като чеченци и татари. Държав с по-многолюдно население в нешно време са: Китай, Индия, САЩ, Индонезия, Япония, Бразилия. И да разделим ЕС въпрос на време е Германия да изпревари дори и по население Рус. Дали някой е вярвал преди 30-40 г., че това е възможно? Само след броени години (не десетилетия) държави като Пакистан, Бангладеш и Нигерия също ще надминат Русия.
За боевете по китайско монголската граница през 1939 г. вече казах че Втората свет. война няма защо да си я преразказваме.
И на края огромните разходи които Русия днес прави за въоражаване - на това ние в България му казваме ,,На гол тумбак чифтем пищови" :).



Тема Не си неясеннови [re: laotaro]  
Автор Tyлca ()
Публикувано24.05.09 16:24



ами си меко казано неточен.


За числеността на населението в Русияи демографската криза си прав,
но откъде ги взе тези "повече от 200 млн."
в Япония?
"As of June 2008, Japan's population is around 127.7 million.."
Между другото и демографските тенденции в Япония не са много... розови в определено отношение(силно спадане на раждаемостта, остаряване на населението и др)
Това го казвам като факт, а не като някаква критика.:


За сравнение и Русия:

Редактирано от Tyлca на 24.05.09 16:41.



Тема Re: И после защо руснаците били против нас...нови [re: masterix]  
Автор FilerO99 (оперативная )
Публикувано24.05.09 16:58



Мерцедесът не са го правили турци, танкът Леопард също не са го правили турци. Биноклите Цайс също не са ги правили нито турци, нито китайци.



Тема Re: И после защо руснаците били против нас...нови [re: FilerO99]  
Автор masterix (Mr. Smith)
Публикувано24.05.09 17:33



А сега повечето чаркове къде ги правят?



Тема Фен съм на Япониянови [re: laotaro]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано24.05.09 18:14



Но всъщност населението и е 127 милиона и Япония също е с отрицателен прираст.



Тема Re: тукашните дежурни бригадиринови [re: masterix]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано24.05.09 18:15



Спамаджията си ти. Заради което ти налагам и бан

.



Тема Re: Фен съм на Япониянови [re: koмитa]  
Автор Tyлca ()
Публикувано24.05.09 18:38



Благодаря,
че ме подкрепи със силата на
своя безспорен авторитет.





Тема Re: И после защо руснаците били против нас...нови [re: masterix]  
Автор si2 (ентусиаст)
Публикувано24.05.09 23:18



Вече всичко се прави в Китай, файле. А в Германия черната работа я вършат турците. Затова не можеш да кажеш със сигурност, че една стока е германска. Различните й части са с различен произход. Не че това има някакво значение


В Китай няма ни6то некрадено,по4ти вси4ки технологии са свити.А колко немски фирми произвеждат в Китай и представа си няма6,дори немски хляб и вурст4ета ги нау4иха да си похапват в Китай,пренесоха си дори хлебарниците.
А в Германия черната работа я вършат турците..Но 4ерната нали?

Затова не можеш да кажеш със сигурност, че една стока е германска. Различните й части са с различен произход. Разкажи ми за тези 4асти конкретно!Понеже не се се6там.Оба4е се се6там за много немски 4асти,технологии и заводи в цял свят,дори Америка,дори НАСА.
Да не говоря и за откраднатите немски технологии след 2св. война или избягалите мозъци от Германия и полу4илите образование на6и и 4ужди у4ени отново в Германия.



Тема Re: И после защо руснаците били против нас...нови [re: masterix]  
Автор si2 (ентусиаст)
Публикувано24.05.09 23:26



и пропуснах да спомена,4е в Германия има дори и специалност икономика с изу4аване на китайски,специално поради немските фирми в Китай.Търсени и добре заплатени.



Тема Re: "населението и е колкото половин Япнови [re: laotaro]  
Автор Cтeпeн Пич (Божи)
Публикувано25.05.09 04:02



Япония е 127 млн.



А иначе отдаааааавна е ясно, че количеството не е решаващ фактор.

Още откак Сашко омаза Близкия Изток, а Луций Лукул отепА 3 стохилядни армии с 4 легиона (нема и толко, всъщност ).

---

Не че защитавам руснаците. Те понастоящем, а и от доста време са неадекватни и с тази си неадекватност създават дисбаланс в геополитиката.

Не може некви перкендета Роман Абрамович и секви такива лайна да харчат мелярди по не знам си кво, а пък техния народ продължава да тъне в мизерия... и хамериканци и секви, логично, си развяват уя на широко.

Абе мани, техната на русите май е по-сложна и от нашта..

----
Гражданинът е Цар...


Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.