|
|
|
Тема
|
 Защо, все пак, Китов и Рашев си отидоха без време?
|
|
| Автор |
Д-p OxБoли (майсторът) |
| Публикувано | 12.05.09 06:40 |
|
|
Дали защото знаеха твърде много за фалшификациите на исторически артефакти? А БД процъфтява, защото е верен пропагандатор на фалшификациите?...
Дали Китов не се стресира от театъра, който му бе наложено да изиграе с измъкването на златата от рохкавата пръст?
| |
|
|
|
И ти кой си, че да определяш на някой времето, когато трябва да умре?
Питай баба си, кога умират хората!
Ще ти отговори : Когато им се свършат дните!
А за тия двамата на теб ти е 100% ясно, че сигурно са тръгнали да объркват плановете на КГБ и вероятно дълбоко законспириран руски, царистки още , агент им е видял сметката!
льОхБоли, пий си хапчетата, че и хайванчетат ще ти се смеят!
| |
|
Тема
|
Re: Защо, все пак, Китов и Рашев си отидоха без време?
[re: Д-p OxБoли]
|
|
| Автор |
atomov (недоволен) |
| Публикувано | 14.05.09 07:01 |
|
|
Стресът в този бизнес е голям.
Не е лесно да пробутваш българска история за "тракийска", при това под тежестта на научния ореол и пред любопитните медии.
| |
|
Тема
|
Re: Защо, все пак, Китов и Рашев си отидоха без време?
[re: Д-p OxБoли]
|
|
| Автор |
tsok64 (минаващ) |
| Публикувано | 14.05.09 15:57 |
|
|
понеже стават свидетели и откриват факти ,който отхвърлят славянската и руска доктрина ,а така и най -важно тюркската. Да не говорим за ирано -пущунските простотии на дебелия бакалов.
| |
|
Тема
|
Re: Защо, все пак, Китов и Рашев си отидоха без време?
[re: tsok64]
|
|
| Автор |
laotaro (непознат
) |
| Публикувано | 24.05.09 13:16 |
|
|
И свидетели на факти от коя доктрина стават тогава Китов и Рашев? Надявам се че ще ми се отговори на не славянски ез. :).
Не разбирам защо трябва да се търси конспирация във всичко. Китов копа и се рови в гробовете на хората като всеки средно статистически сатанист (археолог), имаше малко повече пари, беше медиен герой, не спазваше всички правила и изкопа мн. повече неща от другите. Е вярно оризили и не малко (багерите обикновенно се използват в строителството а не в археологията) ама за това вестниците не пишат много, много, а и можем ли да го съдим като имаме предвид как се вихрят иманярите. И на края какви пак велики изводи се правят за произхода на българите. Историята се занимава с много ама наистина много други неща, а произхода на пра, прото или само българите (нека псевдо патриотите изберат как да ги наричаме) са незначителна част от нея. Мисля, че Китов осъзнаваше добре това и безумните въпроси за българския произход, които му задаваха съкратиха живота му поне с 4-5 г. :).
| |
|
| 
|
|
