Дали беше сбирка, среща или конгрес не съм се интересувал.
През трите дни най стойностното нещо беше изнесено от Христо Смоленов - за математическата подплънка на прецизната изработка на артефактите на Варненското съкровище.

Винаги съм смятал че варненското злато е правено по полупримитивен (от наша гледна точка) занаятчийски начин - без кой знае какъв подтекст.

Първата изненада - прецизността на поставянето на отворите и по взаимното им разполагане по дадения предмет.

Втората изненада - произтичаща от т 1. Създателите на вещите от Варна са познавали златното сечение и числото пи.

Третата изненада - вградени астрономически зависимости позволяващи ориентация и прогнозиране на астро-събития.

Четвъртата изненада, Не само са познавали и вграждали математика и астрономия в изделията си но и изглежда практически са ги използвали.
Ако Стоунхендж е някакъв астро-ориентир и календар, то варненските дреболийки освен че имат същите функции - те могат да бъдат носени, пренасяни и следователно могат да бъдат основите на НАВИГАЦИЯ.

Та изглежда са били производители и "износители" на сол, а златото са го копали от района на Малко Търново.


Японците които преди много години направиха филм за Варненското съкровище и за началото на чивешката история са поканили Смоленов да представи резутатите от изследванията на артефактите....

Дедо, като са познавали числото пи, не са ли познавали и числото е? Би било голям пропуск от тяхна страна, ако не са имали идея за него, баси... Предполагам, че академиците от МАБИК не са се сетили за него, иначе щяха да го докажат.

Бате Гойко, подценяваш значението на числото е, а то има фундаментален характер. Без него един свестен логаритъм не моеш да разцъкаш. Ама нали баш шефовете на МАБИК са ти градски гледаш да омаловажиш пропуска им.

Ша им дръпна една критика. Една свестна статия за значението на натуралния логаритъм при изработката на дако-мизийските грънци не са написали о- фундам,ентален пропуск.

Например

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

че вие двамата просто завиждате на тези всепризнати светила, водещи ни напред в светлото минало...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

По теорията на вероятностите: Ако един факт се наблюдава 3 и повече пъти, няма случайност, а има закономерност.

Констатациите на МАБИК са правомерни. Доклади, съобщения, протоколи на МАБИК са твърде интересни.

"Втора, Трета и Четвърта изненади" станаха предмет на дискусия в периода 22 март - 07 април, 2009 в темите: Столица на България при Кан Аспарух и Византийската история на България. Тогава също направихме констатацията че българите са познавали:

1) Десетичната система на цифрите;
2) Числото Пи, при това изчислено с точност до четвърти знак след десетичната запетая;
3) Деленето на: Кръга на 360 градуса; Градуса на 60 минути; Минутата на 60 секунди;
4) Тригонометрични функции;
5) Изключително точни астрономични таблици.

Връзката между артефактите от Варненския некропол (5 000 г. пр. н. е.) и фактите от Омуртаговия надпис на Търновската колона (823 г. след н. е.) е очевидна. Практическото използуване на тези знания от българите при океанско корабоводене, навигация, управление на войски, водене на война са очевидни.

--------------------------------------------------------------------

P. S. "Първосигнална реакция" не означават че хората са лоши, недобросъвестни или... Не можем да очакваме тясно специализирани знания от всички. Познанаване и регистрация на фактите не означава знание. Връзката между фактите е знание.

Хубаво де... ти дай по 3 примера на повтаряемост и ще се съглася
1) Десетична система... хммм покажи някаде да е използвана
2) Тук ще спорим, защтото /пак нямащ конкретни доказаателства/но какво очакваш от да се получи когато мащабираш един предмет /говоря за дадените бИкове/ винаги се получава едно число което умножено по което и да е друго ще промени мащаба /а дали съзнателно е 3,14 - съмнявам се/
3)Делението на кръг... всеки го знае има няма от първия си рожден ден и първата си торта... а какво е имало след градусите... разбира се нещо малко, а дали е 60 мин. дай доказателство /те гърците така открили и атома, ама дали са го видяли..../
4) Тригометрични функции... Питагор - съмнявам се да е открил топлата вода, просто се е сетил да опише и унифицира нещата около триъгълника с прости постулати
5) Ами иамт астрономични таблици, нали триабва да се ориентират в сезоните, а дали са точни и изключителни... хмммм съмнявам се

Ти си

P.s. Недейте да бъркате това имало ли ги е тези неща /със сигурност, още щом се е чуло първото бум на голения взрив или първия ден на Сътворението, който както иска/ и дали са се използвали с умисъл. Например тригонометричните зависимости са известни на всеки хммм... да речем неук дървар правейки покрив, но дали си е давал сметка, че съществува тангес на ъгъл и той е равен на нам си прилежащ и нам си срещулежащ катет, но за сметка на това е правил хубави покриви :) <P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от BorisVian на 27.04.09 19:55.</EM></FONT></P>

Редактирано от BorisVian на 27.04.09 21:12.

Отношението на размерите на голямата фигурка към малката е точно 5/3 = 1.66666666 - 6 в период. Или обратното - малката към голямата е 3/5 = 0.6. Обаче не знам какво означава това.