|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
|
|
|
Да разбирам ли, че не настояваш за гръцкото окончание АС? Иначе по конкретната тема аз също никога не съм бил съгласен с теорията на Емо. Точно на една от неговите снимки най-ясно личи разделеното КАНАС УБИГИ, което обичайно в другите надписи е писано слято.
Нека да хвърли поглед в Бойна слава
Ако обещаете, че няма да го утрепете с камъни, може и да иде...
Мен и да ме каниш с хляб и сол, няма да стъпя там.
Нищо лично, а е отборно.
| |
|
Тема
|
 да се провери
[re: thorn]
|
|
| Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
| Публикувано | 14.04.09 01:01 |
|
|
надписът трудно се чете, най добре ще е да се провери намясто
бешевлиев,макар и да се смята за последна инстанция, не си е правил труда да иде да види надписите в музея
преписвал и съчинявал по факсимилета
също като тръна
| |
|
Тема
|
Re: титлата канасубиги
[re: thorn]
|
|
| Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
| Публикувано | 14.04.09 01:09 |
|
|
твоето факсимиле е от "Формиране на старобългарската култура" на Станчо Ваклинов
а хабарлийският надпис сме го обсъждали преди три години тук
| |
|
|
|
.. Нашата дума "убог" (смирен (пред Бога), набожен) на украински е убiг. И точно в Кримския диалект думата Бог се предава като Бiг...
А ако си скептичен за тия кримски думи, можеш да направиш сверка даже при Шльоцер. Друг е въпросът, че не се знае откога е прието в старобългарския да се изписва само формата "убог(ий)". И дали преди правописните правила не е била изписвана по други "устроения".
- Българския има много думи идентични с Украинския, -например чичо...
Интересно е че на Руски знаете е съвсем друга дума-"дядя"...в Бг има доста синоними(калеко, свако, вуйчо... някои с лек нюанс и промяна в значението-чичо от майчина страна или от бащина), но все пак "чичо" си е точно както и в Украинския език...
| |
|
Тема
|
Re: титлата канасубиги
[re: thorn]
|
|
| Автор |
si2 (ентусиаст) |
| Публикувано | 14.04.09 09:03 |
|
|
Окон4аването на С си е типи4но латинско и вероятно преминало в гръцкия.
Оба4е в тоzи слу4ай не zнам дали това иzоб6то има връzка с българската титла.Дълбоко се съмнявам.За6тото тогава и думите но6теС,днеС,пеС,С т.е. със,спаС(спасител),кваС,маС,глаС са латински или гръцки ли?
А каква е теорията на Зиеzи?
| |
|
Тема
|
Re: титлата канасубиги
[re: si2]
|
|
| Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
| Публикувано | 14.04.09 09:11 |
|
|
А каква е теорията на Зиеzи?
основополагаща, фундаментална, базирана на обективни факти
| |
|
Тема
|
Re: титлата канасубиги
[re: thorn]
|
|
| Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
| Публикувано | 14.04.09 09:29 |
|
|
докога да повтаряме, че SUBIGI съществува самостоятелно не само в латинския език, но и в хърватската династична историография
...the families of "comites in comitatibus Croacie: Kacigi, Cucari, Suacigi, Cudomirigi, Mogorouigi, Subigi"
CANA - съществува самостоятелно в няколко български надписа изписана с гръцки букви - например КАНА БОИЛА КОЛОБЪР - в надписа на Пресиян, а в медальона на Омуртаг е изписана в оригинал с латински букви - CANA
защо бе допуснато един строителен инженер да "види" очевидното, и да върже титлата КАНАСУБИГИ с латинския език
толкова ли слепи светила е имало и има в българската историческа наука ?
нито дума поне за връзка с латинския език ?!?!
очевидно е, че става дума не за недоглеждане, а за тюркофилска и антибългарска пропаганда, след като идиота бешевлиев не свързва дори българската титла КАНДИДАТ с латинския език, не свързва АУЛ с латинския език
"светилата" в българската историческа наука са българофоби до един
| |
|
|
|
Цитати от уважаемия съфорумник Ziezi:В отговор на:
надписът трудно се чете, най добре ще е да се провери намясто
бешевлиев,макар и да се смята за последна инстанция, не си е правил труда да иде да види надписите в музея
преписвал и съчинявал по факсимилета
също като тръна
http://ziezi.net/krum/hambarlii/1.JPG
http://ziezi.net/krum/hambarlii/2.JPG
http://ziezi.net/krum/hambarlii/3.JPG
...
http://ziezi.net/krum/hambarlii/9.JPG
http://ziezi.net/krum/hambarlii/10.JPG
http://ziezi.net/krum/hambarlii/11.JPG
http://ziezi.net/krum/hambarlii/12.JPG
В отговор на:
твоето факсимиле е от "Формиране на старобългарската култура" на Станчо Ваклинов
а хабарлийският надпис сме го обсъждали преди три години тук
Цитат от
В отговор на:
В тези четири реда може да се прочете със сигурност само титлата архон. Останалите четливи букви не посволяват сигурно разчитане и тълкуване, а само повече или по-малко вероятни предположения за тяхното съдържание. ...
По-нататък се дава предполагаемо разчитане на гръцки: архон С(Y)ВHГH.
Обаче на , което уважаемият съфорумник Thorn е привел, буквите YBH се виждат добре, и преди тях няма сигма и като че ли няма място за нея. Ако някой вижда буквата Y (Yпсилон) като сигма, нека да разгледа останалата част от надписа, където тези букви се срещат многократно.
При това положение и като имаме пред вид Омуртаговия надпис KANAСYBIГI, най-вероятното звучене на титлата си остава ЮВИГИ.
Основната владетелска титла, която била преведена като АРХОНТ, най-вероятно е звучала КАН (КАN). Ако е звучала КАN, то тази дума естествено биха я подвели по първо гръцко склонение и в именителен падеж би станала КАNАС.
Друг подобен пример :
В отговор на:
Надпис № 64 на канасюбиги Омуртаг:
“Канасюбиги Омуртаг. Багатур багаинът Славнас беше мой хранен човек и като се разболя умря.”
Тук вероятно става дума за човек на име Славун. Името му пак е подведено по първо гръцко склонение.
Писал съм по темата за KANAСYBIГI . Там съм показал несъстоятелността на тезата, че КANA и SUBIGI били от латински.
Ако титлата е звучала в оригинал КАН (КАN) и ако е била подведена по първо гръцко склонение, то в именителен падеж тя би станала КАNАС, а в дателен и евентуално във винителен и родителен: КАNА.
Намесването на прехода от {o=>i} в украински е несъстоятелно. Това е ново явление (след изпадането на еровете), само за украински език и се случва само в затворена сричка. Така например, убiг е кратката форма на украинското прилагателно, а то нормално си е убогий (в руски правопис).
Нито латинското KANA, нито славянското убогий стават за титла на владетел.
Най-вероятно е било КАН ЮВИГИ. Не знам какво значи ЮВИГИ.
| |
|
|
|
работата е там, че не е изобщо сигурно дали става въпрос за титла
аз може да си мисля, че е титла, ти можеш да си мислиш, че е титла, обаче то може да не е титла
никой не е доказал, че става дума за титла
приели са го за титла, защото КАНА е близо до ХАН, и е пасвало на тюркската теория - ЮВИГИ ХАН и тем подобни щуротии
Редактирано от Ziezi на 16.04.09 17:34.
| |
|
Тема
|
Re: титлата канасубиги
[re: Ziezi]
|
|
| Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
| Публикувано | 16.04.09 18:01 |
|
|
много ясно се чете на третия ред отдолу на горе - ТОN КАNА БОІЛА КОЛОВРОN
Най-важното в този надпис е, че липсва КАНА СУБИГИ пред името на Пресиян.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
| 
|
|
