|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема
|
Re: Загадките в Крит...
[re: Morrigan*]
|
|
Автор |
vanand (непознат
) |
Публикувано | 13.04.09 12:23 |
|
Още няколко факта..
Които е ходил до Кносос сигурно му е направило впечетление, че липсавт отбранителни съоръжения. Огромните глинени делвим, в които би трябвало да се съхраняват зърна и зехтин, са така затворени, че практически нищо от тях не може да се извади. Освен това те са толкова големи, че сигурно са били поставени при строежа тъй като не биха минали през тесните входни врати.
Според Вундерлих ...
Тъй наречената "вана на царицата" всъщност бил нейния съркофаг, а големите рисувани съдове служели не за съхранение на зърна и масло, а за прахът на умрелите. Вдлъбнатините приличащи на вани, фактически представлявали маси, на които били препарирани и мумифицирани труповете.
| |
Тема
|
Re: Загадките в Крит...
[re: vanand]
|
|
Автор |
si2 (ентусиаст) |
Публикувано | 13.04.09 12:37 |
|
големите рисувани съдове служели не за съхранение на зърна и масло, а за прахът на умрелите. Вдлъбнатините приличащи на вани, фактически представлявали маси, на които били препарирани и мумифицирани труповете.
Как уж zа "праха на умрелите",къде е праха?А след това мумифициране.ДА не са мумифицирали праха?И къде са мумиите или костите?
Или египтяните,финикийците или други са го полzвали като склад и крайпътна спирка?
| |
Тема
|
Re: Загадките в Крит...
[re: si2]
|
|
Автор |
vanand (непознат
) |
Публикувано | 13.04.09 12:55 |
|
Да сигурно си прав, за това се нарича "Хипотеза". А иначе представих една от тях, която ми направи впечетление, в университетите по дисциплена "Древна история" даже не се изучава тази цивилизация! Може би всеки ще си каже - Защо? Е иманно за това "защо" изложих няколко факта за това което знаем!
| |
|
1. Искаш да кажеш, че целият дворцов лабиринт е фалшификат? На филма, наистина ми направи впечатление тънката покривна плоча - чист железобетон. Но всичко ли? Водещата спомена че древните са ползвали гипс, и бетон?! Имало е канализация и тоалетни с течаща вода. Намерен е трон, но не е имало владетел, а нещо като републиканско управление, до нахлуването на микенците. На площадката отгоре се провеждали ритуални прескачания на бикове. Показаха първият европейски булевард извън двореца.
Озадачиха ме посмъртните златни маски, досущ като на нашите тракийски царе?
Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!
| |
Тема
|
Re: скоро го даваха по ТВ
[re: Exhemus]
|
|
Автор |
si2 (ентусиаст) |
Публикувано | 13.04.09 13:34 |
|
Бетон не е имало.Много по_късно римляните иzобретяват не6то,което се нари4а условно бетон,но няма ни6то об6то с бетона,zа6тото е съставено от 4акъл с прах zа пълнеж на кухините,но не е цимент,нито съдържа цимент.
Дори египтяните,които са били майстори на строежите,въвеждат револуция в строителството,иzобретявайки тухлата,строят zамъци и стени,които в Европа zапо4ват да се строят едва в средновековието не са zнаели 6то е това бетон.
| |
|
Значи липсата на отбранителни съоръжения е доказателство, че дворците на са били дворци, а гробници ли?! Това е абсолютна нелепица. Ами, че римските градове са били неукрепени в продължение на векове, а наоколо е имало войни. Англия от 18 век също няма укрепления, а е водила войни. Градовете на маите, които напрактика са се изгребвали един друг също не са били неукрепени. Самите дворци са на високото - тоест виждало се е надалече.
Освен това Крит е остров и при силен флот и предполагаема силна теокрация, която да държи населението в мир не е имало нужда от укрепления.
Ваната на царицата е до тоалетната на царицата. Ако е било саркофаг предполагаемата вана, то за какво е трябвало на мумията и тоалетна?!
Погребалните обичаи са добре документирани в различните етапи от развитието на Минойската цивилизация. Вярно е, че в късната епоха има предположения за трупополагане в големи делви, но това е било изключение, а не правило.
Не е вярно, че нищо не може да се извади от питосите, те си имат отвор и дори екскурзоводът ни показа едни дръжки на делвите, за които твърдеше че са били за отвори за въжета за транспортиране на питосите. Освен това в питосите не са намирани прах от кремации - а и в Древността не са имали технология за кремация до прах на труповете. Останките след кремация са били от обгорели кости, дори са оставали и части от дрехи и други предмети - за справка погребенията от микенската епоха, където кремацията изобилства.
| |
Тема
|
Re: "дали и Диска от Фестос е фалшификат?"
[re: Д-p OxБoли]
|
|
Автор |
Morrigan* (Goddess) |
Публикувано | 13.04.09 15:21 |
|
Докторе, йероглифите по диска от Фестос са засвидетелствани и от други предмети, намерени независимо от диска. Каква е вашата теория за това?!
| |
Тема
|
Re: Загадките в Крит...
[re: vanand]
|
|
Автор |
si2 (ентусиаст) |
Публикувано | 14.04.09 08:38 |
|
Освен това те са толкова големи, че сигурно са били поставени при строежа тъй като не биха минали през тесните входни врати.
При вси4ки положения там не6то смърди.За6тото италианците каzват,4е доста от рисунките са фал6ификати,немци пък пи6ат,4е това е египетска култура и след това иzкаzване маймуните,някои птици и др.иzведнъж иz4еzнаха,4аст от статуийките се окаzаха съ6то фал6ификати или египетски и т.н.
Може би е имало не6то,което впоследствие е дооформено,според предпо4итанията.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
|
|