Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 02:53 31.05.24 
Хуманитарни науки
   >> История
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | (покажи всички)
Тема Re: НИКОГАнови [re: klitschko]  
Автор tsok64 (непознат )
Публикувано07.04.09 14:44



Не се изразяваш правилно. Искаш да кажеш ,че Руснаците говоряти пишат на български или старобългарски. Това за славяните, славянски език и особено за църковно славянския,който си е чист български език , е измислено от руските историци за оправдание на имперската политика РУсия.



Тема Re: НИКОГАнови [re: мapдyk]  
Автор klitschko (непознат )
Публикувано07.04.09 14:45



май нямаш аргументи а ?



Тема Re: НИКОГАнови [re: tsok64]  
Автор klitschko (непознат )
Публикувано07.04.09 14:50



Добре нека да го кажем така:
Руснаците говорят и пишат на старобългарски.
А старобългарският е всъщност езика на славянските племена които се заселват тук отпреди прабългарите и този език няма нищо общо с езика на прабългарите които идват с Аспарух.

Редактирано от klitschko на 07.04.09 14:52.



Тема Re: НИКОГАнови [re: klitschko]  
Автор tsok64 (непознат )
Публикувано07.04.09 15:10



Е щом казваш , че Руснаците ,който спорд теб са славяни говорят и пишат на български ,какво остава за тия тук . Напредваш макар и бавно.



Тема Re: НИКОГАнови [re: klitschko]  
Автор мapдyk (Enlil)
Публикувано07.04.09 15:26



za какво аргументи, мм?
наистина ли смяташ, че имаш потенциал на манипулатор?



профанизацията е първото и основно правило на тези като теб.

елита е носител на културата, а не тълпата, но за комуноид като теб е трудно разбираемо.

Mvlti svnt vocati, pavci vero electi

Тема Re: НИКОГАнови [re: мapдyk]  
Автор klitschko (непознат )
Публикувано07.04.09 15:48



Никой досега не е успял да обясни защо след като сме наследници на прабългарите говорим славянски език който няма нищо общо с езика на прабългарите който е бил тюркски език близък до днешният чувашки.



Тема Хаплогрупи и ..етно културнинови [re: WlSP]  
Автор Tyлca ()
Публикувано07.04.09 15:52



общества.
......
Нека оставим професор Кльосов да се "произнесе" по въпроса:
"....Еще о терминах.
Почему-то о древних германцах или скандинавах говорить допустимо, а о древних славянах – нет.
Сразу раздается – нет, нет, древних славян не было.
Хотя всем должно быть понятно, что речь идет о праславянах.
Что за двойной стандарт?
Давайте договоримся – говоря о славянах, я имею в виду не современную «этно-культурную общность», а наших предков, живших тысячелетия назад.
Должно же быть у них какое-то имя?

Не неуклюжее «праиндоевропейцы» же?
И не «индоиранцы», так?
Пусть будут славяне, праславяне.
И арии, но об этом опять позже.


Теперь – о каких славянах речь?
Традиционно славян разделяют на три группы – восточные славяне, западные и южные.
Восточные славяне – это русские, украинцы, белорусы.
Западные славяне – поляки, чехи, словаки.
Южные славяне – это сербы, хорваты, боснийцы, македонцы, болгары, словенцы. ..
Собственно, это разделение во многом основано на лингвистических критериях, согласно которым славянская группа индоевропейских языков состоит из восточной, западной и южной подгрупп, примерно с тем же подразделением по странам.

В таком контексте славяне – это «этно-культурные сообщества», что включает и языки.
В таком виде, как считается, они сформировались к 6-7 векам нашей эры.

И славянские языки, по данным лингвистов, разошлись примерно 1300 лет назад, опять примерно в 7-м веке.

Но генеалогически перечисленные славяне принадлежат совсем к различным родам,
и история этих родов совершенно различная.


Поэтому западные и восточные славяне как «этно-культурные сообщества» - это несколько разные понятия.
Одни в массе католики, другие – православные.
Язык заметно различается, есть и другие «этно-культурные» отличия.
А в рамках ДНК-генеалогии – это одно и то же, один род, одна и та же метка в Y-хромосоме, одна и та же история миграций, один и тот же общий предок.
Одна и та же предковая гаплогруппа, наконец.

Вот мы и дошли до понятия «предковая гаплогруппа», или «гаплогруппа рода».
Она определяется метками, или картиной мутаций в мужской половой хромосоме.
У женщин они тоже есть, но в другой системе координат.
Так вот, восточные славяне – это род R1a1.
Их среди жителей России, Украины, Белоруссии – от 45 до 70%.
А в старинных русских и украинских городах, городках, селениях – до 80%.

Вывод – термин «славяне» зависит от контекста.
В языкознании «славяне» - одно, в этнографии – другое, в ДНК-генеалогии – третье.

Гаплогруппа, род образовался тогда, когда ни наций, ни церквей, ни современных языков не было"



Тема Re: НИКОГАнови [re: klitschko]  
Автор мapдyk (Enlil)
Публикувано07.04.09 16:33



руснаците изконно славяноговорящи ли са?



нещо друго освен пропаганда дали умееш?

и кой доказа, че тюркски и то сходен с чувашкия?



са вицове ли ша си пишем?

Mvlti svnt vocati, pavci vero electi

Тема Re: НИКОГАнови [re: мapдyk]  
Автор tsok64 (непознат )
Публикувано07.04.09 17:08



Претполагам ,че бабата на Klishko е бялогвардейка женена за некой наш гагауз.



Тема Re: НИКОГАнови [re: klitschko]  
Автор Cтapинap (старо куче)
Публикувано07.04.09 20:53



"Никой досега не е успял да обясни защо след като сме наследници на прабългарите говорим славянски език който няма нищо общо с езика на прабългарите който е бил тюркски език близък до днешният чувашки."

А кой и как е доказал,че езика на прабългарите е бил " тюркски език близък до днешният чувашки." ?

Чакам с удоволствие и нетърпение съответните доказателства !

А да си задавал въпроса защо още от средновековието българския език започва да се различава от ВСИЧКИ славянски езици ?

Чакам с удоволствие и нетърпение съответните обяснения

ЧАКАМ !




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.