Естествено, че всичко, което казвам е много спорно. Всъщност искам да започна по-сериозна дискусия относно езика.
???

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Може и направо със староруски...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Моето мнение е, че българите по начало са славоезични"

Бездоказателствено твърдение ! Нещо повече -недоказуемо твърдение !

Колкото и да са оскъдни данните за езика на българите до края на 8 век,в тях няма нищо "славяноезично" .......един сал "Славун"от 768 г.за който византийския извор изрично сочи,че е княз на славяните "севери"по Верегава,но не и че е БЪЛГАРИН !

Без никакви "етапи",нещата се изясняват,ВЕЧЕ СЪВСЕМ СИГУРНО от 9 век нататък -българите са ираноезичен народ, който доминира в СВОЯТА многонационална империя -затова и готското ОСТРО (богоин),германското -ХУНОЛ и някои други(пиша на прима виста )......И ЕДИНСТВЕНОТО славянско-ЧАСЛАВ(към 885/6 г),на фона на мощно-до 99,99 %-, преобладаващ ираноезичен компонент в ономастиката и другите езикови следи.

"Така тази омешана част от българите, наричани с тъпото име Аспарухови, приема някои неславянски военни термини"

Тук няма да коментирам интересния въпрос ,кои например са "неомешаните народи" ,а само ще те питам за нещо което се подразбира от израза ти "приема някои неславянски военни термини" .

Би ли посочил поне ЕДИН славянски военен термин от времето на Първата българска империя ?

Ще ти помогна ! Съветите на Кекавмен от......втора половина на ХІ век-ЧЕЛНИК ! Наред обаче с изконно българското "хонса"-лековъоръжен конник

Но преди това,през 8,9 и 10 век има само и единствено български военни и административни термини,като се започне с боила и чигота от 772 г.

"Така или иначе, титлите и календарните термини не могат да служат за установяване на езикова принадлежност"

Правилно ! ( макар че е отдавна известно ) Но както титлите които се използват,така и календара като "един от най-ДРЕВНИТЕ показатели за културата на използващия го етнос",ярко свидетелствуват за етнокултурната среда в която се формира дадения етнос,в случая-старите българи !

У тях месеците не са студен,груден,сечен,руен ,листопад и пр. както у славяните ,но алем,вечем,твирем,читем,алтем и т.н.

Няма и един словенски народ който да използва календар с т.н.12 годишен животински цикъл.


"По имената също не може да се съди категорично, защото би излязло, че огромна част от българите е елинизирана или поюдейчена"

Нещо от края наааа.......14 век........Семир, Иончо, Добромир, Иваншо ,Проданко, Арцо, Трошан,Ратен и неговия брат Карач, Приязд,Балдьо,Ханко,Потръц,Сеслав,Стано, Богдан, Шишман, Ботул,Радослав, Воислав,Годеслав, Чръноглав........"и на всички, които заедно с тях проявиха мъжество против безбожните тур­ци и проляха кръвта си за православната християнска вяра, вечна |им памет]."

"защото би излязло" ? "елинизиране" и "поюдейчване" ?

Другото което не просто "би излязло",но НАПРАВО СИ ИЗЛИЗА НА БЯЛ СВЯТ са само и единствено панславистки простотии а ла Одонацер

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Стара Велика България не е краткосъществувала държава, а наследник на древното Боспорско царство

Интересно!

наследник - от къде черпиш сведения?

Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!

За Анадола е времето, когато пада последната българска крепост там. Българският фолклор по Анадола разпространен от потурченото българско население изглежда е дал тласък за тюркската теория за произхода на българите.

Едно изпъление на гайда - българската музика на днешните "турци".
Мяза името на ИСПОР, ИСПЕРИХ,

ispir video от -

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

-След наводнението в басейна на Черно море, Арийските поселения по бреговете му се раздвижват. Атлантис бива потопен завинаги, великолепните иригационни канали, които опасват дъното на Азовско море стават ненужни. Вероятно огромна част от Арийците са издавени от бедствието, останалите трябва да се бият едни с други за намалялата територия, както и да нападат съседните си неарийски племена както на балканите така и към Мала Азия и дълбоко на Изток достигайки Персийското плато и Индийския субконтинент.
Паметник на бедствието и гнева на божеството Варуна е кръщаването на негово име на крайбрежието(дн. Варна) но братята на останалите във варненско отнасят идеята за него и дълбоко на изток в Индия (столицата Варанаси). Лингвистичния анализ на глосите в санскрит доказва тъждественост и най голяма близост както със Славянските така и с езиците от Иранското плато(и по слаба с латински, Келтски и Германски езици). Но първоизточника е Причерноморието-от Варненско до Приазовието.
Най древното божество "Агни" в Индо-Арийския епос - Бога на Огъня, името на Буда-"Пробудения" и сравнението с останалите глоси показват най голяма близост между Старославянски-Санскрит- Авестийски и най глоямо запазване на близостта със ПраИндоевропейския език.

- Няма основания да се твърди, че всичко това е започнало в Иран(или в Бактрия) и че в основата на това са Ираноговорящи, не те са просто един междинен стадий на миграция от Варненско към Индия подобен на стадия на заселване на 13те Английски колонии в Америка от база-Брит.о-ви, които по-късно достигат и до Калифорния.

Това също е доказано и генетично, чрез най голямото разнообразие на R1a1(хаплагрупата на Арийците) именно на Балканите(тройна мутация).

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от KOHAH PA3PУШИTEЛЯ на 31.03.09 15:06.

Ти въобще чете ли какво съм писал или по стар навик тръгваш на юрюш да ми се доказваш?

Колкото и да са оскъдни данните за езика на българите до края на 8 век,в тях няма нищо "славяноезично"

Коментар например за Кроват, Гостун, Безмер и Маламир? За Вукич и Драгич? Как ще ги поиранчиш тях?

Няма и един словенски народ който да използва календар с т.н.12 годишен животински цикъл.

Очевидно има - българите, респективно наричани по-рано скити и/или сармати.

Но преди това,през 8,9 и 10 век има само и единствено български военни и административни термини,като се започне с боила и чигота от 772 г.

Това по никакъв начин не противоречи на мнението ми, че говорим за преобладаващо славоезичен български народ с ираноезична аристокрация. И става дума за особен ирански език, говорен и до днес в областа на Кавказ и нищо общо с шльоцерианските ви средноазиатски, пакистано-афгански фантасмагории. Чеченците си имат даже до днес село Боилово.

Друг е въпросът, че не съм много убеден в неславянската етимология на БОИЛА - без проблем го свързвам с бой или былини.


Тук няма да коментирам интересния въпрос ,кои например са "неомешаните народи"

И добре ще направиш, защото ясно съм обяснил за какво омешване става дума. Такова, при което аристокрацията говори на различен език от масата население.

Включването ти щеше да има смисъл, ако беше доказал, че преди смесването на част от българите с аварите в езика на българите е имало ичиргубоили, боили, кавхани и прочие неславянски термини. Понеже не можеш да го направиш, с нищо не допринасяш за дискусията, а още по-малко ме оборваш.

Редактирано от Rex Mysorvm на 31.03.09 15:06.

Със задълбочаването и прецизирането на анализа на "Арийската" (Славянска)хаплагрупа R1a1 ,се достигна тази година до извода, че прародината на Арийците е Балк.п-в:

The obtained data suggest that the first bearers of R1a1 haplogroup lived in the
Balkans (Serbia, Kosovo, Bosnia, Macedonia) about 11,600 years bp. It is
unknown whether R1a1 appeared in the Balkans presumably from R1 or R1a or
arrived from a yet unknown location. The data shown above suggests that only about 6,000-5,000 years bp bearers of
R1a1 began to mobilize and migrate to the west toward the Atlantics, to the north
toward the Baltic Sea and Scandinavia, to the east to the Russian plains and
steppes, to the south to Asia Minor, the Middle East, and far south to the Arabian
Sea. All of those local R1a1 haplotypes point at their common ancestors who
lived from 4,800 to 4,000 years bp. On their way through the Russian plains and
steppes the R1a1 tribe presumably sat up the Kurgan archaeological culture,apparently domesticated the horse, advanced to Central Asia and left the “Aryan
population” which dated to 4,500 years bp. They then moved to the Ural
mountains about 4,000 years bp and migrated to India as the Aryans circa 3,600-
3,500 years bp. Presently, 16% of the male Indian population, or approximately
100 million people, bear R1a1 haplogroup’s SNP mutation, with their common
ancestor of 3,675 years bp. The current Indian R1a1 haplotypes are practically
indistinguishable from Russian, Ukrainian, and Central Asian R1a1 haplotypes,
as well as from many West and Central European R1a1 haplotypes. They
correspond closely to the Indo-European language family.
Nature Precedings : hdl:10101/npre.2008.2733.1 : Posted 29 Dec 2008

линк тук:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от KOHAH PA3PУШИTEЛЯ на 31.03.09 15:20.

Не моето четене,а твоето хаотично писане(и мислене) създава проблеми

За пример :

30.03.09 15:40."Моето мнение е, че българите по начало са славоезични"

И

31.03.09 15:06. "Това по никакъв начин не противоречи на мнението ми, че говорим за преобладаващо славоезичен български народ с ираноезична аристокрация"

А утре, в чест на 1 април, какво ще предложиш ?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не zнам българите дали са си сменяли иzоб6то реzбата,но някои други са я иzобретили преди тях

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите