|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: Крум - НОВИЯ СЕНАХЕРИМ
[re: dedo_minu]
|
|
| Автор |
WlSP (тук) |
| Публикувано | 26.03.09 18:29 |
|
|
The Bulgars probably originated as a Turkic tribe of Central Asia and arrived in the European steppe west of the Volga River with the Huns about ad 370; retreating with the Huns, they resettled about 460 in an arc of country north and east of the Sea of Azov. Hired by the Byzantines in 480 to fight against the Ostrogoths, the Bulgars subsequently became attracted by the wealth of the Byzantine Empire. In the 6th century the Bulgars continually attacked the Danubian provinces of the Byzantine Empire until, in the 560s, they were themselves threatened by the Avars, who were then advancing from Asia into central Europe. The Avars destroyed one Bulgar tribe, but the rest saved themselves by submitting, for two decades, to another horde of Turkic newcomers, most of whom then retreated back into Asia....
Ей това пише на първо място в "Britanica", не знам къде ги виждаш тия неща асирийски?...
| |
|
|
|
-Но и тук срещаме неизменното "probably"...
| |
|
|
|
Exactly!
| |
|
Тема
|
Re: "НОВИЯ СЕНАХЕРИМ" Е МЕТАФОРА !
[re: dedo_minu]
|
|
| Автор |
Cтapинap (старо куче) |
| Публикувано | 26.03.09 20:29 |
|
|
Това е истината !
И тя е толкова очевАдна ,че даже не ми се ще да хабя усилия да я аргументирам.
Всеки (включително и ти) може да прочете Библейската "Четвърта книга царства" (особено гл 19:стих 35 ) и да получи достатъчно ясна представа за ЕДИНСТВЕНАТА причина поради която един византийски монах от ІХ век използва точно тази метафора заета от Ветхия завет като описва "чудодейното" избавление на Константинопол от българите в края на юли 813 г.
Досущ като обсадата на Йерусалим от Сенахерим и изпратения от Бога мор ,който отнесъл в небитието 185 000 асирийски войни и Сенахерим....... ,що да прави......подвил си опашката и се прибрал в родината си да ближе люти рани.
Подобен буквализъм при опити да се използват историческите извори,неминуемо води.......даже до смешни ситуации !
Ето,ти си "заплюл" метафората "Крум-Сенахерим"като доказателство
за асирийския произход на българите !
Ами аз що да чиня с твърдението на Георги Акрополит ,че "всички" наричали Калоян "Скилойоан" ,тоест "кучето Йоан" ?
Според твоя буквалистичен подход към историческите извори аз съм задължен да вярвам,че нашия цар ще да е произхождал от племето на "песоглавците" или "хората-кучета",които по твърденията на средновековните географи ,обитавали обратната страна на Земята .
Що се отнася до "асирийския фолклор " и "българските шевици" ,тези твои аргументи не ми напомнят за нищо друго освен за онзи забавен откъс от Алековото "До Чикаго и назад" в който иде реч за удивлението на Щастливеца пред голямото сходство между шопските шевици и песни със същите фолклорни атрибути наааа........някакво индианско племе
Но той за разлика от теб,Алеко не приема нещата буквалистично,но му "търти един смях" ,па преминава към друг павилион на Световното изложение от 1895 г.......към Гръчкия павилион където още по -забавно коментира "напредока"към 1895 г.,на гордите потомци на Сократа и Платона ..................."е ,видяхме ви напредока....две шепи маслини и една торба сол"
Такива ми ти работи драги колега .Не ти се меся !Ти си вярвай в своите мантри и ако обичаш ,повече не ми се пречкай, когато правя доброволен опит да освестя някой младок ,разбира се доколкото мога и както мога.
бъди жив и здрав
| |
|
|
|
-Или както обича да казва Мистър Бърнс:
| |
|
|
|
А баш!
| |
|
|
|
Старинар,
Официалната теза ми е известна. Има и други възможности.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Че и за византиеца Георги Амартол (писал около 860 г) българските владетели са били не само царе, но и не каквито и да е царе, но " асирийски царе" ?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Горното приемам като оставена широко отворена врата да продължим диалога, разбира се, ако представлява интерес за Вас. Не бих пропуснал възможността да контактувам с информирани хора от които бих могъл да науча повече.
Интерес за мен представлява:
------------------------------------------------
Доказано ли е твърдението, че столицата на България по времето на кан Аспарух (вече и на кан Омортаг) е град Виширгад.
Какво е мнението и на другите.
| |
|
Тема
|
Крум - НОВИЯ СЕНАХЕРИМ
[re: WlSP]
|
|
| Автор |
dedo_minu (старо куче) |
| Публикувано | 27.03.09 10:29 |
|
|
Отправната точка на изследването (не на изложението )на Рънсиман е картинката от хрониката на Констанския събор, където
Първо българският владетел е наречен кайзер
Второ гербът на България от ВБЦ е 1:1 с герба на Англия при Ричард Лъвското Сърце - т е по същото време: (това е потресло Рънсиман и прави изследвания върху корените на това съвпадение)
Трето НА СЪЩАТА КАРТИНКА владетелят на България има титлата ЦАР НА ХАЛДЕИТЕ (асировавилонците)
От там по-късно Българските Империи тръгва по света като общоприето за българите
По този начин гербът на халдеите под българската царска титла а и самата царска титла - цар на халдеите остава гарантирано защитен от опити да се обяви за нонсенс или фалшификат Няма как да се изреже картинката и да се обяви половината за автентична а другата половина за менте или недоразумение.
| |
|
Тема
|
"НОВИЯ СЕНАХЕРИМ" Е МЕТАФОРА !
[re: Cтapинap]
|
|
| Автор |
dedo_minu (старо куче) |
| Публикувано | 27.03.09 11:00 |
|
|
Както виждаш - писанието за НОВИЯ СЕНАХЕРИМ не съм го турил при аргументите - потвърждаващи Именника (виж пак постинга) защото беше пределно ясно че така ще отговориш. Но прозвището на Крум като новият Сенахерим само добавя капка към всичко останало за асировавилонците...
"Що се отнася до "асирийския фолклор " и "българските шевици" ,тези твои аргументи не ми напомнят за нищо друго освен за онзи забавен откъс от Алековото "До Чикаго и назад" в който иде реч за удивлението на Щастливеца пред голямото сходство между шопските шевици и песни със същите фолклорни атрибути наааа........някакво индианско плем"
1. Ха сега кажи си има ли сведения за масови преселвания на индианци от САЩ в България? И от друга страна има ли сведения за масови преселвания на хора от
Северна Сирия, Кападокия, Киликия по нашите земи. Тези миграции са следствие от постепенното изтикване на населението живеещо но изток от посочените земи при войните с парти, перси и араби...
2. Ха сега кажи ми има ли сходство м/у индианските танци и българските хора. и има ли общи неща в хората на българи и асирийци
3 Музиката - хайде пак друг път
Когато е едно съвпадение -може да се приеме за майтап, но когато стават много ...
Следователно - аналогията с индианците не е на място - тук става дума за друго
Ето от къде са били част от изселените по нашите земи (Урук - 3200 г пне. и наша носия от 19ти в - Гоце Делчев):
Ето от къде са били други части от преселниците (Ур 2600 пне и наша носия от Крушаре - Сливенско) :
А ето ти съпоставка на неща, които показват че връзките и преселванията са са с 16тина века по-рано
Нимруд 8ми в пне и Рогозен (не е 5ти в пне както твардят нашите пишман ....)
Има една делва от Дуванли на която се мъдрят орнаментите от Портата на Ищар във Вавилон ама хайде друг път
А за царя на халдеите хайде друг път
| |
|
Тема
|
Re: "НОВИЯ СЕНАХЕРИМ" Е МЕТАФОРА !
[re: dedo_minu]
|
|
| Автор |
masterix (excellent) |
| Публикувано | 27.03.09 11:18 |
|
|
Ебаси доказателствата приведе. Що е ромб се е бугарско.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> (покажи всички)
| 
|
|
