Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 18:29 13.06.24 
Хуманитарни науки
   >> История
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
Тема Битката при Онгъланови  
Автор roum ()
Публикувано13.03.09 08:28



Сега ще изложа една теория, която ми се върти в главата и не е задължително да е истина, а просо тероийка.
Миналата седмица гледах Операция слава и там изкараха чист късмет победата ни про Онгъла, който пък води до създаването ( разширяването ) България до днешните граници.
Сега си мисля, че Ромеите ( чиито извори ползваме ) може да са поизопачиили малко историята. Възможно ли е Ромеите да не са могли да се справят ( или да им е било трудно да се справят) със Славяните и при Онгъла да са слючили договор с Българите да влязат в Мизия като уж освободители и да укротят Славяните и да ги използват като охранители на тези територии. И врагът да бъде използван в полза на ИРМ.
На тези мисли ме навежда последващите думи ".... и се заселиха в така наречената Варна, близо до Одесос ..."
Практически обединяват Славяните и ги приобщават към Българите ... Влизат като освободители, а в същото време Аспарух води воини на север - с две думи охранява границата , ИРМ плаща данък или подкуп да не влиза във вече утвърдените ИРМ градове в частност Одесос. В последствие да ставаме една постоянно бонтуваща се автономна територия, със самостоятелно управление ...

както казах отва е само теория и искам само размишления по нея, до евентуалното и отхвърляне или приемане.




Тема Re: Битката при Онгъланови [re: roum]  
Автор Goikoetxea (баски сепаратис)
Публикувано13.03.09 10:15



Това скоро го.



Не разбирам точно каква ти е "теорийката" - всички са съгласни, че битка при Онгъла е имало, византийсите са загубили и са сключили договор, според който българите са ставали федерати на империята. Става въпрос за рутинен договор, който Рим практикува от около 300 г. по онова време.



Тема Re: Битката при Онгъланови [re: Goikoetxea]  
Автор мapдyk (Enlil)
Публикувано13.03.09 10:51



само вицове ли ша разказваш, ааа?



ромеите са станали конфедерати на българите, а не обратно!

Mvlti svnt vocati, pavci vero electi

Тема Re: Битката при Онгъланови [re: roum]  
Автор KOHAH PA3PУШИTEЛЯ (на Шльоцерианци)
Публикувано13.03.09 14:12



Възможно ли е Ромеите да не са могли да се справят ( или да им е било трудно да се справят) със Славяните и при Онгъла да са слючили договор с Българите да влязат в Мизия като уж освободители и да укротят Славяните и да ги използват като охранители на тези територии. И врагът да бъде използван в полза на ИРМ.


-Още по-възможно е и Българите вече да са си били в Мизия....



Тема Какви славяни ви клатят през 7в. НА БАЛКАНИТЕ???нови [re: KOHAH PA3PУШИTEЛЯ]  
Автор Д-p OxБoли (майсторът)
Публикувано13.03.09 16:38



Славяните и славянството са плод на 18 в. Преди това е имало добротичи, поляни, московци и какви ли не малоумници, дето са давали кръвен данък за робска стока на хазари, авари, булгари и т.н.

Сега, РУСНЯЦИТЕ, ЗА ДА ДОКАЖАТ ПРЕЗ 18 И 19 ВЕК ПРАВОТО СИ ЗА ЗАВЛАДЯВАНЕ НА БЪЛКАНИТЕ ЧРЕЗ ПРИСЪСТВИЕТО СИ ТУК ВЪВ ВИД НА НЯКАКВИ СИ СЛАВЯНИ ОТПРЕДИ БЪЛГАРИТЕ, И ПОСЛЕДВАЩОТО ИМ ЗАВОЮВАНЕ УЖ ОТ ПАК ТЕХНИ ХОРА (БУЛГАРИТЕ), ИЗМИСЛЯТ ЦЯЛАТА ИСТОРИЯ С МИТИЧНИЯ АСПАРУХ, КАТО ЗА ЦЕЛТА ИЗРАБОТВАТ ВСИЧКИТЕ ПИСМЕНИ ФАЛШИФИКАТИ, OT KОИТО ДНЕС ЧЕРПИМ РАННАТА СИ ИСТОРИОГРАФИЯ.

ИНАЧЕ У НАС НЯМА НИЩО ИЗКОПАНО, KOETO ДА ДОКАЗВА AНТИЧНИ СЛАВЯНСКИ СЕЛИЩА, както ги няма и никъде по света.

Редактирано от Д-p OxБoли на 13.03.09 16:50.



Тема Re: Какви славянинови [re: Д-p OxБoли]  
Автор lufev ()
Публикувано13.03.09 18:03



В отговор на:

Славяните и славянството са плод на 18 в.



А защо тогава Кирил и Методий наричаме славянски просветители?



Тема Re: Битката при Онгъланови [re: roum]  
Автор Ziezi (ex quo Vulgares)
Публикувано13.03.09 18:04



Миналата седмица гледах Операция слава

лошо



Тема Re: Какви славянинови [re: lufev]  
Автор Ziezi (ex quo Vulgares)
Публикувано13.03.09 18:07



а защо носят некви букви, които не би трябвало да са виждали



Тема Re: Битката при Онгъланови [re: Ziezi]  
Автор roum ()
Публикувано14.03.09 01:37



И аз не останах много много доволен




Тема Re: Битката при Онгъланови [re: roum]  
Автор si2 (ентусиаст)
Публикувано14.03.09 19:03



Каквито и усилия да се полагат zа отри4ането на реалността,фактите са си факти.Абсолутно невъzможно е да се докаже,4е БГ е zависима при Апарух,по_скоро обратното Виzантия е беzсилна,zависима от България и пла6та данък на Аспарух.
Накратко ситуацията е следната _ поради ударите на хаzарите,Аспарух се иzтегля на Запад,преминавайки реките Днепър и Днестър и се установява в Онгъла(Онглос).Онглоса е zа6титена местност,цитирам "бидейки отпред блатиста,а от другите страни обградена,като венец от реките,тя давала голяма сигурност сре6ту неприятеля",от север са го обграждали реките Серет и Прут.Т.е. той иzбира едно доста zа6титено място с естествени граници.Първото не6то zа което е мислел са границите.
Аспарух не само се установява в Онгъла,но и напада непрекъснато 4ерноморието и Добруджа.Виzантийците са били беzсилни да се противопоставят в тоzи момент,тъй като са воували с арабите,които са обградили Константинопол и Аспарух си е бил властва6т в теzи райони.Т.е. виzантийците нямат никаква реална власт там.
Едва след като успяват да отблъснат арабите,виzантийците се насо4ват към Тракия,,Константин4 събрал голяма армия и zаповядал цитирам _ "вси4ки отряди да преминат в Тракия".Органиzира се масивен удар по су6а,море и с конница.Това оzна4ава,4е българите са били многобройни,органиzирани и 4е Аспарух не е обикновен вода4,след като се пра6та цялата виzантийска мо6т сре6ту му.О6те пове4е,4е българите са ве4е добре поzнати на Виzантия.
Три_4етири дни виzантийците стоят и не смеят да нападнат Онгъла,а самият Константин дава zаповед zа ре6ителна битка и от страх

,иzбягва в Месемврия.Битката zапо4ва и zавър6ва с тотално поражение на виzантийците,българите цитирам_"...пове4ето погубили с ме4,а мноzина наранили".След таzи битка българите продължават да са пълновластни господари и се zаселват в дне6на Добруджа,а и в Миzия zаедно със славянските племена.Аспарух,според арменските иzто4ници,прогонва аварите на zапад,zад р.Тимок,а преселва славяните на иуг и zапад.А преz 681 година съвместно_ славяни и българи нахлуват и zапо4ват отново редица нападения в Тракия,масови нападения над градове и крепости.
Виzантийците се виждат в 4удо и са принудени да склиу4ат униzителен договор,цитирам виzантийците_ "...(Константин4) склу4ил мир с тях(българите),като се zадължил(ЗАДЪЛЖИЛ!) да им пла6та данък,zа срам(СРАМ) на ромеите".
Вси4ко до тук говори,4е Апарух е самовластен цар или хан на територията,която владее и не само това,но нему се по4иняват Балканите_ съседите авари,виzантийци,а води по_късно и битки с хаzарите.
След смърта на Константин4,ИУстиниян2 се опитва да превzеме 4аст от zемите на българите и славяните около Солун,но Аспарух го при4аква в Беломорието и сраzява виzантийците тотално,цитирам_"голяма 4аст от тях били иzбити,а други ранени".
Както подобава на една държава,построил и столица,цитирам_ "....тоzи цар съzдаде велики градове _ на Дунава Дръстър град,той съzдаде и велик преzид от Дунава до морето,той съzдаде и Плиуска град",укрепил границите построявайки "велия преzид" ,който е с основа 15 метра и виси4ина 3,5 метра,с дължина цяла Северна Добруджа от град Черна вода на Дунав до Киустенджа на Черно море,от който и до днес има zапаzени 4асти.
От Именника на българските ханове се вижда и 4увството zа царска наследственост у българските владетели и аристокрация,zапо4вайки с Авитохол,Кубрат и т.н.Гордеейки се пове4е с предците си,отколкото с виzантийските си титли,които явно не са zна4ели кой zнае какво zа тях,иzполzвайки ги единствено zа ли4ни интереси.
Самите виzантийци си приzнават ядно,4е са беzсилни и принудени да се под4иняват и пла6ат данъци на България.
И не само,а и други невиzантийски иzто4ници го потвърждават.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.