Предлагам ТУК да обсъдим надеждността на ДНК историзма, като се занимаваме САМО с научния метод без да спамим с конкретика.

1. Надеждност на снемане и недвусмислено отграничаване на ДНК отпечатък.
2. Достатъчност и представителност на популационната извадка.
3. Тълкуване на концентрацията на дадена хаплогрупа.

Предложете и други аспекти!

Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!

1) Таквози понятие като "ДНК-историзъм" няма и НИКОГА няма да има !

Има само използване през последното десетилетие на постиженията на генетиката за изясняване на ЧАСТНИ исторически проблеми. Тоест за историческата наука използването на възможностите на генетиката НА ТОЗИ ЕТАП ОТ РАЗВИТИЕТО Й е не по-различно от използването от "майката на науките"(историята

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Тази тема за вицове ли е?
Няма такова нещо като ДНК-историзъм.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Вица го поставяш на вниманието ни,в частност и на моето ТИ , драги(драга )

Ами чакаме продължението на вица г-не/г-жо.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Който го е започвал -той да го продължи

Аз само ще попитам - ти преди да формулираш идиотското поятие "ДНК-историзъм" сети ли се (пък и изобщо знаеш ли ) за десетките провали на "ДНК-криминализма" ?

- Старинарю! То и руснаците са изтрепали сума ти кучета(а Американците сума ти шебеци, както им викате в Ямболско,) и доста от ракетите са им се взривили преди да се "откъснат от кованлъка"(както му викате в Ямболско), но все пак, няколко години по-късно успяха да пратят и псета и шебеци, че и хора в околоземна орбита и на Луната даже! Всяка наука в зародиш също е по-податлива на грешки, но в последствие нещата се променят... Опитай да погледнеш на нещата такива каквито са към настоящия момент, стига клишета!!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от KOHAH PA3PУШИTEЛЯ на 14.03.09 22:27.

Хайде моля те ,не ставай "на всяко гърне мерудия"
Пък и се дъниш ужасно с "ямболизмите".Това са общобългарски "турцизми" Използват се и там, където гордо викат "наш' та Заара нийде га нема"

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ДНК историзъм като словосъчетание е идиотия.
Историята е поведение, сиреч - култура.
Може би "ДНК-историците" са открили гена на поведението? Това плаче за много Нобелови награди!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

1. Надеждност на снемане и недвусмислено отграничаване на ДНК отпечатък.

Не може да има вече никакво съмнение в коректността на резултатите. Аз по български също си мислех дали не лъжат и се тествах с 2 различни компании - една английска и една американска, които показаха същото. Грешки при полицейски ДНК тестове са възниквали в миналото, защото при много малко наличие на ДНК и замърсяване с такава на хора, също докосвали се до пробите е била възможна грешка. Отдавна тестовете са напреднали толкова много, че се ретестват веществени доказателства отпреди 20-30 години и се даказва виновника. В огромното мнозинство от случаите невинния е бил осъден по други доказателства, например грешна идентификация от свидетели и точно ДНК експертизата след време го оправдава.

2. Достатъчност и представителност на популационната извадка.

Тук определено колкото по-голяма е базата данни, толкова по-добре. Генетиката борави с различни статистически методи и често не е възможно сравнение на голям брой резултати по технически причини. Много от цитираните изследвания са правени с извадки от двйсетина проби, което не е сериозно. Попадането случайно на някаква рядка хаплогрупа за някоя народност може да изкриви много резултатите. Може да се каже, че досега има голямо количество тествани само с произход от Британските острови - които иначе не са интересни генетически. Предполагам педставителна извадка е от поне няколко стотин човека. За кой ли път призовавам всеки, които се интересува от произхода си лично и като нация да се включи тук:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите