Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 05:21 15.06.24 
Хуманитарни науки
   >> История
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема Защо БД рита срещу Севтополис?  
Автор Д-p OxБoли (майсторът)
Публикувано05.03.09 08:58



Дали защото Севтопополис е "елинистичен", а не "славянистичен" или "булгаристичен"? Или просто защото не е намислена схемата, по която да се облажат "обръчите"?

Редактирано от Д-p OxБoли на 05.03.09 09:03.



Тема Re: Защо БД рита срещу Севтополис? [re: Д-p OxБoли]  
Автор Ziezi (ex quo Vulgares)
Публикувано05.03.09 10:50



ами другарчетата на б.д. - комунистите - начело със съветските си другарчета и техните гръцки съветници - потопиха Севтополис под вода с ясната цел да удавят българската история

подобни случаи има доста известни - античният български град Воден, потопен от гърците под вода, както и съветското "Цимлянско водохранилище", което потопи един от най-големите антично-средновековни български градове

какво трябва да се каже за проекта Севтополис

този проект ще бъде изцяло българофобски, ако продължава да се тръби, че Севтополис е "тракийски", а не древнобългарски град, и ако се допуснат гръцки фирми да го спонсорират и експлоатират - самите организатори много се радваха, че гърци ще финансират проекта срещу разрешение от българска страна гръцки туропоратори безплатно да влачат тук туристи от цял свят, които са на посещение в гърция , и имат желание да видят един "елинистичен" град в "северните части на елада"

значи за да има този проект някаква полза за българите, трябва на секундата да бъдат счупени ръчичките на гърците, посегнали към него, и на секундата да се спре да се говори, че това бил "тракийски" /"гяурски"/ град, а не древен БЪЛГАРСКИ град !!!

Редактирано от Ziezi на 05.03.09 10:52.



Тема Re: Защо БД рита срещу Севтополис? [re: Ziezi]  
Автор Ziezi (ex quo Vulgares)
Публикувано05.03.09 11:46



"Ако не се вземат кардинални мерки на държавно ниво, инвазията към българското културно наследство ще продължи. Дори в по- бедните държави - като Македония и Румъния, съществува държавна политика за археологията и популяризиране на нейните открития. По този начин Македония и Гърция ни лишиха от историята на Югозападна България. Съседите ни отвъд Дунава път обявиха гетите и даките за проторумънски племена. Сега гърците посягат към културата на траките, като искат да я обявят за своя. И успяват. Гръцкото Министерство на културата финансира разкопки в България, докато нашето културно ведомство не заделя средства за археология. Който не познава миналото, не е господар на настоящето, а който не е господар на настоящето – няма бъдеще"

Проф. Георги Китов, няколко месеца преди да почине



Тема Не сакам на мене да е добре,а на Вуте да е зленови [re: Ziezi]  
Автор Д-p OxБoли (майсторът)
Публикувано05.03.09 14:29



В Турция показват гръцките и римските старини и печелят от тях
В Гърция показват Латинския Акропол (като свой) и финикийското село, наречено от Еванс "Кносос" (без какъвто и да е лабиринт) и печелят...
В Италия показват строежите на Свещената Римска империя (като свои) и печелят...
В Тунис показват римските постройки и мозайки и печелят...
В Метрополитан, Бритиш мюзеум, Лувъра, Пергамон и Ватикана показват разни фалшификати, представят ги за древногръцки и печелят...
В Метрополитан, Бритиш мюзеум, Лувъра и Ермитажа показват разни фалшификати за древноегипетски и печелят...
В Англия дори създават самодейни легиони по подобие на Римските си завоеватели и печелят...

А при нас, където всичко е истинско, не искаме да показваме и да печелим... Водени от патриотарско комплексарство.

Културно достояние не ще криене, а публичност. Иначе ще сме кат РУСНЯЦИТЕ, дет Иван Кулибин им изобретил ВЕЛОСИПЕДА, Ломоносов възпял Закона за запазване на материята, а Попов създал грозоотметчика-радиоапарат... Докат в същото време техният Сарноф е всепризнатият създател на телевизията, а Сикорски - на хеликоптера - ама в Америка...





Тема Re: Защо БД рита срещу Севтополис?нови [re: Д-p OxБoли]  
Автор Roxy (bittersweet)
Публикувано05.03.09 15:06



Защото проектът за разкриване на основите на града в яз.Копринка е скъп и мащабен като техническо изпълнение. Самият той е казвал, че много по-лесно и евтино би било да се издигне негово копие на брега, но и че сравнително малкият елинистичен Севтополис далеч не е толкова интересен, както някои други недоразкрити тракийски обекти - напр.Кози грамади и др. ...
Към които лично аз мога да добавя и други антични и средновековни руини - напр.половината Хоталич е още в шубраците, същото може да се каже и за Нове, до средновековните крепости в Родопите идея си нямам как да стигна и много не са обект на организиран туризъм в България, което се отнася и за римските кастели и т.н.



Тема Re: Защо БД рита срещу Севтополис?нови [re: Roxy]  
Автор masterix (от Лутеция)
Публикувано05.03.09 15:46



Най-лесният вариант за изваждането на Севтополис на бял свят е просто яз. Копринка да бъде разрушен.





Тема Re: Защо БД рита срещу Севтополис?нови [re: masterix]  
Автор Roxy (bittersweet)
Публикувано05.03.09 15:54



Ами всъщност, когато Божо обсъждаше защо е против ограждането и отводняването с които да се разкрие мястото на града, обясни, че така или иначе руините са напълно докуметирани, но не са запазени на голяма височина и не си заслужават много усилията... Така че да се разваля ли язовирът?!





Тема Re: Защо БД рита срещу Севтополис?нови [re: Roxy]  
Автор masterix (от Лутеция)
Публикувано05.03.09 17:11



Тогава, ако руините не са нещо внушително, защо изобщо е този измислен проект. За усвояване на парички ли?
Иначе нямам нищо против язовира - много си е красив даже:





Тема Re: Защо БД рита срещу Севтополис?нови [re: Ziezi]  
Автор si2 (член)
Публикувано05.03.09 18:09



Да,Севтополис е български от гледна то4ка на това,4е е намерен в БГ,а траките са иz4еzнали.Но истори4ески е тракийски.Най_малко пък е въzможно да бъде елински,по простата при4ина,4е е столица на тракийския цар Севт.А и как най_многобройния тракийски народ иz4еzна,а придо6лите и живяли няколко века елини не са

.
Гърците не искат да пла6тат проекта,а само да се вклу4ат в проекта,в който у4астват бизнесмени от Холандия и Кувейт.Т.е. с трици маймуни да ловят.Да имат полzа,но да не пла6тат много.И ако "въzстановяват" така,както в Гърция,олеле_мале,с аматьори художници,иzографисва6ти свободно картини по желание,въображеми строежи по усмотрение и цимент.Не слу4айно Акропола се строи и въzстановява от европейци,а не от гърци,zа6тото гърците 6те го оплескат.
Колкото до Севтополис,представям си какво "въzстановяване" 6те падне,как 6те раzру6ат и zамърсят природата и о6те куп ненужни глупости zа два камъка,6те се осерат максимално и по български.Да не говорим,4е поддръжката му иzисква много финансови средства,които БГ 6те пла6та години наред.
Такъв проект е нераzумен и финансово неиzгоден zа страната.По добре могили,руини,крепости и муzеи,с копия на намереното.И беz това муzеите са праzни.Или нагледни спектакли,атракции и филм4ета,от истори4еско време.



Тема Състоянието на руинитенови [re: Roxy]  
Автор Д-p OxБoли (майсторът)
Публикувано05.03.09 18:21



Ако ще да поправят на уйна Пена кенефа в Златосел - важното е от ЕС да дойдат пари и туристи с пари. Още по-добре, ако безсмислени руини ги наричат "елински", а ние им покажем на друго място на какво са били способни "българите", "траките" или който си искаме да реставрираме...

Ако руините не струват, а ние толкова ги ревнуваме - значи сме просто комплексари... За да докажем, че не струват, трябва да ги дадем на когото иска да си харчи парите за реставрация. Ако струват, значи БД лъже и ТРЯБВА да се реставрират.

Редактирано от Д-p OxБoли на 05.03.09 18:25.




Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.