Земите от там Дунав са изключително трудно отбраними понеже се намират на Северния и Източния път.Още римляните съзнават това и доброволно напускат Дакия.Не си струва просто да поддържаш огромна армия за да посрещнеш поредния наточен завоевател от Азия илиот Северна Европа.Поради това реален бългрски контрол там има отчасти по времето на Борис и Симеон като и това не може д бъде сравнено с контрола на отсам дунавските територии.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

тъп та чак проз

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Е и

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Лиcтoпaд на 27.02.09 21:28.

Всъщност точно те са го загубили.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Що да не би Аспарух да е контролирал земите отвъд Дунав?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ми той предимно там е контролирал земи в Бесарабия.

От Симеон насам - йок.
За степняците си прав по отношение на равнините.
За Пред- и самото Карпатие - сам по себе си немалък ареал - не съм много съгласен, още повече, че за степняк сокаците са безинтерсни.

Всъщност най-голяма заплаха за изчезването на власите не са били степняците,а огромни мси славяни които са се устремили на юг.За разлика от степняците те са осъществили тесен контакт с местното население поради което и езика се славянизирал много.Единствено оттегляне на крупни маси славяни към топлия юг спасява власите от тотална асимилация - те разбиват Дунавския лимес и се заселват чак до Пелопонес

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Лиcтoпaд на 28.02.09 00:17.

И старопланинските проходи Бруте

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите