чрез славяните(подчинените) се възпроизвежда елита

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

само промяна на обвивката.

Mvlti svnt vocati, pavci vero electi

Не смяташ ли,че прабългарите като една предимно военна прослойка и гръбнака на армиите и аристокрацията са били на издръжка на земеделците вместо да пасат коне в Добруджа?

Има си хора за всичко, а и елитната военната прослойка се е набирала точно от пасачите на коне, а не от копачи. Не може всеки пасач на коне обаче да се засели във Монтанско например и да стане аристократ. Като неможе пасачът на коне е предпочитал да бъде пасач на коне (войник и събирач на данъци отвреме на време) а не копач (нивар и данъкоплатец). Няма мотив за това. Ставало е , но по изключение.

аварите набират славяни

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами точно това се опитах да ти кажа,че тия пасачи на коне са станали войници по гарнизоните и не е било целесъобразно да ги привикват се от Добруджа.И така те се смесвали с местното население то не са били само войници ми и занаятчии,търговци и т.н. и т.н.Освен това обяснението ти за етнонима е меко казано несериозно и въобще приравняването на една 3 вековна държава до едни чергари в Добруджа е несериозно

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

По вероятно ми се вижда прабългарите да са били малобройна тУркоезична шайка която се е присъединила към своите братя турците в началото на турското робство.Затова сега и североизточна българия е пълна с турци.

Moже да ти се струва вероятно,но е абсолутно невероятно.Фактите сочат друго.Първите данни zа масово потур4ване на българите са от 1515г. в района на Северна България,Черноморието и Тракия.Второто масово и о6те по_голямо по раzмер помехамеданчване е преz 17 век,от което най_пострадали са Северна България и Родопите.Раzру6ени са масово манастири и църкви.При това,помохамеданчването е проведено с особена жестокост.Така ,4е когато фактите говорят,Боговете мълчат.

До приемането на християнството можем да видим,че изобилстват неславянски имена на прабългарските военачалници,
Първо,иzреди ми слявянски имена от преди 8 век,zа да се убедим колко са блиzки с дне6ните,ама непременно,да не zабрави6?
Второ,zа теб Михаил,Димитър,Георги,Григор,Васил и др. слявянски имена ли са?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

прабългарите да са били малобройна тУркоезична шайка
Толкова са били "малобройни",4е се раzпростряли над половин Европа.Били са навсякъде _ в Хунския хаганат,в Аварския хаганат,в целия Балкански регон,4ак и в дне6на Албания,Панония,при лонгобардите и Италия,а на иzток дне6на Украйна и Русия.
И таzи "шайка" според теб е раzбила най_могъ6тата си zа времето армия на най_могъ6тата империа _ Римската?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Значи нямаме някаква епизодична победа над ромеите и после беж в степта-имаме дранг нах зюден така да се каже и строеж на столици и превземане на ромейски крепости една след друга което няма как да не е съпроводено с усядане и бързо прифащане на ромейската култура.Как така някои си въобразяват разпадане на субординацията и"неприемане на християнството на Борис"?То е видно кво е сполетяло тия които не са усетили накъде духа вятъра.Тва да не е мандра-ние не приемаме християнството и бягаме в Добруджа и самолишение на династията от военния и потенциал и родовото чувство?Че то седалището на първия патриарх е било в Силистра -явно си личи прабългарското капище в центъра на крепостта

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Meмeнтoмopи на 06.02.09 14:07.

Със нищо не можа да докажеш че прабългарите са ни предци.