Тема
|
ИСТИНАТА
|
|
Автор |
Юнak Бaлkaнckи (българин) |
Публикувано | 30.01.09 20:03 |
|
Здравейте!От много време следя с интерес клуб История и най-вече темите относно произхода на българите.Има толкова много теории че направо се обърквам тотално.Интересувам се също много и от генетичните изследвания.Коя според вас е теорията която е най-близо до истината за произхода на българите?
|
|
|
На Христос, понеже той е Пътят, Истината и Живота.
|
|
|
Сегашните българи са смес предимно от два народа -така наречените прабългари за да се укаже,че са нещо различно от сегашните българи и славяните.За прабългарите е известно,че са били тюркоезични и са живеели в шатри като са се занимавали предимно с коневъдство и занаяти.Имали са стройна централизирана военна организация с титли предимно от тюркски произход.След образуването на държавата отсам Дунав в нея са включени доста големи славянски маси като постепенно са разширявани.Прабългарите са претопени в славянското море с което на държавата и умрял духът,реда и живеца.От някогашните смели,войнствени и горди прабългари не е останало нищо.Сега сме обикновенна славянска малка държавица с големи претенции,големи комплекси и малки възможности дирижирана след възкресението си от друга славянска държава постоянно от вън.Една държава зомби
|
|
|
В отговор на:
теорията която е най-близо до истината за произхода на българите?
Нашите предци:
Бюлумар (Баламбер) 375 - 378
Алип Би 378. - 390
Улдин 390. - 411
Донат 412 -413.
Шарат 413 - 418
Октар 418 - 425.
Руга 425. - 435.
Бледа 435. - 444
Атила 437. - 453.
Елак 453.- 454.
Тулдила 454 - 457.
Денгизи 457 - 469.
Ернак (Белкермак) 469. - 583.
Джураш 483 - 490
Татра 505 - 520.
Грод 520 - 528.
Мугел 528. - 530
Заберган 531- 540
Сандилч 540. - 560
Худбад 584. - 600
Бу-Юрган (Органа) 617. - 630
Гостун 630 - 632
Курт бат (Kубрат) 632 – 665
Бат Баян 665 – 668
Аспарух 668 – 700
Тревел 700-716
Айар 716-720
Кермес 720-727
Сувар 727-736
Кормисо 736-754
Винех 754-760
Теле 760-763
Сабин 763-765
Баян 765
Умор 765-766
Токту 766
Паган 767
Теле II 767-777
Кардам 777-802
Крум 803-814
Омур таг 814-831
Маламир 831-836
Пресиан 836-852
Борис - Михаил - край на българската народност и идентитет и начало на славянобългарска държава основана на базата на славянския език.
|
|
|
Хмм до колкото ми е известно в последно време се отхвърля тюркската теория относно произхода на прабългарите.Приема се че прабългарите са били сармати.Но теории има много...А колкото до славяните...според генетичните изследвания "славянската" хаплогрупа R1a се срещa okolo 14 % в съвременните българи,което е доста малко в сръвнение с поляците например където е около 60 %. Изкарват ни по-близо до останалите балкански народи от колкото до поляци,чехи,руснаци...Нещата не се връзват между историческите факти и генетичните изследвания.
Редактирано от Юнak Бaлkaнckи на 31.01.09 01:50.
|
|
|
тюрки по принцип няма.
Queen's only
|
|
|
[quoe]тюрки по принцип няма
Тюрки в Европа няма.
Ако става въпрос за ордата доведена от кан Аспарух основателя на Дунавско ханство България то това е било bul gar - смесено племе говорещо ето този език:
ZITKO I ITZIRGU BULE HUMSI KPE YNE' TULSI FM' ESTROGIN KPE YKZ' TULSI OND' PILA ZOPAN ESTRGIN KPE K'TILSHI M' ALHASI KPE A' HLUBRIN A'
Редактирано от Bayazid lldarum на 31.01.09 02:26.
|
|
|
скито-сарматски
рода Дуло може би е с аварски произход, а Крумовата династия произхожда от местните т.е. скитските родове.
Mvlti svnt vocati, pavci vero electi
|
|
|
преведи го с уигурски
Mvlti svnt vocati, pavci vero electi
|
|
|
Експертно мнение тук:
|
|