Предварително обявявам, че това е моето лично мнение, а не абсолютната Истина.


Какво НЕ Е цивилизацията

Преди да разберем какво смятам, че Е цивилизацията, ще трябва да уточним какво тя НЕ Е:

1. Цивилизацията не е да знаеш как да държиш на публично място.

2. Цивилизацията не е да се къпеш всеки ден и да ползваш козметика.

3. Цивилизацията не е да си учтив.

4. Цивилизацията не е да си образован.

5. Цивилизацията не е да знаеш коя чаша за кое питие е, нито коя вилица е за салатата.

6. Цивилизацията не е да отстъпваш на другия да мине пред теб.

7. Цивилизацията не е да се храниш безшумно и със затворена уста.

8. Цивилизацията не е копчета за ръкавели, скъпи дограми или луксозни покривки за маса.

9. Цивилизацията не е парично богатство, научни титли или обществен авторитет.

10. Цивилизацията не е каквото изглежда.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

секи на место.

Mvlti svnt vocati, pavci vero electi

Цивилизацията е да знаеш как да държиш на публично място

Цивилизацията е да си учтив.


Цивилизацията е да си образован.


и още други добродетели. Какво не е? Цивилизацията не е да обвързваш своите с партийните интереси. Това е специално към тебе.

Думата иде от цивилен т.е. няма нищо общо със сегашното значение на цивилизация и общо взето значи обратното на варварство и отделна дума за учтивост.Отделно има общо със самосъзнанието щото примерно за един абориген варвари може да са такива които смятат себе си за цивилизовани и в общия случай кой е цивилизован и кой не решава силата на оръжието

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

...Думата иде от цивилен...

-Ще си позволя да доразвия зародиша от мисъл появила се в теб, ...та идва от латинското "чивита", което значи "град", следователно цивилизацията започва с появата на градовете и създаването на достатъчно сложни взаимоотношения в обществото, породени от софистикацията на средствата за производство и търговия... на по-ниско ниво/тоест докато хората са живели още в села,паланки или просто са скитали/ се говори за "култура" а не "цивилизация"...
-пример за онагледяване-говорим за културата на наколните жилища открита във варненско /защото са открили малки селища от наколни жилища/, но говорим за Тракийската цивилизация- защото Траките са имали градове...

Майната им на тия шибани пеераси траките

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

-Майната им на тия шибани пеераси траките

-Добре де това що за изказване е?! Роман ако иска да ми прати паролите или каквото е там за модерация, за да банна такива като тебе..щом на него не му се занимава...

-В този ред на мои мисли ще си позволя и анализ на думата "култура" -извеждайки я от съществителното "култ". Тоест културата се появява когато древното общество премине във фазата на издигане на култове към нещо/или някой/, тоест обожествяване... Следователно дори и да се припокриват в съвременен контекст като понятия, термините "култура" и "цивилизация" трябва да се използват различно-първата, когато разглеждаме чисто духовния аспект от постиженията на дадена група хора-тоест литература, музика , а да използваме "цивилизация" когато се касае до архитектурните да кажем постижения на разглеждания народностен обект или постиженията им във военното дело или търговията... Това е разсъждение от чисто естето-лингвистична гледна точка и моля тези, които не са способни да го схванат да не си тормозят мозъците излишно...

Сигурно иде от културизъм

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

-Интересно сравнение между цивилизации от съвсем различни раси,континенти и разделени от близо 2000г-ни време... Голем си смислов нема що... Все едно да сравниш ФРГ с Византия и да кажеш, че последните не струват щото не използват електричество...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите