|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 Украинска автохтонна теория.
|
|
| Автор |
Last Roman (PRAEFECTUS URBI) |
| Публикувано | 14.01.09 13:19 |
|
|
Уви, на този сайт са дадени само отделни бисери на произведението на този титан и борец за седемхилядна Украйна, родоначалник на всички индоевропейски народи и държави:
«Если ли в мире такая страна, которая прошла бы семитысячелетний путь своего развития – взлетов и падений, побед и поражений, рассвета и падения, которая уже в древности добыла бы такой могучий цивилизованный потенциал, которая породила другие народы, нации и языки, и которая на разных этапах своего пути имела бы столько разных названий как наш родной край и его отдаленные и близкие регионы: Оратта, Ориана, Киммерия, Скифия, Амазония, Сарматия, Пеласгия или Лебедия, Венедия, Этрурия, Троада, Роксолания, Антия или Оратания, Украина-Русь, Казацкая держава, Украина.
В книге предлагается пройти путями зарождения и развития украинской нации и государственности».
«….древнеукраинский язык – мать всех индоевропейских языков… Древняя Украина (Оратта) – родина всех индоевропейских народов».
колесо и плуг нашли древние украинцы в 5 тысячелетии до н.э. Одновременно был приручен конь».
«Первая человеческая цивилизация начиналась не с меча, с плуга и солнцеподобного хлеба. Эту хлеборобскую культуру основали древние украинцы-пероворатели-ории, их чаще всего неправильно называют ариями».
сейчас мы, украинцы, имеем полное право праздновать 7 тысяч лет украинской государственности. Такой же возраст и украинской нации».
«надднепровская держава Оратта переросла в мировую сверхдержаву Ориану. Как это состоялось? Каким способом смогли ории мирным путем и за короткий период колонизировать Индию, Китай, Месопотамию, Палестину, Балканы, Северную Италию, Египет, остров Крит, Западную Европу, Швецию? ..»
«санскрит – современный украинский язык»
Веды написаны древнеукраинским языком – санскритом… Индия и Украина – родные сестры. У них одна мать – Ориана. Точно также Иран и Украина – брат и сестра.
«не без влияния девичьей вольницы косачек-амазонок – закалялось украинское казачество, возникало рыцарство, которое со временем станет гордостью украинской истории и нации…»
«именно в это время родился Гомер. Как доказал украинский гомеровед Анатолий Золотухин, он родился, умер и похоронен на территории Украины. Очевидно Гомер был украинцем, а писал на древнегреческом подобно тому, как великий украинец Гоголь писал на русском».
согласно хронологии Бикермана, царь Урарту Руса I правил в 730-714 гг. до н.э. Его наследники Руса II и Руса III – это были цари, древние украинцы, которые научили древних армян как преобразовывать долины армянской державы на плодородные оазисы»
Куриной слепотой страдают не только наши украинофобы, но и те зарубежные исследователи которых душит атавизм ревности и зависти, потому они и не замечают того, что именно Древняя Украина-Оррата является колыбелью индоевропейских языков и культур».
«Скифия – золотая страница украинской истории»
«Дарий I проводя денежную реформу назвал золотую монету «дариком», словом, корень и суффикс которой – украинские».
«Вот античный историк Лисий (на самом деле «Лысый») – украинец по происхождению, пишет, что амазонки первыми нашли железное оружие и первыми сели на коня, этим они долгое время превосходили своих пеших врагов».
Queen's only
| |
|
Тема
|
 Re: Украинска автохтонна теория.
[re: Last Roman]
|
|
| Автор |
cineman (видеографоман) |
| Публикувано | 14.01.09 15:20 |
|
|
А къде остана Конан Варварина - оня толкова прочут древен украинец? Той нали беше от Кимерия? Или от Хиперборея?
----------
Дълга лента - голям филм!
| |
|
Тема
|
Re: Украинска автохтонна теория.
[re: cineman]
|
|
| Автор |
Last Roman (PRAEFECTUS URBI) |
| Публикувано | 14.01.09 15:23 |
|
|
Конан варварина е кимериец. Кимерите са се пръкнали от Южноруските /пардон - южноукраинските/ степи и те - така че адаша ти е чист 'хохол'.
Queen's only
| |
|
|
|
тук да задам и въпроса си към наш Зиези.
Вярно ли, че адашът ти, според Анонимния римски хронограф от 354 г. е син на библейския герой Сим, родоначалник на семитите и внук на Ной? То к'во излиза, че не сме европейци /синове на Яфет/, ами брат'чеди на евреи и араби.
Queen's only
| |
|
|
|
Уви, на този сайт са дадени само отделни бисери на произведението на този титан и борец за седемхилядна Украйна, родоначалник на всички индоевропейски народи и държави:
То май патологията се до родоначалник на всички ииндиевропейски народи и държави и народи води -като гледам наш Зиези той май е още по-напред с материала понеже посяга и към по-черните явно повилиян от гледането си в огледалото докато се бръсне
| |
|
|
|
Сим не е внук на Ной, а един от тримата му синове.
От къде съдиш, че българите са семити, а не да речем яфаетяни?
| |
|
|
|
тъкмо де, питам за оригиналния текст на античния хронограф, където аджеба пишело, че Зиези е син на Сим.
Иначе малко завоалирано го написах, но за Зиези ставаше дума, че е внук на Ной, а не Сим.
Queen's only
Редактирано от Last Roman на 14.01.09 20:26.
| |
|
|
|
-Да и аз това си мислех..излиза че сме "семити"....
| |
|
|
|
То май патологията се до родоначалник на всички ииндиевропейски народи и държави и народи води -като гледам наш Зиези той май е още по-напред с материала понеже посяга и към по-черните явно повилиян от гледането си в огледалото докато се бръсне
-Щото не сте чели Румънската автохтонна вресия..ще я потърся из нета... За Румъния от Атлантика до Ч.море... за Еней тръгнал от Констанца и т.н... Бяха теглени и майни към покойната Л.Живкова че събудила интереса у Българите да крадат Румънското "Тракийско наследство"....
| |
|
|
|
всички напоследък се изкарват за родоначалници на индоевропейците. Модерна тенденция в днешната псевдоисториография.
Queen's only
Редактирано от Last Roman на 15.01.09 09:57.
| |
|
|
|
Обаче съм допуснал лека грешка. Оказва се, че украинската цивилизация е най-малко на 20 000 години /което естествено е авторитетно и безспорно доказано/:
Queen's only
| |
|
|
|
нещата стоят така
библиейските събития - Потопа, Ной /Нов/ , Аврам и т.н. - са се случили на Балканите
1500 години преди Христа част от балканците - жителите на Балестан /Палестина/ - долината на река Струма - се преселват в Близкия Изток, където основават процъфтяваща държава на име Балестан /Палестина/
тази българска държава е унищожена от една египетска секта , като сектата взема държавност, култура, писменост - и забалежете - приписва си историята на българските преселници в близкия изток
така днес чифутите се имат за семити, но не са
истинските потомци на Сем са разбира се българите
чифутите са обикновени араби - пустинни чергарски племена - изповядващи юдаизъм, за разлика от другите араби, които не са изповядвали юдаизъм, и едва преди 1400 години започнали да изповядват дъщерна на юдаизма доктрина - ислям
Редактирано от Ziezi на 15.01.09 19:05.
| |
|
|
|
1.Не сме всички преселници отнякъде
2.Местните са поне 60% от нас
3.Местните са 100% като и съседите са отродени българи.
4.Съседите на съседите са отродени българи
5 Всички са българи повечето отродени
| |
|
Тема
|
Re: Украинска автохтонна теория.
[re: Ziezi]
|
|
| Автор |
Rex Mysorvm (Чудотворец) |
| Публикувано | 15.01.09 20:01 |
|
|
Чифутите са крали (или политически коректния термин: "заимствали") от всеки народ, с който са воювали и/или са се смесвали. На първо място от египтяните. А цялата им Кабала е от халдеите. Най-смешното е, че според самата Кабала т.нар. "бог" Яхве не е никакъв бог, а абнормен (кривнал от пътя/изостанал) ангел от ниско ниво на йерархията. И изведнаж - о, чудо! - с доста изопачаване на езотеричната Кабала се получава светската юдейска религия, която създава чифутите и им внушава, че са избрани, възлюбени от бога и не знам си още какво.
истинските потомци на Сем са разбира се българите
Не съм съгласен. И като изключим онова противоречиво и съмнително по произход и датировка сведение от латинския анонимник, нямаме друго, с което да се потвърди подобна теза. Напротив, имаме поне дузина сведения, че българите са от синове и внуци на Яфет: Гог, Магог, Мосох и т.н.
| |
|
|
|
podmena traffica test////////
В отговор на:
Местните са поне 60% от нас
Все по-често "българите" ще започнат да търсят истинския си етнически идентитет, защото десетилетия наред властта внушаваше, че всички са българи, а всъщност това е един изкчително пъстър етнически конгломерат.
Потомците на хората, определили се до забтаната след 1934 г. като евреи, турци, ромъни, гърци, сърби, каракачани, татари и.т.н. не са се изпарили безследно, те са тук и крачат по улиците между нас и всичко опира со самоопределение.
Преди Освобождението Фердинандъ е билъ селище съ разпръсната форма. Главната часть на селото — Турската махала се е намирала въ североизточното подножие на Фердинандския ридъ—около карстовия изворъ.
Северно отъ нея, по течението на Изворскага бара е била разположена черкезката махала, а източно отъ нея-Българската.
Тамъ, дето сега е градска га градина се е намирала Циганската махала.
Следъ Руско-турската война , съ увеличение на населението, което предизвика масови постройки на нови модерни сгради, градъть се разраства както на северъ, така и на западъ. Днесъ най-старата часть на града е Турската махала, която е разположена тамъ, к5дето е била и преди Освобождението— въ подножието на Фердинандския ридъ.
Модерната, най-голема часть отъ града, заселена въ първит- години следъ
Освобождението, е разположена североизточно отъ калето, отъ двет- страни на шссето Ломъ — София.
Непоср-дствено следъ Освобождението се постави начало и на Бодурската махала, съ заселници отъ село Мала-Кутловица. Тя се намира въ горната часть на града отъ двет- страни на ул. „Главна".
Следъ Балканската война се постави начало на Нова (Стамболъ) махала, която се включва между улицит- „Веренишка", бул. „Левски“, Сливница" и „Гробарска".
Една часть отъ нея се нарича Жабокрекъ махала.
Първит- заселници на тази махала са отъ Годечко и Софийско.
Тя се постоянно разраства. Въ най-долната часть на града, отъ двет--страни на шосето Ломъ — София, сдедъ Св-товната война се постави начало на еще две нови махали: Царибродска, западно отъ шосето, заселена съ бежанци изключително отъ Царйбродско и Парцалъ (Барцелона) махала, източно отъ шосето, съ заселници отъ планинските селища и Софийско.
Въ южната часть на града между ж. п. Линия и Огоста се намиа Циганската махала. Повечето отъ еврейските къщи са около училището „Св. Кирилъ и Методий“. Презъ 1922 година се постави началото на Иванова махала (Иваново село).
Тя се намира въ местностьта „Жиновеца“, на 2 клм. Югозападно отъ града, между шосето Ломъ—София и ж. п. линия Бойчиновци— Берковица...
| |
|
|
|
Нема значение биологичния произход -има значение самосъзнанието.И я ми обясни къде сме асимилирали сърби да съ възрадвам -власите ги аризвам без проблеми на Румъния
| |
|
Тема
|
Re: "българите" ще започнат да търсят истинския си етн
[re: Acпapyx lYl]
|
|
| Автор |
инцидeнтeн ((ама връхлитащ)) |
| Публикувано | 18.01.09 11:42 |
|
|
На баба ти фърчилото!
Ти изобщо, като четеш нещо, разбираш ли го и не се ли позамисляш тъй, мънинко?
Къде се твърди, че всичките тези са си останали по местата?
Не си чувал за изселване на турци и черкези, па и на гърци?
Не ти прави впечатление, че някои махали имат "етнически" имена?
Имената на махалите, заселени с български преселници, нямат "етнически" имена. Софийско и Годечко, па и Царибродско, не са "изкчително пъстър етнически конгломерат".
Има огромна разлика между "етнос" и "етнографска група", която на тебе тепърва явно ще трябва да ти се обяснява и разяснява изтънко, Кьопекоолу!
... tota creatura
revertis a ssa natura.
| |
|
Тема
|
Re: "българите" ще започнат да търсят истинския си етн
[re: Acпapyx lYl]
|
|
| Автор |
si2 (минаващ) |
| Публикувано | 18.01.09 14:51 |
|
|
И какви са балканските турци?Потур4ени ромеи,българи,гърци,сърби и други.Съ6тествуват много документни докаzателства zа това в Балканските държави,а в екс_Угославия има и истори4ески гроби6та от които е видно нагледно преминаването от славянски към мусулмански имена на семействата.
А откога съ6тествуват румънци?От около стотина години.
А колко татари преброи в България?Аz такива не видях,такива, не съ6тествуват в бг,нито zная да има такава об6тност.
За карака4аните не мога да кажа какви са,понеже няма никаква документация,zная само,4е са иzбягали от Гърция и се преселват в България,както арменците.
Малкото евреи си живеят отдавна в бг и нека си живеят,какво му е ло6ото?
И какво остана?Останаха много малко гърци иzбягали в БГ,по време на режима в Гърция.И циганите,които са неотделима 4аст от всяка една държава,не6то традиционно zа вси4ки държави.
Е и?Какъв е смисъла на цялото ти писание,не раzбрах.
Ако толкова много те интересува,направи справка в преброяването на населението в минало и сега6но време.
| |
|
|
|
Българите не са тюрко-монголи, а турците/османци са империални мелези!
Редактирано от makebulgar на 18.01.09 16:41.
| |
|
Тема
|
Re: "българите" ще започнат да търсят истинския си етн
[re: makebulgar]
|
|
| Автор |
инцидeнтeн ((ама връхлитащ)) |
| Публикувано | 18.01.09 16:52 |
|
|
Баси, що се занимаваме тука с това какви са турците и дали има татари (такива мужду другото има, и за тях се знае със сигурност кога, откъде и как са дошли).
Друго е къде-къде по-интересно, и то е защо един македонец, какъвто е тоз идиот, се подписва "Аспарух"?
Абе вие там цъфнахте и вързахте ли, че си тръгнал нашта идентичност да оправяш?Дръжте се там за опашката на Буцефал и живейте!
... tota creatura
revertis a ssa natura.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
| 
|
|
