Здравейте,

любопитно ми е доколко си струва човек да чете този обемен труд.
в тази връзка ме интересуват всякакви мнения за него

предварително благодаря на споделилите

Българските хроники са популярно литературно изложение на търсенията ни около старото ни минало. Дали е украсено дали е попреиначено - няма значение - жанра го позволява. Харесвам, одобрявам и се отнасям с уважение към това начинание. Само че не успях да ги дочета до края (за 1 и 2 том)

Ще ме накараш да я прочета тази книга
..па макар и по диагонала.
Баща ми, починал на почти 85 години през април,
успя да преодолее тази година преди да почине първия
и бая обемист том( сега е пред мен на лавицата в щатите...)
Не бих казал , че чак я хвалеше, но също се изказа уважително за мотивацията на Цанев.

отвратително

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

отвратително е кое?

И още питаш!?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Няма ли право човек да счита нещо за отвратително? Особено когато го питат за мнението му? Аз само от писаното на гърба на книгата имам същото мнение за нея. Освен това БНТ излъчи някакви телевизионни недоразумения, снимани по тази книга, които също бяха отвратителни.

Стефан Цанев си е направил гигантски труд, за да извлече толкова информация (но от друга страна - това му е работата). Това е популярно четиво. Дава възможност на обикновения български катил да понаучи нещо - готово, смляно, просто. Добри са книгите.

ми щом е така, аз като един редови български катил, ще взема да си ги купя, пък да се пукат душманите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

има бе, как да няма.
ето и аз имам право да кажа, че Загорката е отвратителна бира. Но и се обосновавам - има един такъв специфичен вкус на ацетон.
Виж сега баджанакът пък много я харесва. явно го кефи ацетонът.

надявам се ме разбираш