Тема
|
Tangra
|
|
Автор |
фaмyлyc (щастливец) |
Публикувано | 15.12.08 21:35 |
|
кога в кой век в ИСТОР ДОКУМЕНТИ се явява Тангра богът на небето
|
|
|
в кои документи?
Queen's only
|
|
|
Sabantui e при татарите
от китайците са описани жертвоприношения на Great Kuk Tengri
Mvlti svnt vocati, pavci vero electi
|
|
|
Канасюбиги Омуртаг е от Бога владетел... беше... и направи жертвоприношение на (Бог)а Таггра... ичиргу (колобърът)..."
|
|
|
ареее бегай
Mvlti svnt vocati, pavci vero electi
|
|
Тема
|
Понеже там не пиуше точно Тангра
[re: Koлoжer]
|
|
Автор |
Koлoжer () |
Публикувано | 15.12.08 23:16 |
|
По принцип на гръцки, при две "Г" едно до друго първото се чете "Н" -т.е. напълно нормално е един грък да изпише "Тангра" като "Таггра"
|
|
|
май дълбоко грешиш за сабантуй. Живял съм дълго в жидовска Украина и това си е чист одеситски жаргон за празнуване на сабата (по жидовски) или шабата (по иврит) или събота (по нашему). На запад използват както sabado (исп.) така и Saturday (Сатурнов ден). Ako някой го е разпространил, то са еврейските търговци (като МАРКО Поло)...
|
|
|
Subarkhan е в Сибир
Mvlti svnt vocati, pavci vero electi
|
|
Тема
|
Re: Понеже там не пиуше точно Тангра
[re: Koлoжer]
|
|
Автор |
Д-p OxБoли (майсторът) |
Публикувано | 16.12.08 00:37 |
|
Това ГГ=нг е вярно май само за модерния гръцки
|
|
|
той Марко поло е ръшкал и тъдява
|
|
|
субур го има в акадския
сувари, сибири и т.н...
има любимото ти значени плюс светъл
Mvlti svnt vocati, pavci vero electi
|
|
|
а каква е връзката?
|
|
|
А ако е вярно и за ромейския гръцки от 9 век?Ес ествено надписа става фалшификат , ромейските хроники за жертвоприношенията на хора и животни са лъжа щото и ромеите са русняци да бе виж почват с буквата р
|
|
|
щом е разпространен такъв празник от Волга до Китай то не е копие на еврейската събота па има съвсем различен смисъл.
и първия семитски..и те така
Mvlti svnt vocati, pavci vero electi Редактирано от мapдyk на 16.12.08 01:18.
|
|
|
Тeнгри на тюркски означава "небе" - сравни
T.e, цитираният от теб надпис, ако не е фалшификат, като махнеш очевидно фалшивото добявяне на Бог в скоби, може просто да се преведе по следния логичен начин:
"... и направи жертвоприношение на небесата", което пък съвсем-съвсем съвпада с европейското възклицание "О, небеса!" (Good Heaven!)
Редактирано от Д-p OxБoли на 16.12.08 01:11.
|
|
|
Е кво бога Небе или небесния бог си е едно напълно нормално тълкувание.Има и версия,че пък от това име на бога следва и думата за небе ама това няма никакфо значение.Ето имаме извор където едно към едно е казано кой е бога на прабългарите.Между другото Охи открил си сайт и да не почерпиш баре едно узо..гръчка циция си ти Охи но иначе в него си до болка откровен
Добре дошли в Оксипедия - ненормалната енциклопедия на всички знания от съкровищницата на човечеството, която съдържа изключително полезна, напълно достоверна и надлежно проверена информация. Оксипедия е със свободно за публиката съдържание!
|
|
|
Аре сега ми намери некъде за християнски жертвоприношения на хора и животни като това на Крум пред стените на КонстантинополСъщо обясни и защо оня християнин Канимон отказал да яде жертвено месо и защо говори в множествено число за богове и Омортаг също му отговаря в множествено число
|
|
|
Е да, имайки пред вид, че Тенгри значи и "небе" и "Бог", то е алогичен преводът:
"и направи жертвоприношение на (Бог) Бог", а си е най-логично да се преведе, както си казваме и ние:
"и направи жертвоприношение на Бога".
Т.е. "Тангра" не трябва да се смята за нещо друго, а само за превод на Бог на тюркски, както е Аллах на арабски, God на англ, Gott на немски, Бог на български (и руски). Или иначе ще излезе, че ако Омуртаг е изповядал Тангризъм, ингилизите изповядат Годизъм, немците - Готизъм, френците - Деизъм, арабите - Алахизъм, а ние (като руснаците) - Богизъм, хехе...
|
|
|
Според Библията и Корана Авраам - Ибрахим е бил готов да го направи, ама за последен път. Освен това никъде не се казва, че омуртаг е правил човешко жертвоприношение, нали? А животни си жертвопринясяме и до днеска: курбани, гергьовски агнета, шарани за Никулден, петли по Архангрл Михаил?...
И още, ако колим Гергьовско агне, не значи, че сме Гергьовисти, или това, че печем шаран, не значи, че сме Николисти, нали?
Редактирано от Д-p OxБoли на 16.12.08 01:40.
|
|
|
Да бе виждам ,че си в нокдаун клонящ към нокаут -сега остава и да ми кажеш кой е патриарха или поне архиепископа на Крум или Омортаг сиигур некой с бръсната глава и по-голема сабя дет сече глава с един удар
|
|
|
а до тук как е дошла еврейската Библия? и до Америка, и до Австралия? (От Камчатка до Аляска, хехе, както беше казал един президент)?
Редактирано от Д-p OxБoли на 16.12.08 01:38.
|
|
|
Аре не ми бегай по тъча.За Омортаг се казва,че е гонил християни като зайци но за Крум се казва изрично и с подробности кво е направил
|
|
Тема
|
а също и да обясниш множественото число на богове
[re: Koлoжer]
|
|
Автор |
Koлoжer () |
Публикувано | 16.12.08 01:41 |
|
И това ли е проблем от превода от ромейски гръчки?
|
|
|
то доскоро християни руснаци гониха до дупка ристиени немци, унгарци, румъни, ристияни американци и англичани потрошиха сума ти християнски градове, християни- американци бомбардираха християнски Белград,... и т.н. и т.н... Да не говорим за по-преди...
|
|
Тема
|
Re: а също и да обясниш множественото число на богове
[re: Koлoжer]
|
|
Автор |
Д-p OxБoли (майсторът) |
Публикувано | 16.12.08 01:45 |
|
дори "най-баш" монотеистите казват "Елохим", което е мн. число на Бог. А ние също си имаме три върховни бога: Отец, Син и св. дух и стотици други светии, които също имат статут на богове, що им се молят
Редактирано от Д-p OxБoли на 16.12.08 01:48.
|
|
Тема
|
Само че, къде надписът споменава мн.число богове?
[re: Д-p OxБoли]
|
|
Автор |
Д-p OxБoли (майсторът) |
Публикувано | 16.12.08 01:54 |
|
Това май е набутано от в твоя мозък от историко-стъкмистиката...
Редактирано от Д-p OxБoли на 16.12.08 01:56.
|
|
|
Ето друг извор говорещ за жертвоприношения - "Житие на Тивериопулските мъченици" от Теофилакт Охридски (става дума отново за кан Омуртаг):
"След като принесъл тържествено жертва и по този случай приготвил богата трапеза заповядал на доблестния Кинамон да седне на трапезата и да се нахрани заедно с другите началници."
Кинамон отказал да яде от идоложертвеното месо. В завързалият се философски спор с кана Кинамон казал:
"А тези разни богове, които вие почитате, аз смятам за истински демони. И ако ми изтъкваш слънцето и месеца и ме караш да се възхищавам от великолепието им, знай че аз им се дивя и ги смятам за творения - слуги и подвластни не само на Бога, но и на нас хората."
Омуртаг го оборва по следния начин:
"Не унижавай боговете ни. Тяхната сила е голяма и доказателството е това, че ние като им се кланяме покорихме цялата ромейска земя."
И в крайна сметка кана заповядва да го пратят в тъмница.
|
|
|
Я не се измъквай по бели гащи -тия войни дет ги изреждаш не са на верска основа.А за други християни се употребяват предимно термини еретици,отстъпници и т.н.
|
|
|
Да се търсят извори за Тангра у нас е все едно да се търсят богомилски книги в католически храм изграден върху развалините на богомилска община в Зап Европа....
Затова могат да се търсят по Чувашия и Татарсътан
В Чувашия още се молят на Тангра
"Край столицата на волжките българи, основана в IX век, минавал пътят на коприната. Сведенията за Биляр са предимно от арабски пътешественици и търговци. Затова и името Болгар се е запазило в хрониките с арабската транскрибция - Биляр. И сега около селцето има камари от кости на камили. Биляр стигнал разцвета си през XII век, когато бил третият по големина град в Европа и Близкия изток - разположен върху 700 хектара. (Париж тогава е бил 430 хектара, Самарканд - 218, Багдад 750, Киев - 150, а Константинопол - 1600 хектара.)
Волжките българи приели исляма от арабите в 922 г., за да получат от тях помощ в отпора си срещу хазарите. “У нас ислямът уби българското, у вас - православието!” - казва историкът от Казан Фаргат Нурутдинов
На 4 км от града и днес е живо светилището на бог Тангра. В гъста дъбова гора, на възвишение се намира хилядолетен дъб - символ на Бога. В подножието му е изворът “Святой ключ”, така го наричат руснаците. Те не знаят, че това е тангристко светилище, но всички си пълнят тубите от лековитата вода. Навсякъде се натъкнахме на поверието, че където са отсядали древните българи, там водата после става лековита.."
|
|
|
за исторически сведение за Тенгри съм чувал, ама за Тангра не съм, следователно, съществуването на такъв бог е измислица. Също както и съществуването на "славянски вълни" заливащи Балканите и "прабългарски" конници, препускащи от Памир до Прилеп.
|
|
|
Разбира се, че е измислица - тогава, когато не знаеш чужди езици!
|
|
|
В отговор на:
"Тангра" не трябва да се смята за нещо друго, а само за превод на Бог на тюркски, както е Аллах на арабски, God на англ, Gott на немски, Бог на български (и руски). Или иначе ще излезе, че ако Омуртаг е изповядал Тангризъм, ингилизите изповядат Годизъм, немците - Готизъм, френците - Деизъм, арабите - Алахизъм, а ние (като руснаците) - Богизъм
И тогава да добавя - ТАНГРИЗМА Е БЪЛГАРСКОТО ХРИСТИЯНСТВО!
|
|
|
Сабадиос е "тракийски" бог
етимология - от българската дума "свобода"
чифутите са го взели от филистимляните - български преселници в Близкия Изток, основали Палестина
|
|
Тема
|
Re: Понеже там не пиуше точно Тангра
[re: Koлoжer]
|
|
Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
Публикувано | 16.12.08 19:50 |
|
става дума за фалшифициране на надпис, което се доказва, от различното изписване на буквата А
|
|
|
А Залмоксис от циганката Залма ли идва?
|
|
Тема
|
Re: Понеже там не пиуше точно Тангра
[re: Ziezi]
|
|
Автор |
Koлoжer () |
Публикувано | 16.12.08 20:07 |
|
Естествено за една идиотска теза всичко което и ебава майката е фалшификат
|
|
Тема
|
Re: А известни ли са религии
[re: Д-p OxБoли]
|
|
Автор |
Пeлин (Осмарски) |
Публикувано | 16.12.08 21:48 |
|
в които небето е самият Бог?Доколкото ми е известно двете понятия не са напълно идентични, макар и понякога да се употребяват като синоними."Небе" е мястото или състоянието в което Бога пребивава.Дори когато душите отиват на "Небето", те се присъединяват към Бога, но не се съединяват с него.
Ако българският автор на надписа е имал пред вид Небето като обиталище на Бога или Боговете, то по-вероятно би било да Го/Ги помене изрично.
|
|
|
Не разсъждавай за тенгризма със християнската терминилогия.
Тангра - означава небе. Тангра е създател на земята и небето
и пълен господар на всичко.
|
|
|
християнското мислене.В античната религия например "Олимп" е синоним на боговоте, но не е Бог.Хорта обожествяват различни видими неща - Слънцето, планетите, дори някои животинки.Но небето не е един обект и поне аз не съм чувал някой друг да го обожествява.Иначе разбирам ако думата първо е била избрана за име на Бога, а после е започнала да се употребява като синоним, защото "Тангра живее на небето"
|
|
Тема
|
Re: Опитвам се да избегна
[re: Пeлин]
|
|
Автор |
Koлoжer () |
Публикувано | 16.12.08 23:47 |
|
Сега пък прилагаш антропоморфно антично-гръцко мислене.Тангра си е и небе но и дума за бог и си личи от контекста-в случая няма да правиш жертвоприношение на въздуха
П.с. И до сега "Да отидеш на небето" не значи да се издигнеш с делтапланер или хеликоптер.Ама не изнаса на гаражните учЕни па и на негаражните
Редактирано от Koлoжer на 16.12.08 23:49.
|
|
|
Ами не съм се занимавал кой точно е първият източник по време, в който е споменат Тангра, но го има да речем в съчинението на Фадлан:
А случи ли се е някого несправедливост и сполети ли го неприятност, вдига главата си към небето и от устата му се изтръгват неистови писъци, от които може да се разбере само "Бир Тенгри" или "Бир Тенкри" [1], което на тюркски означава "Аллах е един". Всеизвестно е, че на тюркски с "бир" се маркира числителното "един", а с "тенгри, тенкри" - "Аллах". Ако се поразровя, може да открия и някъде другаде от по-раншко. Определено Тангра не е откритие на Златарски. Друг е въпросът дали е бил бог на прабългарите.
__________________
|
|
|
Протестантите нямат патриарх. Мормоните (Църквата на Исус Христос и светиите от последните дни) нямат нито патриарх, нито архиепископи, но имат пророк и апостоли. Аналогично е със свидетелите на Йехова и т.н... Не знам да имат саби или ятагани, не знам и да имат някакви отличителни дрехи или тиари. За бръснатите глави - и до днес кюретата си бръснат тонзурата на главата...
Вярно, че всички имат различни ритуали, но общото е, че са монотеистични, т.е. вярват в един Бог - ВСЕВИШНИЯ (сравни "висине" = "небе")Редактирано от Д-p OxБoли на 18.12.08 22:17.
|
|
|
Не съм сигурен, че е християнство - т.е. вяра във въкръсналия Бог. Може да се окаже, че е българският Ислям ??? (вж. бележката на Де Лак)
Редактирано от Д-p OxБoли на 18.12.08 22:17.
|
|
|
Не Богът на небето, а Всевишният. Защото нямаме доказателства да са имали бог на земята, бог на водата, бог на ветровете, бог на огъня, бог на любовта...
|
|
Тема
|
Абе Охи кога се нарояват протестантските секти?
[re: Д-p OxБoли]
|
|
Автор |
Koлoжer () |
Публикувано | 18.12.08 22:22 |
|
В кой век?
|
|
|
Ама има "богове" от записката на разговора на Кинемон с хан ОмуртагОсвен това бъди иляда процента сигурен ,че ако Омуртаг е бил християнин той немаше да назначи еретик за възпитател на децата си -можеше черен негър или австралийски абориген ама еретик -никога
|
|
Тема
|
Одмурт-таг=Върховен човек (чувашки)
[re: Koлoжer]
|
|
Автор |
Д-p OxБoли (майсторът) |
Публикувано | 19.12.08 08:58 |
|
"Всевишният" не значи "християнски", но май дискусията е повече за клуб "религия" поради съмнителните сведения за Удмурт-таг = Одморт-таг = върховен човек .
А ти, Коложере, славянин ли си или чуваш?
|
|
|
Омуртаг е првоизговора на името на канасубигито.Всевишен,недовишен не е бил Христос и не е бил един -ясно и категорично е казано.Освен това не може едната автохтонска паплач (гърците) да е се от една секта,а па другата да е се от друга -от една са били.И явно българите не са били ристиени.А аз съм българин и не обичам гръците-не им отбирам повечето мръсотии са ни правили и смятам,че най-големата ни грешка е,че не сме ликвидирали гръчката империя един път и из корен,а е имало сума ти сгоди за това
|
|
|
-Това, което наричаш "Гръчка империя" си е наше наследство, нашо творение, наследено и от Политическите и Военни наши учители-Римляните от Италия и адаптирано от нас за местните условия и в духа на времето...Множеството наши военачалници, политически и религиозни водачи в нея са символ на това-Най големите такива-отбелязали и Апогея на Изт. Рим -Константин и Юстиниан са си наши праотци... В последствие се случва каквото става и в САЩ днес- Еврейската върхушка обезродява и бастисва изконния елит на страната, чрез финансовата си мощ го превръща в пионка и измества изцяло в последствие, за да поставя на власт измислени водачи управлявани от нея като кукли на конци... Същия сценарий се развива и в Изт.Рим, но тук ролята на Евреите се изпълнява от Гърците....
|
|
|
На гръците е наследство знамАма поради что ги не ликвидирахме е те това не знамМоже би немаше да паднеме под турско -още едно наследство ма за турците.И немаше да се обединяват със сърби и власи да воюват срещу нас и да късат живи парчета.Ама така е като са били прекалено жалостиви българите -да беа изклали и сърби и власи и гърци да ни беше мирна главата
|
|
|
-Не е Гръцко наследство-това и самите Гърци го признават....Ненапразно след освобождението си от Турско те наблягат единствено върху Класическото Древногръцко наследство и се дистанцират от Византийското... И паметниците, които възстановяват и всичко останало все са в тази насока...
|
|
Тема
|
не противоконстуционствувателствувай!
[re: Koлoжer]
|
|
Автор |
Д-p OxБoли (майсторът) |
Публикувано | 19.12.08 10:35 |
|
В отговор на:
поради что ги не ликвидирахме
това е призив за геноцид и насаждане на етническа вражда. Сигурно съжаляваш, че не сме изпратили и евреите си в Германия, както тези от завоюваните територии?
|
|
|
Забележи,че от четвъртия кръстоносен поход насам Пелопонес и Атика както и повечето Острови из Беломорието наедно с Крит и Кипър даже не са Ромейски...и това остава така до падането под Турско... Кой нормален Грък би търпял това да продължи 250г.? Докато напротив- Тракия е винаги приоритетна земя за тях! -Защо? -Защото през хуя им е било за Гръцките земи затова... Плямпали са гръцки вярно е, но никакво самосъзнание за принадлежност към Гърция по начина по който ти си го представяш не са имали-факт!
|
|
|
-Никой във василия Ромейон никога не се е определял като Грък... а винаги като Ромей или в по-уточнителен смисъл с регионалното си име и принадлежност-тесалиец или македонец или Сириец или Арменец...
Това, че останалите масово ги наричат така е пежоративно по произход...както днешното "Източноевропеец" в западняшките усти- използват само това и нищо друго- за тях Словенец или Русин или Албанюга-все в гъз и все източноевропейски...Представи си някой световен социален катаклизъм след който много понятия и определения от днес да се разбъркат и избледнеят и изопачат и след 400-500г някой бъдещ историк да говори относно "Източноевропейци" и да влага в това смисъла и значението, което ти влагаш в "етнонима" Грък в Средновековието...
-Така се гелпиш, и не само ти, и относно що е "Славянин", но това е друга тема....
|
|
|
конане, развий тази си идея по-подробно, ако обичаш!
PS видях, че си продължил, но за отношението на кръстоносците, ако обичаш!Редактирано от Д-p OxБoли на 19.12.08 10:50.
|
|
|
-Ами той Жофроа дьо Вилардуен добре го описва в Хрониката си... Виждаме как Алексей използва Рицарите за користните си цели и веднъж успял да седне на престола с тяхна помощ ги прецаква и не им плаща обещаната сума- не остава нищо друго за тях освен сами да си я вземат-и резултата-Падането на Константинопол и разпарчосването на Византия... Византия наистина се възползва максимално от Рицарите срещу външните си врагове и с тяхна помощ възвръща позиции в Азия, но опита да ги използва и във вътрешните си борби се оказва фатално за нея и й нанася най жестокия удар , който до тогава е понасяла... Без да си вземе поука от това тя 2 века по късно постъпва по този начин и с Турците и този път удара върху нея в последствие от това е толкова силен, че тя окончателно изчезва от световната политическа сцена, завинаги...
|
|
|
Позволи ми да се възползвам от твоите знания! Малко е офф-топик, ама, като си чел хрониката, правило ли ти е впечатление да е споменавана жена с особена, значима роля в рицарско-ромейските отношения - принцеса, империатрица...?
|
|
|
-Ами има две принцеси-Българки на Латинския престол-"Дъщерята на Калояна" и Щерката на Иван Асеня2...
Макар,че втората е била съвсем малка и за кратко женена за Невръстния Балдуин за да играе лично роля в политиката... Но май не за тях говориш...
|
|
|
Колкото до евреите-не ме бъркат още ни един чифут не е тръгнал да изкрва българите евреи докато гъркоманите не се спират
|
|
|
Кони ае стига си плещил глупости аз кат ти продам мойта кола тя моя ли остава или твоя?Така и с "българските" принцеси -най-добрия грък за българите е бил мъртвия грък
|
|
|
Интересуват ме. А втората, след като се е "развела"? с Балдуин, каква е съдбата й - знае ли се?
А ромейки, споменати в хрониката има ли?
Редактирано от Д-p OxБoли на 19.12.08 14:07.
|
|
Тема
|
Re: Стига комплексарство, бе ненормалник
[re: Koлoжer]
|
|
Автор |
Д-p OxБoли (майсторът) |
Публикувано | 19.12.08 14:12 |
|
Какво общо има латинският престол с гърците?
|
|
|
Едни кържави латини ца таковат гръците,а ние да таковаме тях и пак гърците да се отърват техната мамица маслинска, мазна
|
|
|
То и евреите от римско време все ги таковат, ама в края на краищата са го навряли на всички понастоящем. Когато не слушкаш, ти спретват една кризичка или данъче чрез подлогите си - така, че да ти се замае бедния мозък...
|
|
|
Ся па евреите ти виновни маменцето ти гръчко-комплексарско дейба аз
|
|
|
Ние само сме чували за Тангра. И дете да попиташ, ще ти каже, че Тангра е великият старобългарски бог, нещо като наш Зевс. (Славяните пък имали своя Перун). Някои „учени” даже съжаляват, че Борис ни е покръстил и смятат, че за нас би било по-добре да си останем езичници, при Тангра. Да, ама Борис не бил чувал за Тангра. Тангра май не е бил бог, измислен е. Старите българи не са знаели, че има такъв. Колко ли биха ни се чудили на акъла с тоя Тангра, ако някой от тях може да се придвижи напред във времето. По-скоро Тангра е бил някакъв ритуал май. Думата се споменава само два пъти и въобще не става дума за бог. Има го в старобългарския надпис от Мадара, написан с гръцки букви. В него се среща думата Таггра, което според правилата за четене на гръцкия език се произнася Тангра. Вторият източник е късен турски ръкопис от XVI век, цитиран от автор през XIX век. Това е всичко. И на базата на това ние твърдим, че древният наш народ е почитал божеството Тангра.
Защо не написали просветителите от Златния век на Симеон барем една дума за бога Тангра? Ами че нали братът на Симеон, Владимир Расате, бил уж почитател на Тангра и затова баща му Борис I го свалил от трона, ослепил го и сложил на негово място брат му Симеон. Той пък, щом взел властта, веднага удушил брат си. И все уж заради Тангра.
И така - нашите „писатели” и „историци” не написали нито веднъж името на Аспарух, създателят на държавата им. Все едно, че не е съществувал. Няма и дума за Тангра, върховния бог. Учените глави от „литературните школи” на Симеон не обелили дума не само за основателя на държавата ни и за великия бог Тангра, но и за каквото и да е събитие в нашата история. Нито дума за нищо! Невероятно! Даже за Крум Страшни няма нищо от български произход, а половин Европа треперела от него (така твърдят византийските летописци). И все пак той е пра-прадядо на Симеон Велики. Защо бе, Симеоне, защо не написахте с твоите пишман писатели някоя и друга дума за България?Редактирано от nick_22O2 на 19.12.08 17:30.
|
|
Тема
|
Re: Стига писа глупости бе ненормалник
[re: Д-p OxБoли]
|
|
Автор |
WlSP (тук) |
Публикувано | 19.12.08 17:53 |
|
Е ти "Сватбите на Иван Асен" не си ли гледал? Скоро го даваха пак.
Става въпроса за Елена, дъщерята от брака с унгарската принцеса Ана Мария. Цар Иван Асен първо я сгодява за малкия Балдуин II, но после се отмята по политически съображения и я дава за жена на никейския император Теодор II. Така тя става императрица /не че прилича много на империя Никея, де, ама така и викали :)/.
Не че има много общо това с Танганайка, пардон, Тангра, ама нали питаш...Редактирано от WlSP на 19.12.08 17:54.
|
|
|
И така - нашите „писатели” и „историци” не написали нито веднъж името на Аспарух, създателят на държавата им. Все едно, че не е съществувал. Няма и дума за Тангра, върховния бог. Учените глави от „литературните школи” на Симеон не обелили дума не само за основателя на държавата ни и за великия бог Тангра, но и за каквото и да е събитие в нашата история. Нито дума за нищо! Невероятно! Даже за Крум Страшни няма нищо от български произход, а половин Европа треперела от него (така твърдят византийските летописци). И все пак той е пра-прадядо на Симеон Велики. Защо бе, Симеоне, защо не написахте с твоите пишман писатели някоя и друга дума за България?
-Защото нещата не са станали точно така...никой не е основавал нова държава...Никой тюрк и не се е врясвал..Нито Тенгрист пък да е бил... Това всичко са вътрешни борби във самата И.Римска империя, м/у Вулгаро-Влахите /от една страна/ и Гърците-т.е Търговската прослойка в Империята /от друга/...
|
|
Тема
|
Re: Тангра май не е имало при нас
[re: nick_22O2]
|
|
Автор |
мapдyk (Enlil) |
Публикувано | 19.12.08 18:07 |
|
и как се е наричала държавата според теб?
Mvlti svnt vocati, pavci vero electi
|
|
Тема
|
При вас може и да не е имало но кои сте вие?
[re: nick_22O2]
|
|
Автор |
Koлoжer () |
Публикувано | 19.12.08 20:46 |
|
Канасюбиги Омуртаг е от Бога владетел... беше... и направи жертвоприношение на (Бог)а Таггра... ичиргу (колобърът)..."
При нас българите е имало
|
|
Тема
|
Re: При вас може и да не е имало но кои сте вие?
[re: Koлoжer]
|
|
Автор |
мapдyk (Enlil) |
Публикувано | 19.12.08 20:59 |
|
грънци
Mvlti svnt vocati, pavci vero electi
|
|
Тема
|
Re: При вас може и да не е имало но кои сте вие?
[re: мapдyk]
|
|
Автор |
Koлoжer () |
Публикувано | 19.12.08 22:04 |
|
Кога фактите говорят идиотите мълчат
|
|
Тема
|
Re: При вас може и да не е имало но кои сте вие?
[re: Koлoжer]
|
|
Автор |
мapдyk (Enlil) |
Публикувано | 19.12.08 22:29 |
|
няма факти
шото ако имаше поне малко представа от тангранизъм нямаше да пишеш глупости. Дори при казанските татари това, което е останало е далеч от тангранизъм!
а въпросния текст е много спорен.
кавказкия " Тигир' също ли е танганизъм, ммм?
Mvlti svnt vocati, pavci vero electi
|
|
Тема
|
Re: При вас може и да не е имало но кои сте вие?
[re: мapдyk]
|
|
Автор |
Koлoжer () |
Публикувано | 19.12.08 22:56 |
|
Има,има факти но има и идиоти които не мълчат пред тях
|
|
Тема
|
Re: При вас може и да не е имало но кои сте вие?
[re: Koлoжer]
|
|
Автор |
мapдyk (Enlil) |
Публикувано | 19.12.08 23:10 |
|
тгр
нещо като тигр(тагра)
Mvlti svnt vocati, pavci vero electi
|
|
Тема
|
Re: При вас може и да не е имало но кои сте вие?
[re: мapдyk]
|
|
Автор |
Koлoжer () |
Публикувано | 19.12.08 23:12 |
|
Канасюбиги Омуртаг е от Бога владетел... беше... и направи жертвоприношение на (Бог)а Таггра... ичиргу (колобърът)..."
Гледам си ригиден,чети пак
|
|
Тема
|
Re: При вас може и да не е имало но кои сте вие?
[re: Koлoжer]
|
|
Автор |
мapдyk (Enlil) |
Публикувано | 19.12.08 23:17 |
|
кое не ти съвпада, ммм?
куха лейка си!
Mvlti svnt vocati, pavci vero electi
|
|
Тема
|
Re: При вас може и да не е имало но кои сте вие?
[re: мapдyk]
|
|
Автор |
Koлoжer () |
Публикувано | 19.12.08 23:21 |
|
Канасюбиги Омуртаг е от Бога владетел... беше... и направи жертвоприношение на (Бог)а Таггра... ичиргу (колобърът)..."
Много тежка форма на ригидност ма се пак чети белким ти просветне
|
|
Тема
|
Re: При вас може и да не е имало но кои сте вие?
[re: Koлoжer]
|
|
Автор |
мapдyk (Enlil) |
Публикувано | 19.12.08 23:24 |
|
докажи го деама нема начин щото нито в старо, нито в средно гръцки се чете така както искаш.
Mvlti svnt vocati, pavci vero electi
|
|
Тема
|
Re: При вас може и да не е имало но кои сте вие?
[re: мapдyk]
|
|
Автор |
Koлoжer () |
Публикувано | 19.12.08 23:28 |
|
Канасюбиги Омуртаг е от Бога владетел... беше... и направи жертвоприношение на (Бог)а Таггра... ичиргу (колобърът)..."
Дей ти си по-ригиден и от Дунката -вето,чети факта нема кво да се доказва-той си показва
|
|
Тема
|
Re: При вас може и да не е имало но кои сте вие?
[re: Koлoжer]
|
|
Автор |
мapдyk (Enlil) |
Публикувано | 19.12.08 23:33 |
|
давай душо
жертвоприношение на стрелата т.е. Тир
то да ти се изясни трябва да имаш неква база.
Mvlti svnt vocati, pavci vero electi Редактирано от мapдyk на 19.12.08 23:51.
|
|
Тема
|
Re: При вас може и да не е имало но кои сте вие?
[re: мapдyk]
|
|
Автор |
Koлoжer () |
Публикувано | 19.12.08 23:51 |
|
Канасюбиги Омуртаг е от Бога владетел... беше... и направи жертвоприношение на (Бог)а Таггра... ичиргу (колобърът)..."
Аре пак понеше не можеш да отлепиш и без шизофрении -никви тирове и полуремаркета нема тука
|
|
Тема
|
Re: При вас може и да не е имало но кои сте вие?
[re: Koлoжer]
|
|
Автор |
мapдyk (Enlil) |
Публикувано | 19.12.08 23:56 |
|
е па къде си тръгнал като с гол гъз не можеш таралеж да убиеш, ммм?
Mvlti svnt vocati, pavci vero electi
|
|
Тема
|
Re: При вас може и да не е имало но кои сте вие?
[re: мapдyk]
|
|
Автор |
Koлoжer () |
Публикувано | 20.12.08 00:05 |
|
Канасюбиги Омуртаг е от Бога владетел... беше... и направи жертвоприношение на (Бог)а Таггра... ичиргу (колобърът)..."
Аре пак като за идиот изпаднал в ригидност с тежка форма на шизофрения (привиждат му се камиони с полуремаркета)
|
|
|
За Омуртаг: „Канасюбиги Омуртаг е от Бога владетел... беше... и направи жертвоприношение на (Бог)а Таггра... ичиргу (колобърът)..."
Пействах вече долния текст на друго място, но го слагам пак.
В историята ни пише, че Крум е имал син Омуртаг, внук - Маламир, правнук - Пресиян, пра-правнук Борис, пра-пра-правнук Владимир Расате. И всичките са били владетели. (Едно уточнение – Пресиян не е син на Маламир, а на брат му Звиница, т.е. племеник е на Маламир, но това не променя нещата, пак е правнук на Крум). Добре, но Владимир е бил на около 20 години, когато го пленили сърбите в 860 година. А Крум през 813 се е метнал на коня и е избягал от византийската засада. На колко години трябва да е един мъж, за да се метне на коня и да избяга? На не повече от 40-50. После не може да се “метне”. А наследниците му? Ако приемем, че трябва да си на около 20-годишна възраст, за да направиш син, излиза, че след като Владимир е бил на 20 години в 860-та, е роден около 840. Тогава баща му Борис е роден около 820 година, нали? Крум се метнал на коня, а след 5-6 години се е родил пра-правнукът му Борис, дето ни покръстил! Вървим назад. Около 800 година се родил правнукът на Крум - Пресиян, около 780 година - внукът на Крум, Маламир, около 760 година - синът му Омуртаг! Излиза, че самият Крум се е родил най-късно в 740 година. Преживял царуването на Кормесий, Винех, Телец, Сабин, Умор, Токту, Паган, Телериг и Кардам. Упорито чакал реда си. Метнал се е на коня като белобрад старец. А излиза, че Омуртаг е бил в 815 година на 55 години, когато е встъпил на трона (Крум умира в 814 – “невидимо заклан”). Но в историята ни пише и друго - че Омуртаг е бил малолетен при смъртта на баща си Крум - на 19 години, а при българите мъжката зрелост е настъпвала на 21 години. Затова е чакал година-две, за да стане кан. В тоя период са се изредили трима други владетели – еднодневки (Цог, Докум и Диценг). Това е официално, някои историци въобще отричат съществуването на тия тримата. Нямало такива.
Ами, що за история е това?
|
|
|
Не унижавай боговете ни. Тяхната сила е голяма
и доказателството е това, че ние, като им се кланяме
покорихме цялата ромейска земя
Редактирано от Acпapyx lYl на 20.12.08 09:03.
|
|
|
-Ега ти прабългарския конник/от снимката/...- с рокерска кърпичка на главата в стил "Васко Кръпката" или "Хълк Хоган"....
|
|
|
В отговор на:
с рокерска кърпичка на главата в стил "Васко Кръпката" или "Хълк Хоган"....
Както виждаш българщината се възражда и ще помете славянизма.
|
|
|
История като история на жив народ с много неясноти.Канасубигито му е била една грижа на главата да седне ти пише любовни послания-важното е,че е съхранил България
П.с.Аз пращим от гордост,че съм българин -тебе ако не ти изнася стани грък като Охи -там има повече писано,може и китаец -и те са добре с драскулките
|
|
|
Ще ,ще поданиците н Тервел били българи и славяни -виж гръкоманството ще го измете из корен дейба съскащи,мазни, подли боклуци
|
|
|
В отговор на:
дейба съскащи,мазни, подли боклуци
Със всяка ка измината година между циганите навлиза турската идея, а между образованите - прогръцката. Трябва само политиката на Атина малко да се натамани.
|
|
|
то е видно, че си мангалама вашата свърши!
като сееш ветрове...знаеш какво жънеш, мм?
Mvlti svnt vocati, pavci vero electi
|
|
|
-Нещастнико, аз презирам Гърците повече и от тебе, стига си ланкал глупости!
..Това, че си искам законното историческо наследство присвоено от тях не значи ,че съм влюбен в тях а дори напротив!
Това, че подобно на Гърците, ренегати като теб и Аспарух ни изкарват пришълци на Балканите поставя не мен и тях, а теб и тях в едно котило, толкова ли ти е трудно да го асимилираш като факт?!
Редактирано от KOHAH PA3PУШИTEЛЯ на 20.12.08 14:27.
|
|
|
В отговор на:
аз презирам Гърците повече и от тебе, стига си ланкал глупости!
..Това, че си искам законното историческо наследство присвоено от тях
Я да направин равносметка кой какво е присвоил:
Хан Крум помогнал на брат си да превземе Одрин, като около 10 000 византийци били пленени и отведени в Отвъддунавска България. За да покаже превъзходството на езическата религия над християнството, Крум (в качеството си на първожрец на Тангра) заповядал да доведат при него епископа на Одрин Мануил. Той бил проснат на земята, а българският владетел стъпил върху врата му.
|
|
|
и после кво
|
|
|
В отговор на:
и после кво
Държава създадена на основата на кражба и плячкосване на християнски земи.
В 813 г. същият хан успял да превземе Адрианопол /Одрин/. Освен че заграбил всичката покъщнина и добитъка отвел в България, пленените около 40-50 хиляди македонци с жените и децата Крум преселил в Онглоса отвъд устието на Дунава. Тези македонци след дълга подготовка, с помощта на императора успели да избягат от "държавата майка" и да се завърнат по домовете си, водейки тежки сражения не само с българите, но и повиканите им събратя маджарите...
Българите сториха много добрини
на християните, а християните
забравиха. Но Бог вижда
|
|
|
Мала Азия ша става отново християнска, ааа?
Mvlti svnt vocati, pavci vero electi
|
|
|
и после кво
|
|
|
Сабантуй няма нищо общо със сабата. Това е няколкодневен празник (събор) през лятото, съпроводен с песни, танци, борби, конни надбягвания и други. При монголците има подобен празник - Надаам.
|
|