Тема
|
Траките са били предимно роби
|
|
Автор |
Убaвeц () |
Публикувано | 21.11.08 11:54 |
|
Продаващи децата си в робство или на чужденци преди римските експедиции да ги отрведат почти всичките на робските пазари,а малкото които останали били гърцизирани
|
|
Тема
|
Re: Траките са били предимно роби
[re: Убaвeц]
|
|
Автор |
Last Roman (PRAEFECTUS URBI) |
Публикувано | 21.11.08 12:07 |
|
'всеки е роб на някой', както е казвал Сенека. Но няма по-позорно робство от доброволното:
Queen's only
Редактирано от Last Roman на 21.11.08 12:08.
|
|
Тема
|
А източник няма ли тази твоя "информация"?
[re: Убaвeц]
|
|
Автор |
Д-p OxБoли (майсторът) |
Публикувано | 21.11.08 12:15 |
|
Би ли посочил бездънния си извор на познание?
Редактирано от Д-p OxБoли на 21.11.08 12:17.
|
|
Тема
|
Trakite ne sa Trako-Iliri ?
[re: Убaвeц]
|
|
Автор |
brbaros (ентусиаст) |
Публикувано | 21.11.08 14:51 |
|
...... kakvi [to bile Makedoncite - GOSPODARITE NA TRAKITE ?
|
|
Тема
|
Re: Trakite ne sa Trako-Iliri ?
[re: brbaros]
|
|
Автор |
roum (приятел) |
Публикувано | 21.11.08 15:06 |
|
ХАХАХ и великите градове на Македонците - Перперикон и Севтополис
И двамата сте куку
|
|
|
-Прав си, и двамата заслужават да бъдат подложени на термична обработка... и в крайна сметка на сапун!
|
|
Тема
|
Kolko godini .........
[re: roum]
|
|
Автор |
brbaros (ентусиаст) |
Публикувано | 21.11.08 15:12 |
|
....... tie bile go granicite na neshto shto se narekuva Makedonija ( smetajki go tuka periodot na rimska provincija , na Vizantiska tema ....... )
|
|
Тема
|
Re: Trakite ne sa Trako-Iliri ?
[re: brbaros]
|
|
Автор |
Last Roman (PRAEFECTUS URBI) |
Публикувано | 21.11.08 15:13 |
|
чел ли си как Ситалк се е разходил из Македония през 429 г. пр. н. е.?
Ситалк е Одриски цар от около 440-та година пр.н.е. Син е на Терес I, брат на Спарадок. По време на своето управление Ситалк урежда конфликта със скитите по дипломатически път и укрепва северната граница на царството по Дунав, участва в Пелопонеските войни като съюзник на Атина, а през 429 година пр.н.е започва поход срещу Македония начело на 150-хилядна армия с цел териториално разширение на запад до река Стримон (Струма).
Македонското господство в Тракия било по-мимолетно и от това в Индия. Питай далечния си прадед Лизимах колко бой е ял от Севт III.
Queen's only
|
|
|
Романе, немаше ли в тоя клуб правило за буквите бре?
|
|
Тема
|
Re: Kolko godini .........
[re: brbaros]
|
|
Автор |
roum (приятел) |
Публикувано | 21.11.08 15:20 |
|
Готин нищо не ти разбрах ....
Искате да ми кажете че Траките продавали децата си като роби? че Ви питам две неща:
1 Как тогава са продължавали родът си? ... ?
2 Парите им за гробници и храмова ли са им били?
|
|
Тема
|
Re: Trakite ne sa Trako-Iliri ?
[re: Kossoman]
|
|
Автор |
Last Roman (PRAEFECTUS URBI) |
Публикувано | 21.11.08 15:37 |
|
имаше, ама ме мързи да го трия.
Queen's only
|
|
|
Тури го в списъка. Или се опасяваш, че ще ореве орталъка?
|
|
Тема
|
Re: Trakite ne sa Trako-Iliri ?
[re: Last Roman]
|
|
Автор |
roum (приятел) |
Публикувано | 21.11.08 15:48 |
|
Ама виж колко смешно пише даже на глас се смея - на вас не ви ли е забавно да го четете?
|
|
Тема
|
Re: Trakite ne sa Trako-Iliri ?
[re: Kossoman]
|
|
Автор |
Last Roman (PRAEFECTUS URBI) |
Публикувано | 21.11.08 16:03 |
|
аз съм търпелив и го чакам сам да открие кредора и кирилицата.
Ама щом предпочита да пише на латиница, при положение, че неговите славни прадеди Кирил и Методи, че и Климент са разработили друга азбука, то какво да кажем за 'македонското' му самосъзнание?
Queen's only
|
|
|
Самосъзнанието му си е негов проблем. Да се научи да спазва правилата!
|
|
Тема
|
Re: Trakite ne sa Trako-Iliri ?
[re: Kossoman]
|
|
Автор |
Last Roman (PRAEFECTUS URBI) |
Публикувано | 21.11.08 16:46 |
|
винаги мога да го банна. Поздрав с едно тематично клипче:
Queen's only
|
|
|
Така и не създават писменост или поне да преобразуват неква да пишат на своя езикПоради това и данните за езика им са горе долу колкото тия на прабългарите ако не и по- малко -безписмени маргинални племена обект на лов за робските пазари с една продажна и безродна гърцизирана аристокрация която даже заменя и тракийските си имена с гръчки -безподобен човешки упадък излекуван от Природата с унищожение и изчезване на тракийското самосъзнание (естествено те такова не са и имали но племенните им там глупотевини)
|
|
|
Поздрав и от мен с две още по-тематични клипчета:
|
|
|
Te и келтите нямат писменост. Изобщо стига с тая изтъркана тема за славяните, траките, власите и не знам още кой. Скучно и досадно.
Queen's only
|
|
|
-Защо така презираш предците си , о ренегате!
|
|
Тема
|
Многознайко, какъв е бил езикът им?
[re: Убaвeц]
|
|
Автор |
Д-p OxБoли (майсторът) |
Публикувано | 21.11.08 17:27 |
|
В отговор на:
да пишат на своя език
Tъпчо голословен, ти да не би да знаеш какъв е бил езикът им?... Или поради това, че не знаеш, смяташ, че са говорели жестомимично или са си свиркали като славейчета? Защо прехвърляш своето невежество върху предците ни, които и до днес - след повече от 2000 години, захранват археологията ни с шедьоври?...
И ти препоръчвам да слезеш един ден в мазето под Буюк джамия, и да се увериш, че са си имали и прекрасни писмености - даже две - издълбани върху множество камъни с калиграфски букви... Писмености, на които е писал и пише до днес целият западен цивилизован свят...
Редактирано от Д-p OxБoли на 21.11.08 17:48.
|
|
Тема
|
Re: Траките са били предимно роби
[re: Убaвeц]
|
|
Автор |
kyмaнич (ветеран) |
Публикувано | 21.11.08 17:55 |
|
Дай източник... иначе само си говориш. Виж например един документ как в 16-17 век са продавали циганите като добичета:
|
|
Тема
|
Re: Trakite ne sa Trako-Iliri ?
[re: brbaros]
|
|
Автор |
Юr (нажежен) |
Публикувано | 21.11.08 23:12 |
|
Мухахаха!
Аман!
Я виж за кой е омъжена дъщерята на Пердика 1 и кой води войни за македонския престол с диадохите.
Вие западо - българо - сърбо - марсианците изобщо четете ли някаква научна литература? Каквато и да е?
Per aspera ad astra!
|
|
Тема
|
Re: Траките са били предимно роби
[re: Убaвeц]
|
|
Автор |
Юr (нажежен) |
Публикувано | 21.11.08 23:14 |
|
По - голяма глупост не бях чел в тоя форум!
Per aspera ad astra!
|
|
Тема
|
Не , питам те ....
[re: roum]
|
|
Автор |
brbaros (ентусиаст) |
Публикувано | 22.11.08 00:14 |
|
....... колку години е потребно да живееш во државата Македонија , Темата Македонија , Провинцијата Македонија .... за да станеш МАКЕДОНЕЦ - ТРАКО-ИЛИР ?
|
|
Тема
|
Re: Trakite ne sa Trako-Iliri ?
[re: Last Roman]
|
|
Автор |
brbaros (ентусиаст) |
Публикувано | 22.11.08 00:18 |
|
участва в Пелопонеските войни като съюзник на Атина
ПЕЛОПОНЕЗ :
НЕКАКО НЕ МИ Е ЈАСНА СИТУАЦИЈАТА
|
|
Тема
|
Re: Trakite ne sa Trako-Iliri ?
[re: Юr]
|
|
Автор |
brbaros (ентусиаст) |
Публикувано | 22.11.08 00:21 |
|
Какво има тоа со врска сос цар Душан , а ?
Па не сте поради тоа вие Срби , нели ?
|
|
Тема
|
Re: Kolko godini .........
[re: roum]
|
|
Автор |
genefan (минаващ) |
Публикувано | 22.11.08 03:56 |
|
Ами да проваш децата си в робство била разпространена практика в античността. Много гърци и римляни са го правили, когато били притиснати от дългове. Можело дори себе си да продадеш с тази ралика, че е било възможно после да се откупиш сам или от роднини.
|
|
Тема
|
Re: Траките са били предимно роби
[re: Убaвeц]
|
|
Автор |
gioni (ujk) |
Публикувано | 22.11.08 12:49 |
|
Не е вярно. Историята за продаващите децата си траки е вследствие за един разказ, че такава практика е съществувала при племето ситони, населяващо Халкидическия полуостров и в последствие ограничено до средния, каменист ръкав на Халкидики, известен като Ситония. Това племе е било отвсякъде обкръжено от море и от гръцки колонии, без връзка с останалия тракийски свят, почти е било лишено от поминък и е съществувало няколко века изолирано и в окаяно мизерно съществуване. Някои са продавали децата си за да оцелеят на съседните гръцки колонии. От тук идва легендата за продаващите децата си траки, но това не е типична история за тракийския свят.
Основното население на Римска Тракия са били свободните селяни общинници. В Тракия робството не е било много развито. Всъщност робите от тракийски произход в Рим никога не са били много защото робите се попълват от пленници, а Одриското царство (почти цяла Тракия и част от Мизия) е било най-верния съюзник на Рим (на Балканите) преди да се превърне в Римска провинция Тракия през 45г. н.е. Врагове на Рим от тракийските племена са били само бесите и медите и някой малки племенни общности в южната и западната периферия на тракийския свят.
|
|
Тема
|
Re: Trakite ne sa Trako-Iliri ?
[re: brbaros]
|
|
Автор |
gioni (ujk) |
Публикувано | 22.11.08 12:55 |
|
Защото си прост.
|
|
Тема
|
Re: Освен това
[re: Убaвeц]
|
|
Автор |
gioni (ujk) |
Публикувано | 22.11.08 13:06 |
|
Тракийската аристокрация винаги е носела само тракийски имена и никога гръцки. Верно е че са били безписмени, но тогава повечето европейци също са били безписмени. Елинизацията (гръцкия език) преломно настъпва постепенно след 2в. от н.е. като основния език на източната част на Римската империя. Все пак има сведение за превод на библията на бески език от Никета Ремесиански, за съжаление не се е запазил. Вероятно в някои планински райони, най-вече Родопите, тракийският се е запазил до славянизацията.
|
|
Тема
|
Re: Траките са били предимно роби
[re: Юr]
|
|
Автор |
gioni (ujk) |
Публикувано | 22.11.08 13:09 |
|
Общо взето и аз.
|
|
Тема
|
Re: Trakite ne sa Trako-Iliri ?
[re: brbaros]
|
|
Автор |
Last Roman (PRAEFECTUS URBI) |
Публикувано | 22.11.08 14:52 |
|
ми чети що е бил съюзник на Атина и ще ти се проясни сируацИята.
Queen's only
|
|
Тема
|
Re: Траките са били предимно роби
[re: Убaвeц]
|
|
Автор |
Ray of Light (дала-багаин) |
Публикувано | 22.11.08 15:18 |
|
Те затова са ги превзимали римлянните за два века
100 символа не стигат! http://raylight.blog.bg
|
|
|
Не смятам тия безписмени маргинални роби за свои предци
|
|
Тема
|
Re: Траките са били предимно роби
[re: gioni]
|
|
Автор |
Убaвeц () |
Публикувано | 22.11.08 18:24 |
|
Нек'во обяснение да имаш за това,че славяните заварват тука само гръци?Нек'во обяснение да имаш,че самите гръци (ромеи) не пишат нищо за никви траки освен неква имагинерна беска библия след като има готска което обаче не е помогнало на готите да си го запазат идентитета?Пише обаче как варварите опустошавали и "най-затънтени и непристъпни места" така,че некви "атланти" или "елфи" които да са успели да се скрият при над 2 века непрестанни варварски набези единствено с цел грабеж е меко казано несъстоятелно.Естествено е да се намират тракийски колесници при над 10 века съществуване което обаче било прекратено без секви проблеми първо от Сашко Македонски и после окончателно и безвъзвратно от Рим -а от 45-та година до 7-ми век са 7 века асимилация и извозване на добитък за робските пазари.Дотолкова щото още римляните "внасят" население от по 150 000 и повече от майната си и то преди мащабните варварски нашествия променили облика на целите балкани.Автонохската теория е безпочвено и малоумно гледище което никога не се е състояло
|
|
Тема
|
всяко изречение ти е с погрешни изводи
[re: Убaвeц]
|
|
Автор |
gioni (ujk) |
Публикувано | 22.11.08 19:11 |
|
Славяните не заварват в българските земи САМО гърци. Те заварват латинизирано късноатично балканско население в Мизия и късноантично население предимно говорещо гръцки (но не само, в планините още е говорело на тракийски) в Тракия. Нормално почти навсякъде в Римската империя повечето местни езици са отстъпили, за сметка на преминаване към латинофония (на запад и в северните Балкани) и елинофония (в Ориента и в Тракия ). Така или иначе късноатичното население на Балканите е било носител на материална култура, каквато славяните са нямали. Александър Македонски, няма почти нищо общо с Тракия. Баща му Филип е завладял някои тракийски земи, пълководецът на Александър Лизимах се е обявил за крал на Тракия, но след това траките са отвоювали земите си, а аристокрация с тракийски произход и имена абсолютно доминира в Тракия до римско време. Аристокрацията на Одриското царство се превръща в местна провинциална римска върхушка. Разбира се в цялата Римска империя населението къде по-малко, къде повече се смесва и в нито една провинция не остава "чисто" предримско население.
|
|
Тема
|
Imale kargo aerodrom vo Trakija ?
[re: Last Roman]
|
|
Автор |
brbaros (ентусиаст) |
Публикувано | 22.11.08 19:16 |
|
....... pa taka doshle do peloponez ?
|
|
Тема
|
Re: Trakite ne sa Trako-Iliri ?
[re: brbaros]
|
|
Автор |
gioni (ujk) |
Публикувано | 22.11.08 19:35 |
|
Древните македонци са били мелези гръко-илиро-траки.
|
|
Тема
|
Dali ti znaesh kakvo e MELEZ - MELES ?
[re: gioni]
|
|
Автор |
brbaros (ентусиаст) |
Публикувано | 23.11.08 00:12 |
|
|
|
Тема
|
Re: Imale kargo aerodrom vo Trakija ?
[re: brbaros]
|
|
Автор |
Last Roman (PRAEFECTUS URBI) |
Публикувано | 23.11.08 03:33 |
|
Идиот, не са дошли до пелопонеЗ, просто са посетили братчедите си македонци /с които ти естествено нямаш нищо общо/ по внушение на атиняните и после са си разотишли по домовете.
Queen's only
|
|
Тема
|
Re: всяко изречение ти е с погрешни изводи
[re: gioni]
|
|
Автор |
Юr (нажежен) |
Публикувано | 23.11.08 09:28 |
|
Само да вмъкна, че претенции от страна на траките към македонския престол има: Похода на Спарадок срещу Спарта и Пердика завършва с брак на Севт 1 с дъщерята (сестрата) на първия македонски цар. При Севт 3 вече една от титлите, с коите се кичи, е наследник на македонския престол. Поради това и толкова много са ненавиждали Лизимах, човек без царска кръв, както в Севтополис, така и в Кабиле.
Per aspera ad astra!
|
|
Тема
|
Jojnite na peloponez vodeni ot Makedonska zemja ?
[re: Last Roman]
|
|
Автор |
brbaros (ентусиаст) |
Публикувано | 23.11.08 13:26 |
|
....... povtorno ne razbiram
|
|
Тема
|
Re: Траките са били предимно роби
[re: Убaвeц]
|
|
Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
Публикувано | 23.11.08 14:09 |
|
"траките", както и "гяурите" са били предимно роби
|
|
Тема
|
Re: Jojnite na peloponez vodeni ot Makedonska zemja ?
[re: brbaros]
|
|
Автор |
Last Roman (PRAEFECTUS URBI) |
Публикувано | 23.11.08 14:19 |
|
какво да разбираш, бе, не се прави на улав. Сключили са съюз и са си изпълнявали задълженията по договора.
Queen's only
|
|
Тема
|
Re: Траките са били предимно роби
[re: Ziezi]
|
|
Автор |
Д-p OxБoли (майсторът) |
Публикувано | 23.11.08 15:05 |
|
Тогава, според лингвистическата ти историография България, Сърбия, Македония да ги търсим на средновековните карти като "Гяурия"?
Мисля, че твоята теза е прекалено лингвистично дефинитивна - все едно да твърдиш, че няма понятие "гора", а има понятия: дъбове, борове, ясени, папрати... това май се нарича дислексия (мисля, че и Буш е болен от същото). "Траки" е само едно обобщение на всичките древни балкански племена: мизи, беси, гети, сартри, одриси... Както е обобщение да кажем "компютър" за съвкупността от ВЗАИМОДЕЙСТВАЩИ чакаркалаци: процесор, монитор, клавиатура, дискове, принтер...
|
|
|
.... imale dogovor .
Epa taka kazi , me zbuni
|
|
Тема
|
Re: Траките са били предимно роби
[re: Д-p OxБoли]
|
|
Автор |
Dremen (минаващ) |
Публикувано | 23.11.08 20:32 |
|
Обобщения има, но е важно когато едно обобщение се налага къкъв заряд носи. Има обобщения варвари и гяури или гои. Могат ли да са сравними със обощенията елени, римляни...
|
|