Без съмнение не са се отразили много добре на българите след като с едно мощно въстание е отхвърлено гръцкото господство и е възстановена българската държава.Начи ако българите са живели добре не може ги дигне на бунт ни Асен ни свети Петър даже.А тука некои гъркмани искат да изкарат гръците като едва ли не най-издигнатия и просветлен народ през средновековието.Истината обаче е друга и тя е ,че гърците малко по-малко пропадат се по-надолу до окончателния крах пред османските турци които просто доубиват един мъртвец.Реална съпротива на Балканите на турците оказват сърбите и власите.Гърци и българи са дотолкова изтощени от вековните междуособици,че немат сила за нищо освен пасивно да се съхранят като самосъзнания

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

е и?

Queen's only

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

koj финансира въстанието е въпроса?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Защо българите не искаха да се присъединят към "суперетноса"?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

просто не са могли да се интегрират с натуралния си стокообмен в империята.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Искаш да кажеш,че парите не са били познати н българите и те не са оперирали с тях?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Толкова са били единни че Петър е управлявал Плиска а Асен Търново а по-късно се намесва и Калоян в Ст. Загора. Истинско Единство се постига чак при Иван Асен II .

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Бе номера е,че не е упрвлявал Петракис и Асенис и Калоянис като "анусите" са били избичкани пак у Гърция -явно народа нещо не ги е аресал ми се чини

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Периода не е гръцко робство, а време, в което бълг. земи са в пределите на Византия. Доста народи са били и в пределите на Свещената римска империя на германския народ, но днешните им държави не отчитат това като германско робство. Разбира се западните народи приемат това заради концепцията, че целия запад принадлежи на СРИ. Но и българите попадат в капана на собствената си държавна теория. За българите водещ е принципа за династията ... и когато на власт идат Комнините, които са свързани с династията на Комитопулите въстанията секват, докато Комнините не са сменени от Ангелите. Първият император от династията на Ангелите е и последният, при който на север Византия не граничи с България.

Друго причина е периода на феодален разпад в Европа - големите империи се разпадат на по-малки държави, а с напредването на процеса те пък се разцепват на практически независими феодални владения.

___________________________

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Па изобщо не е - марша на слепите е един церемониал по влизането на България в гръчкото лоно -както знаем и СРИ и ИРИ са сичко друго но не и Р

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Я. Един път да съм съгласен с теб

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

По твоята дюстабанска логика, ще иззлезе, че при турците и при русняците сме живели добре, щом не сме се дигнали на "едно мощно въстание", с което да ги отхвърлим...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

По моята логика българите забиват гъркогласнитев в кучи гъз щото не са никва римска империя ми гръцка държавица.Доста по-иначе стоят нещата когато имаме работа с истинска империя като османската -требе си славянска 200 илядна армия със стоманени топове и наточени саби

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Отново тъпата ти славянска=робска логика е без аргументи - защо не трябваше "славянска 200 илядна армия със стоманени топове и наточени саби" да освободи гърците от турците?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Д-p OxБoли на 04.11.08 01:46.

Щото за Гърция е постигнат консенсус от великите сили и османската империя се съобразява с тях щото много добре знае,че нема да има лабаво.Докато за българите такъв консенсус никога не се постига и Англия е против секво освобождение като иска да запази османската империя

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Защо за Гърция може това, което за България не може? Питаш ли се?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

-Спора ви с убавец се нуждае от следното логическо заключение- България е просто един буфер за борба на надмощие м/у севрени номади и южни уседнали земеделци и търговци...населявана вовеки веков преимуществено от местните автохтони. От войните м/у Перси и Скити до тези м/у Русия и Турция нищо не се е променило...Вулгарой-простолюдието-народа стадо между двата полюса на власт...

Нали знаеш когато болгар превземат областта Загоре кво заварват там?Славяни

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Главно от Българи е населявана, човече. Болгар не съществуват, има само българи

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Па изобщо не е - марша на слепите е един церемониал по влизането на България в гръчкото лоно -както знаем и СРИ и ИРИ са сичко друго но не и Р

Василий ІІ се е опитал с драстични мерки е сложил край на една изтощителна война, при която и иначе имало доста убити, ранени и разрушения. Но щом окончателно подчинил територията, той запазил за хората положението, в което били преди това - останали данъците, аристокрацията. Главата на БПЦ бил понижен в ранг, но се запазила автокефалността. При Василий ІІ настъпили промени в шапката, но положението на народа и редовата аристокрация си останало същото.

_____________________________

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Има си хас да се е опитал да промени нещата -тогава не 180 ми 2 години немаше си задържи властта

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

всъщност грешката на Ангелите е, че отнемат доста привилегии на българската аристокрация, оттам следват и въстанията.
Отделен е въпросът, че и при липсата на постоянен враг /каквато била България/ армията на империята не била в добро състояние /най-вече поради ограничаването на правата на стратиотите от т. нар. 'граждански императори'/.

Queen's only

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Last Roman на 05.11.08 10:35.

Я кажи кво пише в арменските надписи?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да не говорим за данъка дето прибрал Исак ІІ заради свадбата си от редовото население. Въобще скока на данъците е бил важен катализатор на въстанията.

_____________________________

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Пише, че БЪЛГАРИТЕ профилактично тре'е да бият славянина по главата, бий, бий, бий

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

БЪЛГАРИТЕ е славянизиран етноним приет от СЛАВЯНИ.И никъде не пише,че требе се бият по главата-даже напротив може си повредят акъла

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите