ЕЗИКЪТ КАТО МАРКЕР НА ИДЕНТИЧНОСТ ....


За произхода на гагаузкия език в едно от най-последните проучвания върху историографията на езика на гагаузите се отбелязва, че първоначалните изследвания до голяма степен се влияят от мнението, че този език е особен диалект на турския (Милиш 2001: 97). До този извод изследователката Н. Милиш стига, като се позовава на публикациите на В. Мошков, К. Иречек, Л. Милетич, А. Манов, Е. Боев и др. Не става ясно дали самата изследователка възприема езика на гагаузите като диалект. Прегледът на писаното по въпроса за езика на гагаузката група дава основание да се смята, че в българската литература, както и в трудовете на учените от други страни, няма едно цялостно и научно обосновано изследване върху езика на гагаузите. Повечето български учени са на мнение, че гагаузкият език има български словоред, поради което те изтъкват българския произход на езика на тюркоезичните християни. Според съветските учени езикът на гагаузите се отнася към тюркските езици, като правят сравнение с различните групи езици от тюркския езиков свят (Бернштейн 1958: 205). Без да се спираме подробно на множеството тези на учените, ще насочим етноложкия си интерес към мнението на самите информатори - гагаузи и българи, за техния език.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

особен тюркски, а не турски

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

..... па чинам дека и ја нема истата .........

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ама ние много добре знаем, че и ти Дунка не правиш разлика. Логично е.
Турците не правят разлика, вкл. и турците - вардариоти.
В частност, Дунка не прави разлика.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ристо говори глупости разбира се.Прави се кардинална грешка като се идентифицира самосъзнанието с човека.Историята говори за смяната на самосъзнанието -човека не се е променил от 10 и повече иляди години.Та на въпроса - самия Ристо твърди,че религията е била много по-важна от етническата принадлежност ( и двете са аспекти на самосъзнанието -то включва както религия,така и език така и обичаи и традиции).Имаме го черно на бело как славянобългарите в Родопите си сменят религията и стават мюсулмани демек ена "по-висша" форма на самосъзнание в Османската империя.Турски не са научили щото не е имало от кой -т.е. няма компактни турски маси.Само това и единствено това е причината помаците все още да говорят на български.Без съмнение една немалка част от българите ем са станали мюсулмани ем са проговорили на турски -по точно същите причини по които траките са проговорили я на гръчки я на влашки -тука имаме пълна подмяна на самосъзнанието с друго.Да подходим научно към гагаузите т.е. да използваме любимите на Ристо сравнения естествено на място.Пита се има ли в латинска америка испано говорящо индианско племе забравило родния си език но останало езическо?Аз не знам за такова.Защо тия гагаузи се наричат гагаузи,а не нещо друго?Защо има извори които говорят за наличие на УЗИ в България преди турското робство?Защо точно там имаме компактни маси туркоезичнио и мюсулманско население?Естествената реакция е както казах приемането на исляма и евентуално турцизиране ако има от кой да се научи езика демек компактни маси туркоезични.Е там такива маси има.Власите и циганите прекрасно доказват как е възможно да се пази битовия език много столетия подред макар и да са заобиколени с българи и на пазарите да се говори български.В много български градове туркоезичните са преобладавали и за тази цел българите волю-неволю са били принудени да поназнайват по малко турски.Не и да си сменят битовия език обаче.Така,че откриваме един за кой ли път опит умозрително да се твори история.А историята се пак е това което е било.Има десетки християнски общности в Османската империя и ни една си не е сменила езика.Ама понеже на Ристе така му изнаса това требе да са баш гагаузите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ристо е умозрителен фантаст -ето вижте какво е изписал в езикознание относно думата "убав".

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ако продължаваш да се заяждаш с хората, ще те пратя на баня.

Queen's only

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

Ристо е умозрителен фантаст ..

неговите умозрителни предположения не могат да стигнат чак дотам та да изкарат и германците потомци на бягащи от ислямиозацията гяури. Разбира се немската дума за хубав е хюбш. Разбира се,че това е индоевропейска дума и къде се е запазила къде не е божа работа.Но определено няма нищо общо с умозрителните предположения на Ристе

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Думата хюбш на немски няма нищо общо с двор- хоф.То и на непредубеден изследовател му е ясно,че корените са различни от небето до земята-къде е хюб,къде е хоф?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

Добруджански синдром няма и никога не е имало. Просто българския (балканославянския) практически никога, преди 19в., не е бил застъпен в тази преобладаващо степна област.

---

В отговор на:

---

Там славяни не са се заседявали.

---

В отговор на:

---

Не е вярно и че в България и Румъния гагаузите са напълно асимилирани. През 19в. те са имали формално ромейско самосъзнание и значителна част от тях емигрира през 20-те години на 20в. в Гърция,но и там не са абсолютно асимилирани.

---