|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | (покажи всички)
|
|
|
Вече почна се триеш ,а?Глагола "дона" "донер" или "дюнер" не е славянския глагол "давам"Общото е ,че почват с буквата д и до тука-за славяните са неразбираемиА дателния падеж го е имало и у българския "Кому даде акъл?"У много езици и до ся си има дателен падеж и кво от това?Сичките са произлезли от латинския ли?
| |
|
Тема
|
 Re: Кацна ли най сетне на житиетата!?
[re: Убaвeц]
|
|
| Автор |
Д-p OxБoли (майсторът) |
| Публикувано | 29.10.08 01:19 |
|
|
Който има очи да види, който има уши - да чуе!...
Не размахвай бисер пред дзурлата на прасето! (Св. Писание)
| |
|
Тема
|
Re: Кацна ли най сетне на житиетата!?
[re: Д-p OxБoли]
|
|
| Автор |
Убaвeц () |
| Публикувано | 29.10.08 01:22 |
|
|
Ми ти си въобразяваш глупости бе -ша иде научи славянски у Русия като е от Солун и му е роден?Аре ти повтора с натъртване "в този псаж от житието се показва свръхестествената способност на Киро да учи и чете чужди езици"
| |
|
Тема
|
Re: За значението на гръцкия език в Ромейската империя
[re: Убaвeц]
|
|
| Автор |
XpиcтoTaмapин (член) |
| Публикувано | 29.10.08 11:14 |
|
|
В отговор на:
В Северна България без черноморието говоримия език е бил латинскиИ власите разбира се не падат от марсИскате извори -заповедайте у музея да видим на къв език са плочите
Бях посъветван да престана с писанията си, понеже били твърде опасни за някои глави.
Напълно съм съгласен, че в Римската провинция Мизия латинският език преобладавал над гръцкия. Може ни така е било и в Илирия, и в Дакия.
Ролята на гръцкия език бе достатъчно разяснена и от уважаемия съфорумник Last Roman. Затова ще продължа с ролята на латинския език, донякъде и за Ваше успокоение, уважаеми Убавецо, донякъде и като връщане към основната тема.
Ще започна със забележката, че едва ли на север от Дунава (във Влашко) през 9-ти и 10-ти век е имало романоезично население. На юг от Дунава обаче имало.
Светите братя Кирил и Методий са владеели и латински език.
Във Венеция, където черноризците се нахвърлили върху Константин Философ като врани над сокол, разгорещената дискусия се водела вероятно на латински и Нашият човек съвсем не се посрамил, напротив - тях ги засрамил.
После в Рим, където Свети Кирил се споминал, братята ще да са говорили и с Папата именно на латински.
Папата благословил делото на Свети Кирил и Методий (преводите на Евангелията и други книги на славянски език), убеждавайки се лично, че преводачите са православни християни, а не еретици. Папата обаче заръчал Старият Завет да се преведе от латински на славянски, по Вулгатата, по превода на Свети Йероним, а не от гръцки. Папата ще да им е подарил и препис на Вулгатата, иначе не би могъл да изисква от тях такова нещо. Вече след смъртта на брат си, Св. Методий се справил със задачата. Върнал се в Моравия и ще да е казал на съратниците си: "Забравете временно гръцкия, оттук нататък ще превеждаме по Свети Йероним, от латински." Какво са разбрали съратниците му, не е ясно, ама след смъртта му делото на Светите братя Кирил и Методий било защищавано в Моравия и с аргумента, че началото на това дело е от Свети Йероним. Не че успели да го защищят - там то се провалило. Но намерило почва в България и поради това се запомнило в историята.
Светите братя Кирил и Методий най-добре владеели гръцки, естествено. Но на второ място следва да поставим именно латинския. За Свети Методий нямам колебание - за него на трето място следва да поставим славянския език. Но за брат му не знам. И Вие сте съгласен, че на Константин Философ езиците много му се удавали. Затова не е ясно как да подредим езиците, които той владеел.
| |
|
|
|
Има проявен интерес от страна на публиката.
| |
|
|
|
В отговор на:
из ПРОСТРАННО ЖИТИЕ НА КИРИЛ
Живот на нашия блажен учител Константин Философ, първия наставник на славянския народ
В отговор на:
Пространно житие на Константин - Кирил
Житие и деяния на блажения наш учител Константин Философ, първия наставник на славянското племе
Съжалявам, не можах да намеря оригинала в интернет и нямам отговор на следния въпрос:
Коя точно славянска дума е употребена в оригинала? Народ? Племе? Или пък език?
Иначе, ще Ви дам примери от Светото Писание [от Матея, 28:18]:
В отговор на:
И като се приближи Иисус, заговори и им рече: даде Ми се всяка власт на небето и на земята. И тъй, идете, научете всички народи, като ги кръщавате в името на Отца и Сина и Светаго Духа, ..
В отговор на:
And Jesus came and spake unto them, saying, All power is given unto me in heaven and in earth. Go ye therefore, and teach all nations, baptizing them in the name of the Father, and of the Son, and of the Holy Ghost:
В отговор на:
Kai proseltwn o Ihsoys elalhsen aytois legwn, Edothh moi pasa eksoysia en oyranw kai epi ghs. Poreythentes oyn mathhteysate panta ta ethnh, baptizontes aytoys eis to onoma toy patros kai toy hyioy kai toy hagioy pneymatos ..
В отговор на:
И простоупль Иiсоусъ рече имъ глаголя: даде ся ми всяка власть на небеси и на земли. Шедше оубо наоучите всея язъiки крьстяще ихъ въ имя Отьца и Съiна и Святаго доуха ..
Не мога да правя изчерпателно търсене, но навсякъде, където в Светото Писание на гръцки има думата ethnos (или сродна с нея), на славянски е употребена думата язъiкъ (или сродна с нея). Според Свети Кирил и Методий язъiкъ била най-подходящата славянска дума, с която да преведат ethnos. Затова съм прав, като ви писах, че има само славянски език. Забележка: сред латинските съответствия на гръцката дума ethnos в Светото Писание преобладава думата gentes.
В отговор на:
Никъде в това житие нема думата болгар,блъгарин или българин.
Няма, разбира се. С Вас тук сме на едно мнение.
В отговор на:
А ето как започва
Заглавията винаги се подвеждащи. Обикновено ги слагат не авторите, а редакторите по свои съображения.
В отговор на:
И кво ша да каже г-н Ристе Тамарински за тие факти,че немало самосъзнание и ала бала кьорфишеци?
Ами сами можете да си направите извода относно кьорфишека за етническо самосъзнание през ранното средновековие. Ако по-скорошни кьорфишеци не са Ви заслепили.
| |
|
Тема
|
Re: За значението на гръцкия език в Ромейската империя
[re: XpиcтoTaмapин]
|
|
| Автор |
Убaвeц () |
| Публикувано | 29.10.08 14:29 |
|
|
Много лесно можем да "подредим" езиците на Киро -той е бил избран от императора за задачата именно заради славянския си произход от Солун.Ти ако си император драги ми Ристе и империят ти се състои от 20-30% славяни между които имало и бая учени люде сириец ли ш да избереш да ти превежда на славянски евангелието?А помисли малко де-ич не е сложно
| |
|
|
|
Дали е СЛАВЯНСКО племе,народ или език няма значение -те са означавали едно и същоВъв всички "заглавия" слвянско
| |
|
Тема
|
Re: За значението на гръцкия език в Ромейската империя
[re: Убaвeц]
|
|
| Автор |
agrimonia (гностичка) |
| Публикувано | 29.10.08 14:34 |
|
|
"Ти ако си император драги ми Ристе и империят ти се състои от 20-30% славяни между които имало и бая учени люде сириец ли ш да избереш да ти превежда на славянски евангелието?"
Ми айде някой да преведе на турски евангелията и да ги раздаваме на помаците и турците у нас и да видим дали ще има резултат?
| |
|
|
|
Прав си. Ето ти един екземпляр, да се радваш на езика.
Ама на славянина няма нужда да му се дават доказателства. И да го заринеш с тях, все тая. Той е грокнал Истината и сега си търси другарчета.
... tota creatura
revertis a ssa natura.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | (покажи всички)
| 
|
|
