|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 Заветът на Св.Ив. Рилски
|
|
| Автор |
Д-p OxБoли (майсторът) |
| Публикувано | 20.10.08 00:04 |
|
|
Ето какво намерих, че е писано в "Старобългарска литература":
:
"Фактите и изследванията на автора предполагат, че "Заветът" не е написан, както се твърди, през първата половина на 10 в. Съпоставяйки наличния текст и някои събития от историята на Рилския манастир през 19 век, авторът идва до заключението, че т.н. "Завет на Св. Иван Рилски" е по-късна, най вероятно фалшификация от 19 в. (най ранните запазени копия също са от 19 в.)"
, предпазвайки се от датировка на "светинята" им:
"Заветът има четири познати преписа, които нашето духовенство приема за автентични. Единият се намира в библиотеката на Рилския манастир и е изложен в постоянната експозиция на музея му, вторият, направен от монах Касиан е датиран 1860 г. и се съхранява в Националната библиотека, третият е дело на Неофит Рилски, вероятно от средата на ХIХ в., а четвъртият е по-късен и е редактиран езиково. Последните два се намират в сбирката на Етнографския музей. "
| |
|
|
|
това що не го пуснеш в клуб Християнство или Православие. Тамо са компетентни да го идентифицират тоя завет.
Queen's only
Редактирано от Last Roman на 20.10.08 09:30.
| |
|
|
|
има достатъчно автентични източници написани на старобългарски.
у лево!
Mvlti svnt vocati, pavci vero electi Редактирано от мapдyk на 20.10.08 08:53.
| |
|
Тема
|
Re: Заветът на Св.Ив. Рилски
[re: мapдyk]
|
|
| Автор |
Д-p OxБoли (майсторът) |
| Публикувано | 20.10.08 08:56 |
|
|
кога?
| |
|
|
|
И що така калпаво-колебливо?
Само "Заветът" ли е фалшив?
Аз предлагам да се съберете цялата шайка пишман-откриватели и да "откриете", че и Св. Иван Рилски е създаден през 19 век.
Колко му е?
... tota creatura
revertis a ssa natura.
| |
|
|
|
интересно хрумване - интересно кога и от кого е канонизиран?
| |
|
|
|
Под името "Заветът на Св.Ив. Рилски" е известен типикът (т.е. уставът на Рилския манастир). Основателят на всеки манастир е съставял негов типик (устав). Тъй че устав е имало. Доколко наличният е дело на св. Иван Рилски?
Тъй като сложеното е само резюме от статията ми е трудно да взема отношение към аргументите.
За да е менте, той трябва да е дело на доста добър специалист от ср. на 19век ... какъвто обаче ние нямаме. До Дринов и Иречек нашата история е една доста свободна каша от сведения, тъй че е трудно да се спретне едно добро менте - нещо поне от нивото на Константиновия дар. Ако е менте, то би приличал на онези жалки и недодялани фалшификати - Историята на Джагфар и Сказанието за дъщерята на хана.
А в случая става нещо за съвсем друго. Стилът на автора е толкова впечатляващ, че само заради това и сходството в името (другите аргументи не заслужават внимание) Златарски е обявил св. Иван Рилски за Йоан Екзарх. Иначе казано това е стегнатия стил от времето на Македонската династия и Борис І - Петър І, а не натруфено-витиеватия стил от времето на Второто царство, нито граматико-даскалския стил на възраждането.
Сведенията от Завета са били ползвани от авторите на житията на св. Иван Рилски (Скилица, патр. Евтимий). Тъй че към времето на Македонската династия заветът трябва да е съществувал в този си вид.
По една бележка пергаментовия ръкопис е бил укрит през 14в. в смутните години на тур. нашествие.
____________________________
| |
|
|
|
Цялата гърция (арабо-етиопската държава) е една огромна измислица
100 символа не стигат!
| |
|
|
|
цялата шайка пишман-откриватели
Да не те свързва некъв сантимент с тия загубеняци,че си толко лиричен в етикирането им?
| |
|
Тема
|
Re: Заветът на Св.Ив. Рилски
[re: Убaвeц]
|
|
| Автор |
инцидeнтeн ((ама връхлитащ)) |
| Публикувано | 22.10.08 01:08 |
|
|
Заради тебе ли ми закатанчиха за друго замислената темичка, бре?
Както и да е...
Сантимент ме свързва, разбира се. Направо се умилявам, като си помисля за времето, когато знаех малко. Не че сега знам много.
Ей тъй ми се струваше, че сега ще направя епохалното откритие. Пък после разбрах, че науката се движи с малки стъпчици. Направо няма епохални открития.
Обаче съвсем сериозно мисля на Дохтура да му подхвърля някоя дезинформация - гледам, готов е да налапа въдицата. Ше взема да го излъжа и че всички сведения за Св. Иван Рилски са от 19 век. И той ша почне да громи русняшката пропаганда. С което неминуемо ще си навлече Божия гняв, щото светията все пак си е светия, а и като гледам текста на Завета - читав човек ще да е бил Св. Иван Рилски. Ти не щеш ли да участваш?
... tota creatura
revertis a ssa natura.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
| 
|
|
(PRAEFECTUS URBI)