|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | (покажи всички)
|
|
|
Остави я, тя Дунката е улава.
| |
|
Тема
|
 Re: славяните - номадите земеделци
[re: mainata_vi_dir]
|
|
| Автор |
gioni (поморийски соф.) |
| Публикувано | 19.10.08 22:53 |
|
|
Славяните не се появяват от нищото. Името "славяни" се появява от "нищото".
Никой не се появява от нищото, но засега не знаем от какво са се появили славяните. Липсва археологическа култура от която да е сигурно, че се е развила славянската пражко-корчакска. Преди 6в. не могат да бъдат свързани с нито една археологическа култура, явно са били в дървената ера.
Според мен най-вероятно от думата "словени".
Без коментар (славяни е русифициран вариант на словени). Не става въпрос за името, за него нещата са много по-лесни.
Посочи моля те в кой източник пише, че палят гора. Примитивните грънци от кой век са?
Така твърдят археолозите за пражко-корчакската култура. Основен поминък е подсечното земеделие. Секат, палят и след това сеят. Без особени усилия има добра реколта за времето си за 1-2 години. После същата процедура на друго място. Не се изисква и оране, достатъчно е леко разравяне с дървени сечива върху изстиналата след дъжд натрупана угар. Тарикатски тип земеделие за времето си, макар и много примитивен.
Примитивните славянски грънци са от премето на пражко-корчакската култура (6-7в.) и производните нея след това. Предходните култури на територията й са с по-богата материална култура (свързват се с други народи, а след това има упадък). Минимум има и век прекъсване между предходни култури (нямащи нищо общо с пражко-корчакската) и доказано славянската.
Редактирано от gioni на 19.10.08 22:55.
| |
|
Тема
|
Re: славяните - номадите земеделци
[re: gioni]
|
|
| Автор |
БoянГeнoв (ентусиаст) |
| Публикувано | 19.10.08 23:05 |
|
|
Ми ако е вярно (поне засега нямам причини да смятам, че не е) Страбон, числя че беше, говореше за венетите, че живеели в гори и до блата тамо дето са описвани по-късно славяните и бита е описан по-същия начин, а като включим и по-късните сведения, че венети и славяни са едно и също всичко изглежда съвсем на място. Интересното е, че той разправя, че венетите гледали едно време много хубави коне, ама нещо западнала работата. Другото, което разправя за техния произход, е че не е сигурен дали са от келтското племе със същото име или са преселници от Троя.
| |
|
Тема
|
възможно е
[re: gioni]
|
|
| Автор |
gioni (поморийски соф.) |
| Публикувано | 19.10.08 23:08 |
|
|
Славяните да са се появили в следствие на културен регрес. Вероятно някоя от познатите археологически култури през 1 хил. пр.н.е. -2в. н.е. да е била прото-славянска, без да знаем коя (носителите й са били хора говорещи на език предхождащ славянския), но някакъв катаклизъм е спрял изцяло развитието й. Примерно нашественици са избили огромна част от и изцяло елита на прото-славяните, а спасилите се в блатата на Беларус са живеели векове в "дървена ера" и не са могли да създадат материална култура която да остане за археологията. Всъщност тази предполагаема травма е останала завинаги запечатана в славянската психология. Никога в историята славяните не са могли да изградят отново свой елит, от изцяло свои среди.
Редактирано от gioni на 19.10.08 23:10.
| |
|
Тема
|
Re: славяните - номадите земеделци
[re: БoянГeнoв]
|
|
| Автор |
gioni (поморийски соф.) |
| Публикувано | 19.10.08 23:32 |
|
|
Не са били точно там, а около Балтийското крайбрежие на Полша и около реките Вистула и Одра. Това, че по-късно чужденци наричат западните славяни венети е вследствие на архаизация. Днес най-често се смята, че първоначалните венети около Вистула са били отделен бранш ИЕ-йци , асимилиран по късно от германци (или славяни), при това западни ИЕ, носители на кентумен език (славянския е източен - сатемен), най близки до илири, келти и прото-италики.
| |
|
|
|
Кога се јавуваа Словаците а кога Словенците како организирана општествено целина ?
Кога се јавуваат Босанците , Чесите , Шопите , Мијаците , Брсјаците , Тимочани, Абодрити и Браничевци ........
И ДАЛИ СЕ ВСИЧКО ТИЕ ОТ ЕДНА И СШТА ЕТНОМАТЕРИЈА СОЗДАДЕНИ ?
Ама Бугарите и Шопите не се исто ? Шопите како такви не постојата во 5 век и се јавуваат ......... Само изпран мозък от Република Скопска може да свързва две съвсем отделни неща ( Бугари и Шопи ) , за да оправдае нищожественото си съществуване като отроден еничар и българомразец.
| |
|
|
|
те ти я провинция Македония къде е през Средновековието:
Откога хорара населяващи дадена провинция станаха отделен народ?
Queen's only
| |
|
|
|
... тоа не е провинција Македонија туку ТЕМА Македонија , административна единица во царството ми Ромејско ...
Еј , јас вервам дека Дарвин е во право .... и вервам дека како и Бугарите така и Татарите настанале от амеба....... до хомосапиенс . Значи не ги создал господ во 13 век . Ти какво думаш ?
| |
|
Тема
|
Re: славяните - номадите земеделци
[re: gioni]
|
|
| Автор |
N*ы{b}l©®™ (Тортурач) |
| Публикувано | 20.10.08 00:48 |
|
|
В отговор на:
Това, че по-късно чужденци наричат западните славяни венети е вследствие на архаизация.
А това, че днес един гърк говори глупости по форуми си е съвсем нормално.
| |
|
Тема
|
Re: Чинам дека свесно грешите .....
[re: istrit2]
|
|
| Автор |
Last Roman (PRAEFECTUS URBI) |
| Публикувано | 20.10.08 06:41 |
|
|
думам, че първиот човек /Адам/ е македонец.
Queen's only
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | (покажи всички)
| 
|
|
