|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | (покажи всички)
|
|
|
самото име е с аварски произходнай-вероятно де.
Mvlti svnt vocati, pavci vero electi
| |
|
|
|
Татарите и Бугарите се всушност от иста етноматерија , език , ......
| |
|
|
|
а фиромците с гюбците
Mvlti svnt vocati, pavci vero electi
| |
|
Тема
|
 Дали тоа го менува фактот .....
[re: мapдyk]
|
|
| Автор |
istrit2 (член) |
| Публикувано | 19.10.08 18:42 |
|
|
... дека Бугарите и Татарите се од еден ист етно материјал ?
| |
|
Тема
|
Re: славяните - номадите земеделци
[re: мapдyk]
|
|
| Автор |
БoянГeнoв (ентусиаст) |
| Публикувано | 19.10.08 18:44 |
|
|
Чие име е с аварски произход? И как се гледа реално на аланските българи и хазари? Това е няк`во ново 20.
Хунстването на някои като вуругундите, които всъщност бургунди, може да се оспори - на други - не.Редактирано от БoянГeнoв на 19.10.08 18:48.
| |
|
Тема
|
Re: славяните - номадите земеделци
[re: БoянГeнoв]
|
|
| Автор |
мapдyk (Enlil) |
| Публикувано | 19.10.08 19:03 |
|
|
вусун са т.е. алтайски саки. Кое е толко сложно?
хуни е всичко живо на север от Дунав и Черно море по това време. Франките в сагите са също хуни.
Mvlti svnt vocati, pavci vero electi
| |
|
Тема
|
Re: Дали тоа го менува фактот .....
[re: istrit2]
|
|
| Автор |
мapдyk (Enlil) |
| Публикувано | 19.10.08 19:06 |
|
|
едон нещо като атон
Mvlti svnt vocati, pavci vero electi
| |
|
|
|
Бургунди /вхндур - булкарк/ са наши хора не случайно в тази област се прави добро вино
за хуните - при Атила със сигурност е имало алани и българи, които му формират тежката кавалерия. Елитната войска демек. Дотам с хунството ни
100 символа не стигат!
| |
|
|
|
инаку они се от истата етноматерија како и Бугарите на Аспарух ........ нали ?
Само в непоръбената ти сърбоманска п..ка. Стига си повтарял като латерна едно и също!
Татарите се появяват през 12 век, Аспарух е през 7-ми. Само изпран мозък от Република Скопска може да свързва две съвсем отделни неща, за да оправдае нищожественото си съществуване като отроден еничар и българомразец.
Татарите и Бугарите се всушност от иста етноматерија , език
И съвременните македонци също.
General Protection Fault in module 0xDEEBAA. Рестартирайте държавата!
| |
|
|
|
Моля те, докажи ми, че българите са съставлявали (заедно с аланите) тежката кавалерия на Атила. Знам, че аланите са били там от източниците, но не съм прочел ЕДИН, в който да се споменават българи. За бургундите, предполагам, се майтапиш.
Нещо не разбрах каква е връзката на усуните, но за другото - не всички са хуни на север от Дунав, както казваш. Някои народи като готи, франки (както казваш - аз не го знаех), бургунди са писани като хуни, но други просто са си били.
Щом българите не са хуни, защо тогава готите, които искали да отмъстят за предишните неправди причинени им от хуните, нападнали българите и ги разгромили? Защо не нападнали аланите, например? Или пък някои други сродни на готите племена, които били на страната на хуните?
И защо домашния извор твърди, че по-рано българите са били етиопи, което значи мургави?
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | (покажи всички)
| 
|
|
